互联网时代,数据库如何满足敏捷开发,敏捷交付的要求。传统靠DBA人肉执行的方式,在面对大量业务需求时, DBA手速再快,记忆力再好估计也不能提供好的数据库服务。在介绍自动化运维之前,我们来了解下是怎么使用数据库的。
数据库的使用方式主要有两种:
应用混合部署(实例): 有新数据库需求时,很多人都会选择找个实例,建个数据库和帐号提供给业务。好处是能快速提供数据库服务,这种方式在数据库运维的过程中会出现一些问题:第一,相互影响,个别应用有问题会影响所有数据库;第二, 应用DB的性能指标(qps, tps, rt...)不能获取;第三,定位问题源困难;第四,资源使用不合理。为了解决以上问题,最终会有拆库的过程,拆过库的同学都知道,一个拆库动作需要确认很多东西,所花费的时间是非常多的,过程中容易产生故障。
应用独享(实例): 在虚拟化,微服务深入人心的今天, 应用独享实例是数据库给出的解决办法。我们做到的是所有应用独享实例(分库分表的应用如:分成32个库的应用,业务初期阶段会分布在几个实例中,业务确实需要更多资源时再进行自动化拆库扩容)。这种方式需要大量的实例,传统单机单实例的运维体系就需要演变成单机多实例的方式。
由此引出会有一系列问题需要解决:如何快速提供数据库服务?如何避免数据库资源合理分配?数据库监控怎么做?多实例数据库HA怎么做?
我们实现的MySQL自动化运维体系能够解决规模化的痛点,主要包括实例创建、部署、监控、备份、HA切换、迁移、扩容等的自动化,所有模块的主发点是要能“自动化”的方式运作,尽量少的人为参与。
数据库上了一定规模后,数据库的各方面都需要标准规范起来,才能接下去做自动化。实例上的标准化我们主要做了以下几点:
1.应用独享实例
2.数据库M<==>S结构,备库不提供业务流量(异地容灾除外)
很多人会选择一主多备,备库提供读流量。这种架构引起的故障挺多的,因为备库一定会存在延时,备库机器也会挂掉。事实上大部分时候流量都在主库是没问题,如果确实主库压力真的太大怎么办,我们应该及时发现问题并作出应对(方法可以是缓存+拆库)。
3.MySQL标准化(带thread_pool 功能MySQL)
数据库版本一致
“相同”的my.cnf(除个别个性参数如server_id,buffer_pool_size等)
文件目录一致
一套很好的大规模运维体系DBManage,整体思路是让一切自动化起来,不需要打通机器间的信任关系,避免或减少人为参与。
一台机器上面开启多个不同的端口,运行多个MySQL服务进程,共用MySQL程序,使用不同配置文件,提供服务。
关键点:
“相同”的my.cnf(除个别个性参数如server_id,buffer_pool_size等)
数据文件目录标准化
创建实例(1.初始化一个标准的数据库,2.新建实例通过rsync控制速率,通过修改 " my.cnf " 文件新建不同实例,因为mysql_install_db安装新实例会占用过多IO)
数据库监控没有采用类似“lepus”的方式,中心控制的方式对于规模化精细华数据库管理冲突。中心化存在问题1:增加实例需要手动录入;问题2:不能获取响应时间RT(tcprstat);问题3:不能获取主机性能数据等等。我们采用自研 db_agent 实现实例的自动发现,各项元数据及性能数据采集,告别人工处理。
每台数据库服务器上运行db_agent;自动发现实例,自动采集实例数据,主机数据,磁盘数据,自动添加监控。db_agent主要实现以下功能。
采集实例信息(数据库列表,复制信息,表元数据等等)
心跳更新(每秒更新,因为show slave status的延时是不可靠的)
数据库性能数据( QPS, TPS......)
数据库响应时间RT(tcprstat)
实时慢SQL
主机性能数据(告别zabbix)
数据库机器部署备份脚本(不区分是否主备机器),告别手动配置。
只备份备库(备份前判断脚色)
多实例并发控制(控制速率及时间)
直接写入hdfs 或server(推荐hdfs存储)
远程操作DB机器(创建实例,恢复数据库,etc),通过自定义一些消息调起DB机器对应脚本进行操作
基于db_agent采集数据,性能画图及告警。性能数据写入graphite
传统的使用MHA做MySQL HA架构是比较通用的方案,主要特点:通过Health Check 监控MySQL集群,应用通过VIP访问MySQL,VIP通过keepalive选主。这里不展开这种方式和一些改进型(zookeeper +MHA)的痛点,主要讲下多实例下基于zookeeper是怎么实现MySQL自动化高可用。
改造后的HA架构,跟通常架构的区别在于我们去掉了MySQL集群里的VIP,使用VDDS替代;完全去掉MHA。通过zookeeper分布式,实现ha_console的高可用。
整个流程是
VDDS(微店分布式数据库) 新建应用配置
ha_agent向zookeeper注册临时节点,并实时更新实例信息。
{
"source_db_role": "slave",
"master_instance": "192.168.1.12_3306",
"repl_status": "ok",
"h_time_delay": 0,
"repl_delay": 0,
"last_change_time": "2016-10-15-01:00:45"
}
ha_console根据zookeeper节点信息构造切换元数据(包括延时,切换对象,复制状态)
"192.168.1.11_3306": "{
"source_db_role": "master",
"master_instance": "192.168.1.12_3306",
"repl_status": "ok",
"h_time_delay": 0,
"repl_delay": 0,
"last_change_time": "2016-10-15-01:00:45"
}"
ha_console监听alive目录临时节点
alive目录临时节点消失进行切换(判断延时及复制状态,不符合条件不切换),切换VDDS和数据库
切换前记录切换信息(slave:master_log_file: mysql-bin.000007,exec_master_log_pos: 57830。主库恢复后,用来生成日志解析)
场景一:实例Crash,实例所在的服务器正常运行,ha_agent运行正常
实例Crash,ha_agent 正常运行,主动删除zookeeper 临时节点,ha_console 判断数据库角色,是主库走切换流程。原实例起来之后,作为备库运行。
场景二:实例所在的主机Crash。(实例和ha_agent同时Crash)
此时,由于ha_agent和实例同时Crash,zookeeper到ha_agent间的通讯失败。zookeeper 等待超过租约的时间, ha_console 判断数据库角色,是主库走切换流程。原实例起来之后,作为备库运行。
场景三:实例正常,网络异常
网络异常会发生大量实例掉线或部份异常。大量节点异常:ha_console判断时间范围内异常实例数量,超过阀值不进行切换,同时切换过程:切换脚本会去判断数据库状态,避免误切。(zookeeper client 连接掉线后,尽管实例及ha_agent正常运行,节点不能重用必须等待超时)
特点:完全不需要人工建入,切换元数据自动构建,所有实例自动注册,构造完整的切换元数据,避免了繁锁的配置或配置出错导致不能切换。
通过DBTask 替代人工操作。实现了数据库创建,配置VDDS, 数据库迁移,拆库扩容,恢复等等。整体思路是分解动作,每个脚本干一件事,再串起所有脚本。以数据库迁移为例我们可以分解为各个子任务,串起任务就是一个完整的自动化数据库迁移任务。
数据库迁移:
申请可用资源
实例创建
恢复备库A
恢复备库B
配置数据源(VDDS)
切换前检查
切换
清除VDDS配置
关闭老实例
数据库资源申请:
申请可用资源
实例创建
新建库,MySQL帐号
配置数据源(VDDS)
全套自动化运维体系采用:后台由python+shell+go(实时慢sql解析部分);前端采用laravel+angularjs。 目前单机日常环境运行100+实例,agent的资源占用不多;业务申请数据库资源<1分钟完成;自动化拆库(部份老的合在一起的还是要拆的:sob:)等等。另外随着MySQL自动化运维的深入,慢慢的发现这将会演变数据库成私有云平台。对于如何更好的服务业务,如何诊断业务数据库等等都需要我们去完善。
python socket通信:
https://github.com/chris-piekarski/python-json-socket
python hdfs
https://pypi.python.org/pypi/hdfs/
响应时间 (rt):
https://github.com/Lowercases/tcprstat
python zookeeper:
https://github.com/python-zk/kazoo
go tidb 解析 sql 中的表(用来合并分表)
https://github.com/pingcap/tidb