针对非正式HTML6提案“无需JavaScript的单页应用”引发的论战
在 W3.org 上出现了一个非正式的“HTML6”提案，就此引起论战。
Bobby Mozumder 是时尚媒体企业公司 Future Claw 的创始人，他向W3.orgm邮件列表提交了 针对“无需JavaScript的单页应用”的非正式HTML6提案 。
Mozumder说，它的目标是“不必加载JavaScript的高速响应的web体验”。
像这种体验大概可以无需JavaScript，“通过链接锚元素到JSON/XML（或者新的定义）api端点，让浏览器内部加载数据到新的数据结构中，然后浏览器将按需加载到的数据替换成DOM元素”，Mozumder说。
他详细阐述：
所有前端JavaScript框架都涌现出一个标准的设计模式，那就是以JSON API动态加载内容。这是单页应用web设计模式。大家之所以这么做是因为它的响应比全页加载快了很多，用API加载需要10-50ms，但加载整个HTML页面则需要300-1500ms。
既然现在这种做法如此普遍了，那么我们可以在浏览器中直接通过HTML来实现，让用户可以动态运行没有Javascript的单页应用吗？HTML由此变成一种模版语言，夹具中的所有内容无需Javascript即可动态地加载。
web页面示例：
<DOCTYPE html> <HTML LANG=“en”> <HEAD> <FIXTURES lang=“xml”> <model class=“MyArticleData”> <rsp stat=“ok"> <article label=“one” id=“1"> <headline>"Big News!”</headline> <body>"<p>This is the first article intro.</p><p>This is the second paragraph.</p>"</body> </article> <article label=“two” id=“2"> <headline>"Not so big news"</headline> <body>"<p>This is the <em>second</em> article.</p>"</body> </article> </rsp> </model> <model class=“MyImageData”> <rsp stat=“ok"> <image label="Square" width="75" height="75" source="https://mycontentserver.com/image_s.jpg" id=“3"/> <image label=“Tall" width=“300" height=“200" source="https://mycontentserver.com/image_l.jpg" id=“4"/> </rsp> <rsp stat=“loading"> <image label="Square" width="75" height="75" source="https://mycontentserver.com/loading_image_s.jpg" id=“1"/> </rsp> <rsp stat=“some_error"> <image label="Square" width="75" height="75" source="https://mycontentserver.com/error_image_s.jpg" id=“2"/> <message </rsp> </model> </FIXTURES> </HEAD> <BODY> <MENU class=“controller”> <A href=“http://api.mywebsite.com/api/load-new-article” model=“MyArticleData">Click here to replace the articles with different articles.</A> <A href=“http://api.mywebsite.com/api/load-new-image” model=“MyImageData">Click here to replace the picture with a different picture.</A> </MENU> <MAIN class=“viewer”> <ARTICLE class=“center"> <H1 model=“MyArticleData.rsp.article(label=‘one’).headline” /> <SPAN model="MyArticleData.rsp.article(label=’one’).body” /> </ARTICLE> <ARTICLE class=“sidebar"> <H1 model=“MyArticleData.rsp.article(label=’two’).headline” /> <SPAN model=“MyArticleData.rsp.article(label=’two’).body” /> </ARTICLE> <IMG src=“model:MyImageData.rsp.image(label=‘Square’)#source” width=“model:MyImageData.rsp.image(label=‘Square’)#width” height=“model:MyImageData.rsp.image(label=’Square’)#height”> </MAIN> </BODY> </HTML>
有些人对Mozumder的提案提出了置疑。
Brian Kardell是JavaScript polyfill 引擎 HitchJS 的联合作者，他 回应 说“我们实际上之前也做过一些尝试，而且你现在并没有这么用它，所以我们想要说，恐怕在某种程度上讲它是无法成功的。”
Kardell持续说:
我打算针对此评论提出几点重要的理由，解释一下如果我们现在这么做的话，为什么它会失败，为什么我认为无法用它带来更多的成功……现在这些虽然远远看上去已经具备条件了，还实际上条件还不太充分，在此类问题上规范的body就是个非常大的麻烦。
尽管有不同的意见，然而Mozumder 提到 说，他这个提案已经被“疯传”了。为什么这个想法会得到如何广泛的分享呢，Mozumder解释说“成千上万次的分享、转发、点赞等等等等……看起来很多人都想要这样的解决方案。我也不知道为什么会这样，但我相信这表示人们已经对不得不使用JavaScript框架极为不满了。”
网上很多围绕Mozumder的提案的讨论持有否定的意见。
在 Hacker News上，相关的 讨论 已经被点赞180多次了，但许多评论并不同意这个提案。
用户 jkoudys 说 “这个提案正试图拿出一个通用的web设计模式（MVC），并作为官方规范的一部分。HTML是一种标记语言，让它去做语义语言该干的事是十分可笑的。”
同样的，用户 outsidetheparty 说 “这是非常糟糕的想法——与HTML之前的版本保持向下兼容是一个很好的检验方法，检验一个提案是不是彻底想清楚了。最主要的是它无法解决任何已有的问题。我们已经可以做到这个提案能做的所有事，这个提案只会让这些变得更加的死板。
也并非所有的评论都完成否定Mozumder的提案， Milo Mordaunt 说 ，虽然这个想法“很有意思”，但他觉得HTML应该“保持针对模版的严谨性”，这个针对无需JavaScript的单页应用的提案增加了大量不必要的逻辑。
万维网联盟尚未就Mozumder提交到 W3.org 邮件列表中的提案给出官方的回应，这份提案也尚未收到联盟的支持。
查看英文原文： Informal HTML6 Proposal for "Single-page Apps Without JavaScript" Attracts Controversy
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
文章和留言都翻到11页了 没有OOM
-
-
朋友，翻页到11页，及以后，会出现OOM，无法访问
-
-
搞个gitee的项目
-
-
版本号是多少，你可以下载哪个代码仓库，jdk选1.8 直接跑就行
-
-
-
Loading...
![[HBLOG]公众号](https://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
