Mockito 可以帮助我们创建 Mock 对象,mock 被调用的方法,断言调用次数,在方法参数不易确定的情况下还能帮我们捕获参数。下面是我们第一个问题:
在被 mocker 方法调用参数明确的情况下可无需捕获参数,例如,下面的情景:
@Test public void dontCaptureArgument() { UserDao userDao = Mockito.mock(UserDao.class); UserService userService = new UserService(userDao); User user = new User(1, "Yanbin"); userService.saveUser(user); //假如它的实现是 userDao.save(user) verify(userDao, times(1)).save(user); //断言了 userDao.save(user) 操作的还是 user 对象 }
如果 UserService 的 save(user) 最终操作的不是同一个对象,它的实现稍加变化如下
public class UserService { private UserDao userDao; public void save(User user) { User revisedUser = new User(SequenceGenerator.next(), user.name); userDao.save(revisedUser); } }
由于在调用 userDao.save(revisedUser)
时的参数已不是传入 `userService.saveUser(user)` 的那个 user 对象了,所以继续用
verify(userDao, times(1)).save(user);
断言就要失败了,出现类似下面的信息
Argument(s) are different! Wanted:
userDao.save(cc.unmi.User@6a2bcfcb);
-> at cc.unmi.UserServiceTest.captureNonGenericeArgument(UserServiceTest.java:25)
Actual invocation has different arguments:
userDao.save(cc.unmi.User@4de8b406);
-> at cc.unmi.UserService.saveUser(UserService.java:16)
Comparison Failure:
Expected :userDao.save(cc.unmi.User@6a2bcfcb);
Actual :userDao.save(cc.unmi.User@4de8b406);
就是断言的 user 实现与 userDao 实际接受到的实例是不一样的。这时候我们可以选择懒堕一点,忽略参数的因数,只关心是否仅被调用一次,可写成
verify(userDao, times(1)).save(any(User.class)); verify(userDao, times(1)).save(any()); //或懒到极致一点
但用 any() 的话我们会有些缺乏安全感,太含糊,可能实际传递给 userDao
的的 user 对象根本不是我们想期望的。
当然如果我们清楚知道 user.name
不会变的,我们可以用 `ArgumentMatcher` 来匹配参数
verify(userDao, times(1)).save(argThat(user1 -> user1.name.equals(user.name)));
如果你所用的 mockito 版本不够高的话,`ArgumentMatcher` 可能还不是个 FunctionalInterface, 就得老老实实的用匿名类, new ArgumentMatcher(){...}
.
注: 在写在此文时用的 mockito-core-2.6.2. 有些项目中或许仍在用 mockito-all 引入 mockito 依赖,这种方式无法引入 Mockito 2.*. 见 mockito 官方的说明 Declaring mockito dependency .
使用 argThat(ArgumentMatcher)
进行参数特征匹配也算是不错的方案,除此之外我们还有另一种办法,捕获参数后作事后断言。或是我们在给方法打桩时用 any() 参数,然后事后断言
when(userDao.findUserLike(any()).thenReturn(Mockito.mock(User.class)); //我们在后面的 verify() 中捕获 any() 所对应的的实际参数
至此,对于为什么要捕获调用参数我都觉得未完全叙述清楚。没关系可跳到下一节中从实现中进一步体会。
下面是一个简单的例子,只捕获一次调用的参数
@Test public void captureNonGenericArgument() { UserDao userDao = Mockito.mock(UserDao.class); UserService userService = new UserService(userDao); userService.saveUser(new User(null, "Yanbin")); ArgumentCaptor<User> argumentCaptor = ArgumentCaptor.forClass(User.class); verify(userDao, times(1)).save(argumentCaptor.capture()); assertEquals("Yanbin", argumentCaptor.getValue().name); assertEquals("Chicago", argumentCator.getValue().city); //可断言捕获参数的更多特征 }
从面对被捕获参数 argumentCaptor.getValue()
的断言可看出它比 argThat()
的优势,argThat() 无法告诉我们不匹配的细节,下面是 argThat() 代码的测试失败信息
verify(userDao, times(1)).save(argThat(user -> user.name.equals("error")));
Argument(s) are different! Wanted:
userDao.save(
<User service test$$ lambda$ 1/ 2 0 8 7 8 8 5 3 9 7>
);
-> at cc.unmi.UserServiceTest.captureNonGenericeArgument(UserServiceTest.java:27)
Actual invocation has different arguments:
userDao.save(
cc.unmi.User@6c64cb25
);
-> at cc.unmi.UserService.saveUser(UserService.java:16)
而针对被捕获到的参数进行断言就自由多了,是 name 还是 city 属性不对从失败信息中会显示得清清楚楚。
假如被 mock 方法会被调用多次,该如何知道每次调用时的参数呢?argumentCaptor.getValue() 只会返回最后一次调用的参数值
@Test public void captureNonGenericeArgument() { UserDao userDao = Mockito.mock(UserDao.class); UserService userService = new UserService(userDao); userService.saveUser(new User(null, "Yanbin")); userService.saveUser(new User(null, "Unmi")); //这里手工模拟产生两次对 userDao.save(user) 的调用 ArgumentCaptor<User> argumentCaptor = ArgumentCaptor.forClass(User.class); verify(userDao, times(2)).save(argumentCaptor.capture()); assertEquals("Yanbin", argumentCaptor.getValue().name); }
上面代码得到错误信息
本文原始链接 http://unmi.cc/mockito-capture-method-paramters/ , 来自隔叶黄莺 Unmi Blog
org.junit.ComparisonFailure:
Expected :Yanbin
Actual :Unmi
说明 argumentCaptor.getValue()
仍然在工作,只是保存最近一次调用的参数值,而想要获得所有调用的参数值必须用 argumentCaptor.getAllValues()
, 它返回一个 List<T>.
@Test public void captureNonGenericeArgument() { UserDao userDao = Mockito.mock(UserDao.class); UserService userService = new UserService(userDao); userService.saveUser(new User(null, "Yanbin")); userService.saveUser(new User(null, "Unmi")); ArgumentCaptor<User> argumentCaptor = ArgumentCaptor.forClass(User.class); verify(userDao, times(2)).save(argumentCaptor.capture()); List<User> inputUsers = argumentCaptor.getAllValues(); assertEquals(2, inputUsers.size()); assertTrue(inputUsers.stream().allMatch(user -> Arrays.asList("Yanbin", "Unmi").contains(user.name)) ); }
对于 argumentCaptor.getAllValues()
得到的 List<T> 可以按需进行断言,比如 mock 方法是异步无序调用的,则可以用 Stream 的 allMatch()
或 anyMatch()
去匹配断言。
原本写作此文的目的只作研究如何捕获带泛型的参数,没想从头至此说了那么内容才进入到初衷。
JDK 自从 1.5 加入了泛型那已经是很多年前的事了,可如今 Mockito 的官方网站 http://site.mockito.org 的 How
里例子还是不为 List 声明具体类型的
List mockedList = mock(List.class); mockedList.add("one"); verify(mockedList).add("one");
以上代码放到现代 IDE 都会被警告的,虽然 List
是 List<Object> 的意思, 但 IDE 不希望你把 List<Object> 简化为 List
。
给 UserService 增加一个方法 saveUsers(List<User> users)
public void saveUsers(List<User> users) { userDao.save(users); //UserDao 中增加相应的 save(List<User> users) 方法 }
下面的测试方法的确是可以工作
@Test public void captureGenericeArgument() { UserDao userDao = Mockito.mock(UserDao.class); UserService userService = new UserService(userDao); userService.saveUsers(Collections.singletonList(new User(null, "Yanbin"))); ArgumentCaptor<List<User>> argumentCaptor = ArgumentCaptor.forClass(List.class); verify(userDao, times(1)).save(argumentCaptor.capture()); assertEquals(1, argumentCaptor.getValue().size()); assertEquals("Yanbin", argumentCaptor.getValue().get(0).name); }
但是无法给 ArgumentCaptor.forClass(List.class)
指定更内层的类型 User, 它的方法原型参数是 forClass(Class
, 所以代码行
clazz)
ArgumentCaptor<List<User>> argumentCaptor = ArgumentCaptor.forClass(List.class);
有一个不安全类型赋值
如果代码规范或 Maven 要求严格就必须给该测试方法加上 @SuppressWarnings("unchecked")
注解来消除警告。还有别的办法呢?
因为 Java 的泛型擦除的实现方式,所以从语法上下面的写法也是不合法的
ArgumentCaptor<List<User>> argumentCaptor = ArgumentCaptor.forClass(List<User>.class); //这是错的
好在 Mockito 也为我们考虑到了,还有 @Captor (Since 1.8.3) 注解,它像用 @Mock 声明 mock 对象一样声明捕获参数, 使用方法如下
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class) public class UserServiceTest { @Captor private ArgumentCaptor<List<User>> argumentCaptor; @Test public void captureGenericeArgument() { UserDao userDao = Mockito.mock(UserDao.class); UserService userService = new UserService(userDao); userService.saveUsers(Collections.singletonList(new User(null, "Yanbin"))); verify(userDao, times(1)).save(argumentCaptor.capture()); assertEquals(1, argumentCaptor.getValue().size()); assertEquals("Yanbin", argumentCaptor.getValue().get(0).name); } }
和使用 Mockito 的其他注解一样,需要
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
指定 Junit Runner,或者是在运行测试前手工初始化,像
@Before public void setup() { MockitoAnnotations.initMocks(this); }
相对来说用 @RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
简单些,但 @RunWith 是独占的,比如在指定了其他 JUnit Runner(例如 @RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
) 时,又要使用 Mockito 的注解,那我们就必须手工调用 MockitoAnnotations.initMocks(this)
了。