一个 新的JEP 将用于增强lambda功能,提出的更改包括更好的消岐、对未使用的参数用下划线标注和外部变量的跟踪。虽然这些更改会使Java中的lambda表达式更类似于其它语言,但是 初步讨论 表明大家都不同程度地支持这个方案。这个JEP补充了一系列其他建议来改进Java语言,包括局部变量类型推断和增强的枚举,所有这些改进都可能出现在Java 10中。
尽管上述三个更改都与lambda功能有关,但它们之间是相互独立的,其中一些可能会被舍弃,而其他的则取决于反馈情况。因此,我们将在本文中单独解释它们。
当在Java 8中添加lambda功能时,必须修改类型推断以支持它们。然而,过去进行的更改并没有达到预期的效果,部分原因是担心这些更改会使第一次接触lambda的开发者感到困惑。但是,从这一点来说,情况似乎正在改变,并且如果上下文提供了充足的信息,而编译器无法推断lambda的类型时,一些开发者会感到沮丧。以下例子说明了lambda类型推断如何工作:
// Case 1: 推断为Predicate <String>的lambda类型 // 第一个重载方法将被调用 private void m(Predicate<String> ps) { /* ... */ } private void m(Function<String, String> fss) { /* ... */ } private void callingM() { m((String s) -> s.isEmpty()); } // Case 2: 没有足够的信息来独立地推断lambda的类型 // 不过m2没有被重载 // 将方法参数的签名应用于lambda来推断 // s是String类型并且s.length()返回Integer类型 private void m2(Function<String, Integer> fsi) { /* ... */ } private void callingM2() { m2(s -> s.length()); } // Case 3: 没有足够的信息来独立地推断lambda的类型 // m3是重载的,但不同的版本有不同的参数数量 // 只有第一个版本和parameters (1)的数量匹配 // 将方法参数的签名应用于lambda来推断 // s是String类型并且s.length()返回Integer类型 private void m3(Function<String, Integer> fsi) { /* ... */ } private void m3(Function<String, Integer> fsi, String s) { /* ... */ } private void callingM3() { m3(s -> s.length()); } // Case 4: 没有足够的信息来独立地推断lambda的类型。 // m4的多个重载版本具有相同数量的可用参数 // Ambiguous call, ERROR private void m4(Predicate<String> ps) { /* ... */ } private void m4(Function<String, String> fss) { /* ... */ } private void callingM4() { m4(s -> s.isEmpty()); }
然而,对于最后一种情况来说,有足够的信息来判断m4的第一个重版本就是被调用的那个,尽管编译器当下并没有使用该信息。根据新建议,编译器可以按照以下步骤来解决歧义:
类似的论证也可以应用于方法引用。
某些情况下,我们希望得到具有多个参数的lambda表达式,尽管不会使用所有的参数,但这要求开发者使用指示性名称来表示未使用的参数。这个更改将允许使用下划线来表示未使用的参数。
Function<String, Integer> noneByDefault = notUsed -> 0; // 目前 Function<String, Integer> noneByDefault = _ -> 0; // 建议
这是一个其他几种语言都有的功能,如Scala、Ruby或Prolog,但是,在Java中这不能轻易地实现,因为直到Java 7,下划线仍然是一个有效的标识符,它可以在代码其它地方使用。为了引入这种更改而不需要重写大量的代码,这一功能需要逐步完善:
通过初步的讨论来看,对这一更改的意见 似乎并不一致 ;一些用户喜欢新建议的简洁性,但另一些用户喜欢使用明确的名称。在进一步的讨论中可能达成共识。
这也许是新提出的功能中最有争议的一个。当前lambda参数不允许影响外部变量,意味着参数名称必须不同于当前作用域中可访问的任何变量;这与其他包含作用域保持一致,比如 while 循环或 if 语句:
String s = "hello"; if(finished) { String s = "bye"; // 错误,s已经定义 } Predicate<String> ps = s -> s.isEmpty(); // 错误,s已经定义
如果建议的更改继续下去,lambda参数将能够重复使用和隐藏现有标识符。在某些情况下,这可能有利于用户,也就是说他们不需要使用其他不太直接的名称作为他们的lambda参数名称(上面的例子通常会被重写为 s2 - > s2.isEmpty() ),但是,就像国际知名演讲者Roy Van Rijn 提出 的那样,它也可能引入微小的错误:
Map<String, Integer> map = /* ... */ String key = "theInitialKey"; map.computeIfAbsent(key, _ -> { String key = "theShadowKey"; // shadow variable return key.length(); });
目前,上述代码是不被允许的,但根据新提案这也可能是对的。如果标记为“shadow variable”的行被删除,代码将仍然可以编译和运行,但它会做完全不同的事情。
为了评估上述更改是否将被引入Java以及将以什么形式引入,他们还将进行更多的讨论。然而,毫无疑问的是,在Java 8中引入lambda只是未来Java语言的众多改进的第一步。
查看英文原文: Java 10 Could Bring Upgraded Lambdas
感谢薛命灯对本文的审校。
给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博(@InfoQ,@丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。