ReactiveX是Reactive Extensions的缩写,一般简写为Rx,最初是LINQ的一个扩展,由微软的架构师Erik Meijer领导的团队开发,在2012年11月开源,Rx是一个编程模型,目标是提供一致的编程接口,帮助开发者更方便的处理异步数据流,Rx库支持.NET、JavaScript和C++,Rx近几年越来越流行了,现在已经支持几乎全部的流行编程语言了,Rx的大部分语言库由ReactiveX这个组织负责维护,比较流行的有RxJava/RxJS/Rx.NET,社区网站是 reactivex.io 。
Netflix参考微软的Reactive Extensions创建了Java的实现RxJava,主要是为了简化服务器端的并发。2013年二月份,Ben Christensen 和 Jafar Husain发在Netflix技术博客的一篇文章第一次向世界展示了RxJava。
RxJava也在Android开发中得到广泛的应用。
ReactiveX
An API for asynchronous programming with observable streams.
A combination of the best ideas from the Observer pattern, the Iterator pattern, and functional programming.
虽然RxJava是为异步编程实现的库,但是如果不清楚它的使用,或者错误地使用了它的线程调度,反而不能很好的利用它的异步编程提到系统的处理速度。本文通过实例演示错误的RxJava的使用,解释RxJava的线程调度模型,主要介绍 Scheduler
、 observeOn
和 subscribeOn
的使用。
本文中的例子以并发发送http request请求为基础,通过性能检验RxJava的线程调度。
我们首先看第一个例子:
public static void testRxJavaWithoutBlocking(int count) throws Exception { CountDownLatch finishedLatch = new CountDownLatch(1); long t = System.nanoTime(); Observable.range(0, count).map(i -> { //System.out.println("A:" + Thread.currentThread().getName()); return 200; }).subscribe(statusCode -> { //System.out.println("B:" + Thread.currentThread().getName()); }, error -> { }, () -> { finishedLatch.countDown(); }); finishedLatch.await(); t = (System.nanoTime() - t) / 1000000; //ms System.out.println("RxJavaWithoutBlocking TPS: " + count * 1000 / t); }
这个例子是一个基本的RxJava的使用,利用Range创建一个Observable, subscriber处理接收的数据。因为整个逻辑没有阻塞,程序运行起来很快,
输出结果为:
RxJavaWithoutBlocking TPS: 7692307 。
上面的例子是一个理想化的程序,没雨任何阻塞。我们模拟一下实际的应用,加上业务处理。
业务逻辑是发送一个http的请求,httpserver是一个模拟器,针对每个请求有30毫秒的延迟。subscriber统计请求结果:
public static void testRxJavaWithBlocking(int count) throws Exception { URL url = new URL("http://127.0.0.1:8999/"); CountDownLatch finishedLatch = new CountDownLatch(1); long t = System.nanoTime(); Observable.range(0, count).map(i -> { try { HttpURLConnection conn = (HttpURLConnection) url.openConnection(); conn.setRequestMethod("GET"); int responseCode = conn.getResponseCode(); BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(conn.getInputStream())); String inputLine; while ((inputLine = in.readLine()) != null) { //response.append(inputLine); } in.close(); return responseCode; } catch (Exception ex) { return -1; } }).subscribe(statusCode -> { }, error -> { }, () -> { finishedLatch.countDown(); }); finishedLatch.await(); t = (System.nanoTime() - t) / 1000000; //ms System.out.println("RxJavaWithBlocking TPS: " + count * 1000 / t); }
运行结果如下:
RxJavaWithBlocking TPS: 29。
@#¥%%……&!
性能怎么突降呢,第一个例子看起来性能超好啊,http server只增加了一个30毫秒的延迟,导致这个方法每秒只能处理29个请求。
如果我们估算一下, 29*30= 870 毫秒,大约1秒,正好和单个线程发送处理所有的请求的TPS差不多。
后面我们也会看到,实际的确是一个线程处理的,你可以在代码中加入
如果你对 subscribeOn
和 observeOn
方法有些印象的话,可能会尝试使用调度器去解决:
public static void testRxJavaWithBlocking(int count) throws Exception { URL url = new URL("http://127.0.0.1:8999/"); CountDownLatch finishedLatch = new CountDownLatch(1); long t = System.nanoTime(); Observable.range(0, count).map(i -> { try { HttpURLConnection conn = (HttpURLConnection) url.openConnection(); conn.setRequestMethod("GET"); int responseCode = conn.getResponseCode(); BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(conn.getInputStream())); String inputLine; while ((inputLine = in.readLine()) != null) { //response.append(inputLine); } in.close(); return responseCode; } catch (Exception ex) { return -1; } }).subscribeOn(Schedulers.io()).observeOn(Schedulers.computation()).subscribe(statusCode -> { }, error -> { }, () -> { finishedLatch.countDown(); }); finishedLatch.await(); t = (System.nanoTime() - t) / 1000000; //ms System.out.println("RxJavaWithBlocking TPS: " + count * 1000 / t); }
加上 .subscribeOn(Schedulers.io()).observeOn(Schedulers.computation())
看一下性能:
RxJavaWithBlocking TPS: 30 。
性能没有改观,是时候了解一下RxJava线程调度的问题了。
首先,依照 Observable Contract , onNext
是顺序执行的,不会同时由多个线程并发执行。
图片来自 http://tomstechnicalblog.blogspot.com/2016/02/rxjava-understanding-observeon-and.html
默认情况下,它是在调用subscribe方法的那个线程中执行的。如第一个例子和第二个例子,Rx的操作和消息接收处理都是在同一个线程中执行的。一旦由阻塞,比如第二个例子,久会导致这个线程被阻塞,吞吐量下降。
图片来自 https://medium.com/@diolor/observe-in-the-correct-thread-1939bb9bb9d2
但是 subscribeOn
可以改变Observable的运行线程。
图片来自 https://medium.com/@diolor/observe-in-the-correct-thread-1939bb9bb9d2
上图中可以看到,如果你使用了 subscribeOn
方法,则Rx的运行将会切换到另外的线程上,而不是默认的调用线程。
需要注意的是,如果在Observable链中调用了多个 subscribeOn
方法,无论调用点在哪里,Observable链只会使用第一个 subscribeOn
指定的调度器,正所谓”一见倾情”。
但是 onNext
还是顺序执行的,所以第二个例子的性能依然低下。
observeOn
可以中途改变Observable链的线程。前面说了, subscribeOn
方法改变的源Observable的整个的运行线程,要想中途切换线程,就需要 observeOn
方法。
图片来自 http://tomstechnicalblog.blogspot.com/2016/02/rxjava-understanding-observeon-and.html
官方的一个简略晦涩的解释如下:
The SubscribeOn operator changes this behavior by specifying a different Scheduler on which the Observable should operate. The ObserveOn operator specifies a different Scheduler that the Observable will use to send notifications to its observers.
一图胜千言:
图片来自 http://reactivex.io
注意箭头的颜色和横轴的颜色,不同的颜色代表不同的线程。
上面我们了解了RxJava可以使用 subscribeOn
和 observeOn
可以改变和切换线程,以及 onNext
是顺序执行的,不是并发执行,至多也就切换到另外一个线程,如果它中间的操作是阻塞的,久会影响整个Rx的执行。
Rx是通过调度器来选择哪个线程执行的,RxJava内置了几种调度器,分别为不同的case提供线程:
因为这些方法内部已经调用的调度器,所以你再调用 subscribeOn
是无效的,比如下面的例子总是使用 computation
调度器的线程。
Observable.just(1,2,3) .delay(1, TimeUnit.SECONDS) .subscribeOn(Schedulers.newThread()) .map(i -> { System.out.println("map: " + Thread.currentThread().getName()); return i; }) .subscribe(i -> {});
同时, Schedulers
还提供了 from
静态方法,用户可以定制线程池:
ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(200, new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat("SubscribeOn-%d").build()); Schedulers.from(es)
现在,我们已经了解了RxJava的线程运行,以及相关的调度器。可以看到上面的例子还是顺序阻塞执行的,即使是切换到另外的线程上,依然是顺序阻塞执行,显示它的吞吐率非常非常的低。下一步我们就要改造这个例子,让它能异步的执行。
下面是一种改造方案,我先把代码贴出来,再解释:
public static void testRxJavaWithFlatMap(int count) throws Exception { ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(200, new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat("SubscribeOn-%d").build()); URL url = new URL("http://127.0.0.1:8999/"); CountDownLatch finishedLatch = new CountDownLatch(1); long t = System.nanoTime(); Observable.range(0, count).subscribeOn(Schedulers.io()).flatMap(i -> { //System.out.println("A: " + Thread.currentThread().getName()); return Observable.just(i).subscribeOn(Schedulers.from(es)).map(v -> { //System.out.println("B: " + Thread.currentThread().getName()); try { HttpURLConnection conn = (HttpURLConnection) url.openConnection(); conn.setRequestMethod("GET"); int responseCode = conn.getResponseCode(); BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(conn.getInputStream())); String inputLine; while ((inputLine = in.readLine()) != null) { //response.append(inputLine); } in.close(); return responseCode; } catch (Exception ex) { return -1; } } ); } ).observeOn(Schedulers.computation()).subscribe(statusCode -> { //System.out.println("C: " + Thread.currentThread().getName()); }, error -> { }, () -> { finishedLatch.countDown(); }); finishedLatch.await(); t = (System.nanoTime() - t) / 1000000; //ms System.out.println("RxJavaWithFlatMap TPS: " + count * 1000 / t); es.shutdownNow(); }
通过 flatmap
可以将源Observable的元素项转成n个Observable,生成的每个Observable可以使用线程池并发的执行,同时flatmap还会将这n个Observable merge成一个Observable。你可以将其中的注释打开,看看线程的执行情况。
性能还不错:
RxJavaWithFlatMap TPS: 3906 。
FlatMap— transform the items emitted by an Observable into Observables, then flatten the emissions from those into a single Observable
图片来自 http://reactivex.io
我们已经清楚了要并行执行提高吞吐率的解决办法就是创建多个Observable并且并发执行。基于这种解决方案,我们还可以有其它的解决方案。
上一方案中利用flatmap创建多个Observable,针对我们的例子,我们何不直接创建多个Observable呢?
public static void testRxJavaWithParallel(int count) throws Exception { ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(200, new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat("SubscribeOn-%d").build()); URL url = new URL("http://127.0.0.1:8999/"); CountDownLatch finishedLatch = new CountDownLatch(count); long t = System.nanoTime(); for (int k = 0; k < count; k++) { Observable.just(k).map(i -> { //System.out.println("A: " + Thread.currentThread().getName()); try { HttpURLConnection conn = (HttpURLConnection) url.openConnection(); conn.setRequestMethod("GET"); int responseCode = conn.getResponseCode(); BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(conn.getInputStream())); String inputLine; while ((inputLine = in.readLine()) != null) { //response.append(inputLine); } in.close(); return responseCode; } catch (Exception ex) { return -1; } }).subscribeOn(Schedulers.from(es)).observeOn(Schedulers.computation()).subscribe(statusCode -> { }, error -> { }, () -> { finishedLatch.countDown(); }); } finishedLatch.await(); t = (System.nanoTime() - t) / 1000000; //ms System.out.println("RxJavaWithParallel TPS: " + count * 1000 / t); es.shutdownNow(); }
性能更好一点:
RxJavaWithParallel2 TPS: 4716。
这个例子没有使用 Schedulers.io()
作为它的调度器,这是因为如果在大并发的情况下,可能会出现创建过多的线程导致资源不错,所以我们限定使用200个线程。
subscribe()
的线程 Schedulers
提供了多个调度器,可以并行运行多个Observable