什么是页面卡顿?如下:
当拖动页面或者滚动的时候页面一卡一卡的,看起来不连贯,我们就说页面卡了,这是一种非常不友好的体验,怎么衡量页面卡顿的情况呢?
如果你家里买了电视盒的话,在设置里面应该会有一个输出设置:
上面选中的60Hz就是帧率(frame per second),即一秒钟60帧,换句话说,一秒钟的动画是由60幅静态图片连在一起形成的。60fps是动画播放比较理想、比较基础的要求。当然如果你的显卡要是连这个都支持不了的话那就没办法了。windows系统有个刷新频率也是这个意思。
所以卡了,就是失帧了,或者掉帧了,1秒钟没有60个画面,看起来不连贯了。这可能是因为在渲染某些帧所花的时间比较长,导致停留在这些帧的时间较长,所以画面停顿了。
60fps就要求1帧的时间为1s / 60 = 16.67ms。浏览器显示页面的时候,要处理js逻辑,还要做渲染,每个执行片段不能超过16.67ms。实际上,浏览器内核自身支撑体系运行也需要消耗一些时间,所以留给我们的时间差不多只有10ms。这10ms里面需要做一些什么事情?在Chrome的开发者文档 Rendering Performance 里面提到这个流程:
首先你用js做了些逻辑,还触发了样式变化,style把应用的样式规则计算好之后,把影响到的页面元素进行重新布局,叫做layout,再把它画到内存的一个画布里面,paint成了像素,最后把这个画布刷到屏幕上去,叫做composite,形成一帧。
这几项的任何一项如果执行时间太长了,就会导致渲染这一帧的时间太长,平均帧率就会掉。假设这一帧花了50ms,那么此时的帧率就为1s / 50ms = 20fps.
当然上面的过程并不一定每一步都会执行,例如:
发生掉帧的时候,我们可以使用的Chrome的devtools的timeline来观察这个过程。以最开始的例子做说明。
打开timeline的标签,勾上js profile和paint这两个选项,然后点击左边的记录按钮:
在页面拖动地图,出现卡顿的情况后,点击关闭记录按钮,就会生成这次操作的详细过程,先看最上面的overview图:
最上面一栏是帧率,顶点表示60fps,红色方格表示渲染时间比较长的帧,Chrome把这种情况叫做jank。可以看到上面有3个比较大的低谷,这并不是异常的失帧,这是Chrome检测到页面没有动了,idle空闲了,自动降低帧率。第二栏是CPU,黄色的为script,紫色的是CSS,蓝色是html,可以看到往往script占了比较高的CPU。关于timeline更详细的说明,可以查看 chrome的文档 。
我们注意到在6s和8s中间CPU占用有一个比较大的峰值,并且失帧得比较厉害:
选中这段区域,进行放大查看:
可以看到有好几帧都超过了16.67ms,其中有一帧甚至达到了81.8ms,所以难怪卡得那么厉害。我们重点看一下这一帧里面发生了什么。
这一帧的FPS只有1s / 81.8ms = 12fps,点击第二个tab展开:
其中js的处理用掉了46.8ms(js里面还要更新dom),排第二的rendering花掉了22.9ms,这个rendering包括上面说的css计算和layout:
最后的Painting,时间还是比较少的,只花了2.5ms:
所以最长的开销是js脚本,并且很可能js里面做了很多dom操作或者改了很多css,导致Rendering的时间也很长。
由于在开始记录之前勾选了js profile的选项,所以可观察这些js执行的具体开销,包括调用的函数栈及每个函数的执行时间:
最上面那个函数是XHR Ready State Change触发的,也就是说这一整段代码都是在一个ajax的success回调函数里面执行的。再往下可以看到回调函数里面调用的最耗时的两个函数:
其一的showMapResut就花费了22.65ms,它又调了removeOldHouses和addNewHouses,这两个各自的时间约为11ms。
而另一个showResult的时间更多:
快40ms,它下面的doShowResut和resizeContainer最为耗时。
所以我们找到4个最为耗时的函数。那接下来怎么呢?
上面已经提到,每一帧留给我们的时间只有10ms。所以可以考虑把上面那4个函数拆了,分别在4个连续的帧里面执行。这样应该会改善很多。
我们把代码拆成一个个单元,每个单元就是一个task任务,每一帧执行之前就去取一个task执行。并且控制每个task的执行时间都在10ms以内。这样就可以解决问题。js在渲染每一帧之前会去调 requestAnimationFrame(
传一个函数的参数给它去执行)。所以用这一个api,并把task传给它。我们建立一个任务队列,为此封装一个Task类:
function Task(){ this.tasks = []; } //添加一个任务 Task.prototype.addTask = function(task){ this.tasks.push(task); }; //每次重绘前取一个task执行 Task.prototype.draw = function(){ var that = this; window.requestAnimationFrame(function(){ var tasks = that.tasks; if(tasks.length){ var task = tasks.shift(); task(); } window.requestAnimationFrame(function(){that.draw.call(that)}); }); };
使用的时候先new一个Task,然后调draw函数初始化。有任务的时候调addTask插到队尾,执行任务的时候调shift取出队头元素。
上面的实现其实有一点问题,因为requestAnimationFrame是全局的,每次new一个Task,进行draw的时候,会把上一个传给它的task给覆盖掉。但是这个是可以从代码层面上解决的,这里不展开讨论。
然后再封装一个mapTask的单例,存放map页面的task:
var aTask = null; var mapTask = { get: function(){ if(!aTask){ aTask = new Task(); aTask.draw(); } return aTask; }, add: function(task){ mapTask.get().addTask(task); } };
需要插入一个任务的时候就调一下mapTask.add,把上面4个十分耗时的函数分别当作一个任务插进去,下面是原本的执行逻辑:
updateHouses: function(houses){ var remainMultipleMarkers = null; var housesFilter = null; housesFilter = filterData.filterHouse(houses); remainMultipleMarkers = filterData.removeOldHouses(housesFilter.remainsHouses); housesFilter.newHouses = housesFilter.newHouses.concat(remainMultipleMarkers); filterData.addNewHouses(housesFilter.newHouses); },
现在把它改成两个task,并加到任务队列里面:
mapTask.add(function(){ housesFilter = filterData.filterHouse(houses); remainMultipleMarkers = filterData.removeOldHouses(housesFilter.remainsHouses); }); mapTask.add(function(){ housesFilter.newHouses = housesFilter.newHouses.concat(remainMultipleMarkers); filterData.addNewHouses(housesFilter.newHouses); });
同样地,把另外两个也这样改一下。
然后再拖动地图,查看效果,会发现页面瞬间爽滑了好多:
当把页面拖快的时候还是会有一点卡顿,但是比之前已经好很多。这里还有优化的空间,例如后面两个函数的执行时间还是比较长,可以把这两个函数再继续拆分task。
看一下timeline:
可以看到4个task分别在4帧执行,并且Task3还有很大的优化空间。
除了拆分代码段的方法外,还有其它一些地方要注意:
获取scrollTop、clentWidth等维度属性时都会触发layout以获取实时的值,所以在for循环里面应该把这些值缓存一下。以下代码:
for(var i = 0; i < childs.length){ childs.style.width = node.offsetWidth + "px"; }
应该改成:
var width = node.offsetWidth; for(var i = 0; i < childs.length){ childs.style.width = width + "px"; }
当循环次数很多的时候,优化版的代码会明显提高性能。
获取一个元素的样式(getComputedStyle)时,也会触发layout
另外,能够使用transform满足要求的就别使用position/width/height做动画。
当DOM结构越复杂时,需要重绘的元素也就越多。所以dom应该保持简单,特别是那些要做动画的,或者要监听scroll/mousemove事件的。另外使用flex比使用float在重绘方面会有优势,详见:《 Avoid Large, Complex Layouts and Layout Thrashing 》
参考:
扩展阅读:
浏览量: 7