转载

Swift 惯用语法

作者：Erica Sadun，原文链接，原文日期：2017-01-24

译者：星夜暮晨；校对： Crystal Sun ；定稿： CMB

久而久之，Swift 发展出一种别具一格的专用语法——即一组与其他语言相差甚远的基本惯用语法 (core idioms)。许多来自 Objective-C、Ruby、Java、Python 等等语言的开发者纷纷投向 Swift 的麾下。数日前， Nicholas T Chambers 让我帮他来磨练这门新习得的语言。他通过将 Ruby 代码移植为 Swift 的方式，来构建自己基本的编程技能。他所移植的代码是这样的：

def find_common(collection)
    sorted = {}
    most = [0,0]

    for item in collection do
        if not sorted.key? item then
            sorted[item] = 0
        end

        sorted[item] += 1

        if most[1] < sorted[item] then
            most[0] = item
            most[1] = sorted[item]
        end
    end

    return most
end

然后他所尝试改编而成的 Swift 代码为：

func find_common(items: [Int]) -> [Int] {
    var sorted = [Int: Int]()
    var most = [0, 0]

    for item in items {
        if sorted[item] == nil {
            sorted[item] = 0
        }

        sorted[item]! += 1

        if most[1] < sorted[item]! {
            most[0] = item
            most[1] = sorted[item]!
        }
    }

    return most
}

除了一些强制解包的代码外，这两者之间几乎没有任何区别。我对 Ruby 并不是了如指掌，但是这两段代码感觉仍然还是 C 语言的风格，并且也一点都不函数化（是函数式编程领域的意思，而不是「无法工作」的意思）。

我知道 Ruby 支持类似 reduce 之类的操作，但是这里我们并没有看到。当我刚开始学习 Swift 的时候，我做的第一件事情就是将大篇大篇的 Ruby 函数式调用方法用 Swift 实现出来。当然时至今日，仍然有很多诸如 select 、 reject 、 delete_if 、 keep_if 之类的功能仍然等着我用 Playground 实现出来，感觉无穷无尽的样子。不过讲道理，这种做法非常适合学习 Swift。

下面就是经我建议之后重写的版本：

import Foundation

extension Array where Element: Hashable {
    /// Returns most popular member of the array
    ///
    /// - SeeAlso: https://en.wikipedia.org/wiki/Mode_(statistics)
    ///
    func mode() -> (item: Element?, count: Int) {
        let countedSet = NSCountedSet(array: self)
        let counts = countedSet.objectEnumerator()
            .map({ (item: $0 as? Element, count: countedSet.count(for: $0)) })
        return counts.reduce((item: nil, count: 0), {
            return ($0.count > $1.count) ? $0 : $1
        })
    }
    
}

就某些方面而言，这种重构显然是作弊了，因为我「借用」了 NSCountedSet 的帮助，不过我觉得用 Swift 来编程并不意味着我们必须要将 Foundation 拒之门外。在我看来，使用计数集 (counted set) 正是这段代码的任务所在：「 假设我们有一个类型随机的列表（尽管类型是相同的），列表当中的顺序是随机的。那么该如何找到这个列表当中出现次数最多的元素呢？ 」。

下面是我关于重构的一些建议和想法：

充分利用各种库 (Leverage Libraries) 。在迁移到 Swift 的时候，您需要考虑 Foundation 以及 Swift Foundation 类型是否会让您的重构更加方便快捷。这里计数集便是一个很好的例子，因为它本身就可以自行完成全部的成员分组和计数。不过我希望能够拥有一个原生版本的计数集，这样就不用操心于令人疯狂的对象枚举 ( objectEnumerator )，此外如果没有指定可哈希元素的时候，代码仍然可以通过编译的情况了。
拥抱泛型 (Embrace Generics) 。尝试挑战一下将示例中的列表换成随机类型。将列表硬编码 (hardcoding) 为 Int 并不是个好方法。因此，一旦您意识到要实现的功能需要用于多种类型的时候，请选择将泛型引入您的解决方案中。
必要时考虑使用协议 (Consider Protocols) 。计数集的原生版本不管怎么说也得是 Hashable 的，就如 Swift 原生的 Set 数据类型一样。这里我添加了一些限制条件，但是它编译和运行的结果和我们的预期并不一致。
活用函数式编程 (Live Functionally) 。所有类似「从列表中找寻某种类型的元素」的操作无不在明示着让我去使用函数式编程来解决。如果在对列表进行迭代的时候，需要用变量来存储中间状态的话，那么可以考虑使用 Swift 最基本的函数式调用操作： map / reduce / filter ，从而消除冗余的显式状态 (explicit state)。
避免使用全局函数 (Avoid Global Functions) 。我觉得这段代码最好是用集合扩展的方式进行实现，而不是使用独立的函数。 mode 函数基本上是对数组进行描述和操作的。这段代码实现将作为 Array 的一部分存在。我甚至觉得，我应该将其实现为一个属性，而不是一个函数，因为列表的 mode 功能应该是数组的本质所在 (intrinsic quality)。不过关于这一点，我还有些举棋不定。
别忘了编写测试以及文档 (Think Tests and Documents) 。在编写代码之前就考虑如何编写测试用例以及文档，这已经是 Swift 开发的核心所在。这里我添加了一些相关的文本标记。不过我还没有添加相关的测试。
使用良好的 Swift 语法规范 (Prefer Good Swiftsmanship) 。首先，在我对代码整体进行思考之前，我陷入了对语法细节的桎梏当中，比如说「使用条件绑定」以及「键入变量/尽可能使用字面量」等等。不过随着我花了大量的心思来思索之后，我对函数式编程的看法发生了改变，但是这并不意味着基本 Swift 语法规范就可以被忽略掉。

世间有很多事情既需要顾全大局，也需要深入细节 (A lot of this falls into the big picture little picture dichotomy)。在学习 Swift 的时候，您可能希望从细节开始学习：学习可空值的原理、学习如何正确的使用可空值、学习如何使用函数式编程等等，从而一直学习到如何创建测试、如何编写文档、如何利用协议和泛型。要学的东西实在是纷繁复杂，很难一步登天。

在 这些知识 的基础之上，又还有基本的 API 用法，这使得学习 Swift 变得更加困难。对于那些刚刚接触苹果开发的人而言，即便他们具备了现代编程语言的基础知识，但是要区分出 Swift 原生类型和 Cocoa 类型的区别并且掌握 Cocoa/Cocoa Touch API 都将是一个重大的挑战。

正因如此，用「更 Swift 化」的方式来编写代码，不仅意味着要使用约定的惯用语法，同时还意味着要记住和使用语言所处平台的相关特性。我希望计数集（以及其他 Cocoa Foundation 当中没被 Swift 原生化的类型）能够成为 Swift 的原生部分。

本文由 SwiftGG 翻译组翻译，已经获得作者翻译授权，最新文章请访问http://swift.gg。

原文 http://swift.gg/2017/02/17/swift-idioms/

正文到此结束