如果你使用 Cucumber 的目的就是为了进行自动化测试,那么其实你还可以做得更好。你可以在Cucumber中编写用户场景,让它表现出业务规则而不仅仅是UI功能。这样你就能够让业务分析师加入这个过程,在编码工作开始前编写场景。程序员们就能够按照这个清晰的规范进行编码工作了。这种方式就是 行为驱动开发 (BDD)。 Aslak Hellesøy 表示 ,他总是看到使用者对Cucumber的错误用法和错误理解。
Hellesøy在2008年时创建了Cucumber,在头三年之内下载量就达到了5百万。他始终强调,Cucumber首先是一种协作工具,它旨在让团队中的所有成员之间达成共识。Cucumber的特性编写应当早于具体用代码实现这些特性。当你使用BDD方式编写实例的时候,回归测试会自然地成为一种副带的结果,但测试本身并不是这个活动的目的。
随着 Cucumber for JavaScript 项目的出现, Julien Biezemans 看到了 BDD在web开发中带来的好处 ,但他也同时表示,Hellesøy所提到的那种误解,即将Cucumber作为一种纯粹的测试工具的想法在这个项目的应用中也是屡见不鲜。此外,对于Biezemans来说,BDD也是一种鼓励所有参与者进行交流的方式,他们通过编写实例的方式让工作目标变得更清晰,并减少歧义,让每个人对于他们所创建的产品达成共识。将这些交流对话所产生的场景进行自动化,只是一种可选的步骤。
Hellesøy 去年曾经表示 :为了充分利用Cucumber,你必须遵循某种流程,并且让软件团队中的大多数人加入其中。这个流程就是BDD,而 Gojko Adzic 之后将这一方式重新命名为 实例化需求 (Specification by Example)。将这个流程稍微简化一下的话,那么它主要包括这两项活动:
Liz Keogh 则提示, 定义BDD 是一件困难的事,因为这种方法学是从其它许多方法和哲学中派生出来的,因此她发现很难划分一个明确的边界,以确定哪些方法和哲学不属于它。Keogh转而认为,BDD其实是一种术语,它的核心是对话、协作与场景,以及通过自动化的方式实现它们。在这个核心之外是一系列其它实践,包括Hellesøy所提到的内容以及各种工具,包括Cucumber、 JBehave 和 SpecFlow 。Keogh用以下这段话表示了她对BDD的定义:
在对话中使用实例,以表现某种行为
查看英文原文: BDD Tool Cucumber is Not a Testing Tool