在介绍完App的启动流程后,我们发现,其实就是启动一个App的首页。
接下来我们看App内部页面的跳转。
从ActivityA跳转到ActivityB,其实可以把ActivityA看作是Launcher,那么这个跳转过程,和App的启动过程就很像了。
有了前面的分析基础,会发现,这个过程不需要重新启动一个新的进程,所以可以省略App启动过程中的一些步骤,流程简化为:
1)ActivityA向AMS发送一个启动ActivityB的消息。
2)AMS保存ActivityB的信息,然后通知App,你可以休眠了(onPaused)。
3)ActivityA进入休眠,然后通知AMS,我休眠了。
4)AMS发现ActivityB所在的进程就是ActivityA所在的进程,所以不需要重新启动新的进程,所以它就会通知App,启动ActivityB。
5)App启动ActivityB。
不想看上述文字的,看我画的这个图:
整体流程我就不多说了,和上一篇文章介绍的App启动流程是基本一致的。
以上的分析,仅限于ActivityA和ActivityB在相同的进程中,如果在Manifest中指定这两个Activity不在同一个进程中,那么就又是另一套流程了,但是整体流程大同小异。
(九)Context家族史
Activity和Service都有Context,这三个类,还有Application,其实是亲戚一家子。
Activity因为有了一层Theme,所以中间有个ContextThemeWrapper,相当于它是Service和Application的侄子。
ContextWrapper只是一个包装类,没有任何具体的实现,真正的逻辑都在ContextImpl里面。
一个应用包含的Context个数:Service个数+Activity个数+1(Application类本身对应一个Context对象)。
应用程序中包含多个ContextImpl对象,而其内部变量mPackageInfo指向同一个PackageInfo对象。
- - - - - - - - - - - - - 华丽的分割线,以下是例子-- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
我们就拿Activity举例子,看看Activity和Context的联系和区别。
我们知道,跳转到一个新的Activity要这么写:
我们还知道,也可以在Activity中使用getApplicationContext方法获取Context上下文信息,然后使用Context 的startActivity方法,启动一个新的Activity:
这二者的区别是什么?我们画个图,就看明白了:
因为Context的startActivity方法,我看了在ContextImpl中的源码实现,仍然是从ActivityThread中取出Instrumentation,然后执行execStartActivity方法,这和使用Activity的startActivity方法的流程是一样的。
还记得我们前面分析的App启动流程么?在第五阶段,创建App进程的时候,先创建的ActivityThread,再创建的Application。Application的生命周期是跟着整个App走的。
而getApplicationContext得到的Context,就是从ActivityThread中取出来的Application对象,所以这个Context上下文,使用时要当心,容易引起内存泄露。