iOS开发笔记 | 由使用Masonry布局不能立即获取到frame想到的一些问题

前言

我相信很多同学曾经都遇到过这样的问题：明明用masonry布好局了，怎么获取到的frame就是0呢？

解决问题不难，百度一下就能找到答案，但如果只是单纯的解决问题而不去想为什么或许会制约我们的成长。

问题重现

1. 先看下面这段代码：

[self.scrollView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
    make.edges.mas_equalTo(UIEdgeInsetsMake(0, 0, 0, 0));
}];
NSLog(@"%@", self.scrollView);

打印结果：

2. 再看一段代码：

[self.scrollView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
    make.edges.mas_equalTo(UIEdgeInsetsMake(0, 0, 0, 0));
}];
// 先调用superView的layoutIfNeeded方法再获取frame
[self.view layoutIfNeeded];
NSLog(@"%@", self.scrollView);

打印结果：

3. 最后看一段代码：

[self.scrollView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
    make.edges.mas_equalTo(UIEdgeInsetsMake(0, 0, 0, 0));
}];
// 0.1秒后获取frame
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(0.1 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
    NSLog(@"%@", self.scrollView);
});

打印结果：

问：为什么要调用superView的layoutIfNeeded或者延迟0.1秒后才能获取到frame？

iOS高端妓术裙的裙主：锤神 告诉我：

首先你要知道autolayout和frame的关系，autolayout最终也是转成frame，masonry是建立在autolayout之上的。你没获取到正确的值，那是因为约束还没布局完成。相当于就是我们给一定的约束，系统内部自己去根据约束条件转成对应的frame，而这需要一个过程。想要拿到正确的frame最好的就是让autolayout完成之后，什么时候完成呢？那就是在layoutsubviews for view or didlayoutsubviews for controller 里获取,当然在控制器的viewdidappear里也拿得到，但是正确做法和最佳做法还是在控制器里的viewdidlayout里获取最好~因为autolayout会根据约束，不停的去改变frame，这方法里最后拿到的frame就是最终姿势.

锤神最后补充了一句：

可能有些需要纠正，但这基本是我一个大概的理解~~

看，多么谦虚~

我来总结一下锤神的回答：

约束转frame需要时间。

探求原因

先不管锤神的回答，自己一步一步思考下。

猜想：Masonry的block的回调不是立即的

比如这段代码：

NSLog(@"a");
[self.scrollView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
    NSLog(@"b");
    make.edges.mas_equalTo(UIEdgeInsetsMake(90, 90, 90, 90));
}];
NSLog(@"c");

按照猜想，打印结果应该是“acb”

但实际上却是“abc”。

为什么？

看看Masonry的源码就知道了：

- (NSArray *)mas_makeConstraints:(void(^)(MASConstraintMaker *))block {
    self.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;
    MASConstraintMaker *constraintMaker = [[MASConstraintMaker alloc] initWithView:self];
    block(constraintMaker);
    return [constraintMaker install];
}

我们调用mas_makeConstraints这个方法的时候block就立即调用了。

那这就更奇怪了，既然获取frame的时候已经设置好约束了，怎么获取到的frame却是0呢？

因为你设置好了约束不代表它就转化成了frame，正如锤神所说，这需要一个过程。

0.1秒后能获取到正确的frame是因为这个时候布局已经完成。

那么我们怎么知道布局完成的这个点？

锤神说的是didlayoutsubviews这个方法，虽然锤神很牛逼，但我们也应该保持怀疑态度，看下官方文档验证一下锤神的说法：

可见，锤神是个可靠的裙主。

再来一段代码让大家加深一下印象：

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    // Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
    
    self.scrollView = [[UIScrollView alloc] init];
    [self.view addSubview:self.scrollView];
    [self.scrollView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        NSLog(@"建立约束");
        make.edges.mas_equalTo(UIEdgeInsetsMake(90, 90, 90, 90));
    }];
    
    NSLog(@"直接获取frame：%@", self.scrollView);
    
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(0.1 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        NSLog(@"0.1秒后获取frame：%@", self.scrollView);
    });
}
- (void)viewDidLayoutSubviews {
    NSLog(@"viewDidLayoutSubviews时的frame：%@", self.scrollView);
}

控制台信息：

masonry block里的代码是最先执行的，接着是直接获取frame，然后是viewDidLayoutSubviews，最后才是0.1秒后block。

layoutIfNeeded做了什么事？

弄清了延迟0.1加载可以获取到正确frame的原因，再来研究下为什么调用了[xx.superView layoutIfNeeded]也能获取到正确frame的原因。

先看一下官方文档对这个方法的描述：

立即布局。

我在上面的代码中多加一句[self.scrollView.superview layoutIfNeeded];:

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    // Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
    
    self.scrollView = [[UIScrollView alloc] init];
    [self.view addSubview:self.scrollView];
    [self.scrollView mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
        NSLog(@"建立约束");
        make.edges.mas_equalTo(UIEdgeInsetsMake(90, 90, 90, 90));
    }];
    
    // 多加的这句 
    [self.scrollView.superview layoutIfNeeded];
    NSLog(@"直接获取frame：%@", self.scrollView);
    
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(0.1 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        NSLog(@"0.1秒后获取frame：%@", self.scrollView);
    });
}
- (void)viewDidLayoutSubviews {
    NSLog(@"viewDidLayoutSubviews时的frame：%@", self.scrollView);
}

控制台信息：

可以发现，调用[self.scrollView.superview layoutIfNeeded];时回调了viewDidLayoutSubviews方法。这就是调用[xx.superView layoutIfNeeded]后能获取到正确frame的原因。

其他人的回答，大家可以参考下

在Stack Overflow的提问：https://stackoverflow.com/questions/46387298/why-i-cant-get-the-frame-immediately-when-i-use-masonry

在SegmentFault的提问：https://segmentfault.com/q/1010000011332667

引申：UIButton的titleLabel的宽度为0

之前在开发中遇到的问题，当时还不怎么理解，先看代码：

UIButton *button = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(90, 90, 200, 40)];
[self.view addSubview:button];
[button setTitle:@"呵呵哒" forState:UIControlStateNormal];
NSLog(@"%@", button);
NSLog(@"%@", button.titleLabel);

控制台信息：

titleLabel的size是0。

如果我加上这句：[button layoutIfNeeded];，titleLabel的size就是期望的了：

参考：https://stackoverflow.com/questions/25758599/uibutton-titlelabel-frame-size-returning-cgsize-with-zero-width-height

总结

遇到问题，如果找不到满意的答案，可以：

主动去问答网站提问

主动虚心向大神请教

上面两招同时使用效果更佳

最后

赠送一把Xcode之锤beta版给锤神

Xcode之锤-beta版

当晚更新

后来有个同学告诉我不需要延迟0.1秒，延迟0秒就可以获取到frame了：

dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(0 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
    NSLog(@"0秒后获取frame：%@", self.scrollView);
});

是的，你没看错，延迟0秒也可以获取frame。

我很懵逼，延迟0秒跟没延迟有区别？

NSLog(@"直接获取frame：%@", self.scrollView);
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(0 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
    NSLog(@"0秒后获取frame：%@", self.scrollView);
});

不明白为什么0秒后获取frame可以但是直接获取却不可以。

这位同学的说法是：

他分享了一篇关于runloop的文章：http://www.cocoachina.com/ios/20150601/11970.html

很显然以我现在的水平根本hold不住。

这个问题我会一直研究，这期间肯定会逐渐学习runloop的知识，希望能早点领悟这个问题吧。

非常欢迎大神对这个问题提出自己的看法。

另外值得一提的是，这个同学工作也才两年左右，对于再过几个月也有两年工作经验的我来说，深感差距之大。

此时的内心活动

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。