转载

【MySQL】部分5.6版本罕见复制报错 ERROR 1837

场景：
1、简单的一主一从，版本MySQL-5.6.20
2、master_auto_position=0
3、开启gtid

报错如下：

Last_SQL_Errno: 1837
Last_SQL_Error: Error 'When @@SESSION.GTID_NEXT is set to a GTID, you must explicitly set it to a different value after a COMMIT or ROLLBACK. Please check GTID_NEXT variable manual page for detailed explanation. Current @@SESSION.GTID_NEXT is 'c44bd915-440d-11e6-8ea0-6c92bf24b8c0:71844624'.' on query. Default database: '$db'. Query: 'DELETE FROM `db2`.`tb2`'

看完报错一脸懵逼，莫非主库在做什么骚操作？
检查一下主库binlog对应的GTID点，可以发现点什么：

【MySQL】部分5.6版本罕见复制报错 ERROR 1837

（已做数据脱敏，如上两张表分别用db1.tb1和db2.tb2来区分）

发现到GTID为【c44bd915-440d-11e6-8ea0-6c92bf24b8c0:71844624】和【71844625】之间做了如下操作：

USE db3;
DELETE FROM `db1`.`tb1`;
DELETE FROM `db2`.`tb2`;

DELETE FROM `db_1`.`t1`与DELETE FROM `db_2`.`t2`之间并没有更多的：SET @@SESSION.GTID_NEXT。
这似乎就违反了GTID的限制，一个事务应该对应一个GTID号才对。

结合报错信息，怀疑此时在执行到第二个DELETE时，因为第二个DELETE没有对应的GTID_NEXT，就报错了：

Last_SQL_Errno: 1837 …… Default database: '$db'. Query: 'DELETE FROM `db2`.`tb2`'

再检查一下存储引擎，发现db1.tb1和db2.tb2这两张表均为memory，即为非事务引擎。
可能与这个有关。

此处，为了修复这个复制故障，在从库上做如下操作：

〇 SET SESSION sql_log_bin=0;
〇手动执行未执行的事务，此处为：DELETE FROM `db2`.`tb2`;
〇 SET SESSION sql_log_bin=1;
〇 STOP SLAVE sql_thread; SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'AUTOMATIC'; START SLAVE sql_thread;

至于为什么在ENFORCE_GTID_CONSISTENCY为ON的情况下，产生这样违反GTID的events，我搜了一下bug库：
更多讨论如下：
https://bugs.mysql.com/bug.php?id=71695

该问题发生在5.6.20及以前的5.6版本。
并在5.6.21以后的版本修复了这个问题。

在文档中找到：

Replication: When mysqlbinlog processed multiple binary log files into a single output file, this file was not in a useful
state for point-in-time recovery, when it failed with the error, When @@SESSION.GTID_NEXT is set to a GTID, you must
explicitly set it to a different value after a COMMIT or ROLLBACK. Please check GTID_NEXT variable manual page for
detailed explanation. Current @@SESSION.GTID_NEXT is 'xyz'. When mysqlbinlog processes a binary log containing GTIDs,
it outputs SET gtid_next statements, but gtid_next is set to undefined whenever a commit occurs; this left gtid_next
undefined when the server had finished processing the output from mysqlbinlog. When the next binary log file started
with one or more anonymous statements or transactions, the combination of gtid_next being left undefined at the end
of the first binary log and the second binary log containing anonymous transactions to the error described previously
(Error 1837, ER_GTID_NEXT_TYPE_UNDEFINED_GROUP).
To fix this issue, now, whenever mysqlbinlog encounters this situation, it inserts SET gtid_next = AUTOMATIC
if required to avoid leaving the previous binary log with gtid_next undefined.
In addition, as a result of this fix, mysqlbinlog no longer outputs session variable information for every binary log;
now, this value is printed only once unless it changes. (Bug #18258933, Bug #71695)

大致原因是：
当mysqlbinlog处理包含GTID的binlog时，它会输出gtid_next，但是当提交时，gtid_next会被设置为“undefined”。
当服务器处理完来自mysqlbinlog的输出后，就留下了binlog undefined。

简单的来说：
因为gtid_next可能会被设置为undefined，导致复制出现1837。
为了修复这个问题，在MySQL5.6.21版本中，做出了如下修复：
每当mysqlbinlog遇到这种情况，会自动加入如下语句：

“SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'AUTOMATIC' /* added by mysqlbinlog */ /*!*/;”

以避免使用gtid_next保留之前binlog undefined。
（这个可以在开启GTID时，轻易测试得出）

后来又搜了一下，在使用INSERT DELAYED语法时，也可能出现这个问题，更多可以参考2014年9月的淘宝内核月报：
http://blog.csdn.net/longxibendi/article/details/39297025
（在http://mysql.taobao.org/monthly/上已经找不到2014年9月的月报了
不知道阿里的同学是不是偷偷把之前的藏起来了。）

虽然文档描述好像和这个case不太像，但总之也是有收获的：
〇升级到更高版本的MySQL。
〇尽量使用事务引擎，避免在一个事务中同时操作事务表和非事务表的可能性。
（虽然enforce_gtid_consistency开启，但也有可能出现突破GTID限制的语句，尽量从业务上限制）
〇尽量避免使用INSERT DELAYED语法。

参考：
https://dev.mysql.com/doc/relnotes/mysql/5.6/en/news-5-6-21.html

话说某云计算厂商控制台上创建的MySQL 5.6就是5.6.20……

正文到此结束