转载

sysbench压测MyCAT的shell脚本

sysbench压测MyCAT的shell脚本

中间件MyCAT自己之前也简单测试过,总结过。最近做分布式测试,我大体分了三个阶段:

一.环境部署,MHA和MyCAT的融合,读写分离

二.sharding策略和分库分表的压力测试

三.结合业务做分库分表的模拟测试

尤其是分库分表的测试方面,目前还是存在一些需要确认的点。

我在测试之前所想,做这个分布式测试的意义是什么?是想通过测试来论证什么,希望达到什么目标,是否稳定,功能是否满足需求,这些都是需要反复明确的地方。

当然,这些我没有留太多的时间下来,我希望是速战速决,但是测试质量还是需要基本保证,那就是测试的场景基本要全面一些。

测试工具的选择上,我目前先选择了sysbench,原生支持,操作起来相对容易控制,尤其是支持的场景很丰富,在一些流水型数据的业务中,我如果侧重测试密集型插入的场景,就可以很轻松的使用insert的模板来测试。

MyCAT的部署上本身是很简单的,无非是一些基本的环境配置。如果是一个新手,从安装Java到部署MyCAT,如果全程跟进,基本两个小时都能够拿下来。部署安装参见之前的一篇文章Mycat读写分离配置实践

而sharding策略的配置还是需要花一些时间的,首先是你得理解它的sharding逻辑。大体明白之后,事情就很简单了。

测试的场景,我是这样来规划的,首先在3个物理机上面部署了MySQL服务,每个服务器是一个sharding节点,然后有另外一台服务器部署了MyCAT,这样就是一个简单的分布式sharding环境。

要压测基本的性能情况,有几种测试的方法,假设测试的表为:sharding_table,存在的数据库为db1,db2,db3,db4

测试的场景就会很丰富.

场景1:

sysbench压测MyCAT的shell脚本

场景2:

在之前的基础上进行扩展,按照这个进度,基本就是3N的方式,所以就会有3,6,9,12这样的一些分布方式,这样的好处就是前期规划了,后期如果出现瓶颈,可以很方便的拆分。

sysbench压测MyCAT的shell脚本

要完成这些工作,每个场景测试偷工减料测试几分钟也是不行的,每个场景最起码得1个小时,按照这个要求,至少得20个小时,人是铁饭是钢,我不能一直守在那里。所以就在下班前写了个脚本,让它慢慢跑吧,明天上班收数。

我前期做了快速迭代,把每个场景都大体跑了下,得到了一个基本的数据分布,然后细化到每个场景一个小时来收到相对完整的数据情况。

脚本如下,我配置了10个sbtest[N]的表,如果是做分片,3个服务器节点切分成12个sharding分片,那就是120个表。测试的场景我是分为不同的sharding分片,不同的线程数。需要提前配置下rules.xml和schema.xml我是准备了好几份这个配置文件,到时候直接替换就行。

#!/bin/bash

time= 3600

sleep_time= 60

function clean_data

{

echo $time

echo ${sleep_time}

mysql -umycat_user -pmycat_user -P8066 -h127 .0.0.1 <<EOF

use sbtestdb1

delete from sbtest1;

delete from sbtest2;

delete from sbtest3;

delete from sbtest4;

delete from sbtest5;

delete from sbtest6;

delete from sbtest7;

delete from sbtest8;

delete from sbtest9;

delete from sbtest10;

EOF

sleep ${sleep_time}

}

function sysbench_test

{

clean_data

shard_no=$ 1

thread_no=$ 2

/usr/bin/sysbench /usr/share/sysbench/oltp_insert.lua --db-driver=mysql

--mysql_storage_engine=innodb --mysql-user=mycat_user

--mysql-password=xxxx --mysql-port= 8066 --mysql-host= 127.0.0.1

--mysql-db=sbtestdb1 --auto_inc= 1 --tables= 10 --table-size= 50000000

--threads=${thread_no} --time=$time --report-interval= 5

run |tee sysbench_${thread_no}_sharding_${shard_no}.log

sleep ${sleep_time}

}

function change_sharding

{

shard_no=$ 1

date

echo 'SHARDING_NO:'${shard_no}

mv /usr/local/mycat/conf/schema.xml /usr/local/mycat/conf/schema.xml.tmp >/dev/null

cp /usr/local/mycat/conf/schema.xml.sharding_${shard_no} /usr/local/mycat/conf/schema.xml >/dev/null

/usr/local/mycat/bin/mycat restart >/dev/null

sleep ${sleep_time}

}

change_sharding 12

sysbench_test 12 16

sysbench_test 12 32

sysbench_test 12 64

sysbench_test 12 98

sysbench_test 12 128

change_sharding 9

sysbench_test 9 16

sysbench_test 9 32

sysbench_test 9 64

sysbench_test 9 98

sysbench_test 9 128

change_sharding 6

sysbench_test 6 16

sysbench_test 6 32

sysbench_test 6 64

sysbench_test 6 98

sysbench_test 6 128

change_sharding 3

sysbench_test 3 16

sysbench_test 3 32

sysbench_test 3 64

sysbench_test 3 98

sysbench_test 3 128

感兴趣的也可以自己测试一下。从我目前测试的数据来说,这种方案效果还是很威猛的。

正文到此结束
Loading...