该文章属于<简书 — 刘小壮>原创,转载请注明:
我们在工作中经常会用到KVO,但是系统原生的KVO并不好用,很容易导致Crash。而且编写代码时,需要编写大量KVO相关的代码,由于不支持block的形式,代码会写的很分散。
本篇文章对KVO的实现原理进行了详细的分析,并且简单的实现了一个KVO,来当做技术交流。由于系统提供的KVO存在很多问题,在文章的最下面给出了解决方案。
概述
KVO全称KeyValueObserving,是苹果提供的一套事件通知机制。允许对象监听另一个对象特定属性的改变,并在改变时接收到事件。由于KVO的实现机制,所以对属性才会发生作用,一般继承自NSObject的对象都默认支持KVO。
KVO和NSNotificationCenter都是iOS中观察者模式的一种实现。区别在于,相对于被观察者和观察者之间的关系,KVO是一对一的,而一对多的。KVO对被监听对象无侵入性,不需要修改其内部代码即可实现监听。
KVO可以监听单个属性的变化,也可以监听集合对象的变化。通过KVC的mutableArrayValueForKey:等方法获得代理对象,当代理对象的内部对象发生改变时,会回调KVO监听的方法。集合对象包含NSArray和NSSet。
基础使用
使用KVO分为三个步骤:
通过addObserver:forKeyPath:options:context:方法注册观察者,观察者可以接收keyPath属性的变化事件。
在观察者中实现observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法,当keyPath属性发生改变后,KVO会回调这个方法来通知观察者。
当观察者不需要监听时,可以调用removeObserver:forKeyPath:方法将KVO移除。需要注意的是,调用removeObserver需要在观察者消失之前,否则会导致Crash。
注册方法
在注册观察者时,可以传入options参数,参数是一个枚举类型。如果传入NSKeyValueObservingOptionNew和NSKeyValueObservingOptionOld表示接收新值和旧值,默认为只接收新值。如果想在注册观察者后,立即接收一次回调,则可以加入NSKeyValueObservingOptionInitial枚举。
还可以通过方法context传入任意类型的对象,在接收消息回调的代码中可以接收到这个对象,是KVO中的一种传值方式。
在调用addObserver方法后,KVO并不会对观察者进行强引用,所以需要注意观察者的生命周期,否则会导致观察者被释放带来的Crash。
监听方法
观察者需要实现observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法,当KVO事件到来时会调用这个方法,如果没有实现会导致Crash。change字典中存放KVO属性相关的值,根据options时传入的枚举来返回。枚举会对应相应key来从字典中取出值,例如有NSKeyValueChangeOldKey字段,存储改变之前的旧值。
change中还有NSKeyValueChangeKindKey字段,和NSKeyValueChangeOldKey是平级的关系,来提供本次更改的信息,对应NSKeyValueChange枚举类型的value。例如被观察属性发生改变时,字段为NSKeyValueChangeSetting。
如果被观察对象是集合对象,在NSKeyValueChangeKindKey字段中会包含NSKeyValueChangeInsertion、NSKeyValueChangeRemoval、NSKeyValueChangeReplacement的信息,表示集合对象的操作方式。
兼容的调用方式
调用KVO属性对象时,不仅可以通过点语法和set语法进行调用,KVO兼容很多种调用方式。
// 直接调用set方法,或者通过属性的点语法间接调用 [account setName:@"Savings"]; // 使用KVC的setValue:forKey:方法 [account setValue:@"Savings" forKey:@"name"]; // 使用KVC的setValue:forKeyPath:方法 [document setValue:@"Savings" forKeyPath:@"account.name"]; // 通过mutableArrayValueForKey:方法获取到代理对象,并使用代理对象进行操作 Transaction *newTransaction = <#Create a new transaction for the account#>; NSMutableArray *transactions = [account mutableArrayValueForKey:@"transactions"]; [transactions addObject:newTransaction];
实际应用
KVO主要用来做键值观察操作,想要一个值发生改变后通知另一个对象,则用KVO实现最为合适。斯坦福大学的iOS教程中有一个很经典的案例,通过KVO在Model和Controller之间进行通信。
斯坦福大学 KVO示例
注意点
KVO的addObserver和removeObserver需要是成对的,如果重复remove则会导致NSRangeException类型的Crash,如果忘记remove则会在观察者释放后再次接收到KVO回调时Crash。
苹果官方推荐的方式是,在init的时候进行addObserver,在dealloc时removeObserver,这样可以保证add和remove是成对出现的,是一种比较理想的使用方式。
手动调用KVO
KVO在属性发生改变时的调用是自动的,如果想要手动控制这个调用时机,或想自己实现KVO属性的调用,则可以通过KVO提供的方法进行调用。
- (void)setBalance:(double)theBalance { if (theBalance != _balance) { [self willChangeValueForKey:@"balance"]; _balance = theBalance; [self didChangeValueForKey:@"balance"]; } }
可以看到调用KVO主要依靠两个方法,在属性发生改变之前调用willChangeValueForKey:方法,在发生改变之后调用didChangeValueForKey:方法。
如果想控制当前对象的自动调用过程,也就是由上面两个方法发起的KVO调用,则可以重写下面方法。方法返回YES则表示可以调用,如果返回NO则表示不可以调用。
+ (BOOL)automaticallyNotifiesObserversForKey:(NSString *)theKey { BOOL automatic = NO; if ([theKey isEqualToString:@"balance"]) { automatic = NO; } else { automatic = [super automaticallyNotifiesObserversForKey:theKey]; } return automatic; }
实现原理
KVO是通过isa-swizzling技术实现的(这句话是整个KVO实现的重点)。在运行时根据原类创建一个中间类,这个中间类是原类的子类,并动态修改当前对象的isa指向中间类。并且将class方法重写,返回原类的Class。所以苹果建议在开发中不应该依赖isa指针,而是通过class实例方法来获取对象类型。
测试代码
为了测试KVO的实现方式,我们加入下面的测试代码。首先创建一个KVOObject类,并在里面加入两个属性,然后重写description方法,并在内部打印一些关键参数。
@interface KVOObject : NSObject @property (nonatomic, copy ) NSString *name; @property (nonatomic, assign) NSInteger age; @end @implementation KVOObject - (NSString *)description { NSLog(@"object address : %p /n", self); IMP nameIMP = class_getMethodImplementation(object_getClass(self), @selector(setName:)); IMP ageIMP = class_getMethodImplementation(object_getClass(self), @selector(setAge:)); NSLog(@"object setName: IMP %p object setAge: IMP %p /n", nameIMP, ageIMP); Class objectMethodClass = [self class]; Class objectRuntimeClass = object_getClass(self); Class superClass = class_getSuperclass(objectRuntimeClass); NSLog(@"objectMethodClass : %@, ObjectRuntimeClass : %@, superClass : %@ /n", objectMethodClass, objectRuntimeClass, superClass); NSLog(@"object method list /n"); unsigned int count; Method *methodList = class_copyMethodList(objectRuntimeClass, &count); for (NSInteger i = 0; i < count; i++) { Method method = methodList[i]; NSString *methodName = NSStringFromSelector(method_getName(method)); NSLog(@"method Name = %@/n", methodName); } return @""; }
在另一个类中分别创建两个KVOObject对象,其中一个对象被观察者通过KVO的方式监听,另一个对象则始终没有被监听。在KVO前后分别打印两个对象的关键信息,看KVO前后有什么变化。
@property (nonatomic, strong) KVOObject *object1; @property (nonatomic, strong) KVOObject *object2; self.object1 = [[KVOObject alloc] init]; self.object2 = [[KVOObject alloc] init]; [self.object1 description]; [self.object2 description]; [self.object1 addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld context:nil]; [self.object1 addObserver:self forKeyPath:@"age" options:NSKeyValueObservingOptionNew | NSKeyValueObservingOptionOld context:nil]; [self.object1 description]; [self.object2 description]; self.object1.name = @"lxz"; self.object1.age = 20;
下面是KVO前后打印的关键信息,我们在下面做详细分析。
// 第一次 object address : 0x604000239340 object setName: IMP 0x10ddc2770 object setAge: IMP 0x10ddc27d0 objectMethodClass : KVOObject, ObjectRuntimeClass : KVOObject, superClass : NSObject object method list method Name = .cxx_destruct method Name = description method Name = name method Name = setName: method Name = setAge: method Name = age object address : 0x604000237920 object setName: IMP 0x10ddc2770 object setAge: IMP 0x10ddc27d0 objectMethodClass : KVOObject, ObjectRuntimeClass : KVOObject, superClass : NSObject object method list method Name = .cxx_destruct method Name = description method Name = name method Name = setName: method Name = setAge: method Name = age // 第二次 object address : 0x604000239340 object setName: IMP 0x10ea8defe object setAge: IMP 0x10ea94106 objectMethodClass : KVOObject, ObjectRuntimeClass : NSKVONotifying_KVOObject, superClass : KVOObject object method list method Name = setAge: method Name = setName: method Name = class method Name = dealloc method Name = _isKVOA object address : 0x604000237920 object setName: IMP 0x10ddc2770 object setAge: IMP 0x10ddc27d0 objectMethodClass : KVOObject, ObjectRuntimeClass : KVOObject, superClass : NSObject object method list method Name = .cxx_destruct method Name = description method Name = name method Name = setName: method Name = setAge: method Name = age
我们发现对象被KVO后,其真正类型变为了NSKVONotifying_KVOObject类,已经不是之前的类了。KVO会在运行时动态创建一个新类,将对象的isa指向新创建的类,新类是原类的子类,命名规则是NSKVONotifying_xxx的格式。KVO为了使其更像之前的类,还会将对象的class实例方法重写,使其更像原类。
在上面的代码中还发现了_isKVOA方法,这个方法可以当做使用了KVO的一个标记,系统可能也是这么用的。如果我们想判断当前类是否是KVO动态生成的类,就可以从方法列表中搜索这个方法。
重写setter方法
KVO调用栈
KVO会重写keyPath对应属性的setter方法,没有被KVO的属性则不会重写其setter方法。在重写的setter方法中,修改值之前会调用willChangeValueForKey:方法,修改值之后会调用didChangeValueForKey:方法,这两个方法最终都会被调用到observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法中。
object_getClass
为什么上面调用runtime的object_getClass函数,就可以获取到真正的类呢?
调用object_getClass函数后其返回的是一个Class类型,Class是objc_class定义的一个typedef别名,通过objc_class就可以获取到对象的isa指针指向的Class,也就是对象的类对象。
由此可以推测,object_getClass函数内部返回的是对象的isa指针。
typedef struct objc_class *Class; struct objc_class { Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY; #if !__OBJC2__ Class _Nullable super_class OBJC2_UNAVAILABLE; const char * _Nonnull name OBJC2_UNAVAILABLE; long version OBJC2_UNAVAILABLE; long info OBJC2_UNAVAILABLE; long instance_size OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_ivar_list * _Nullable ivars OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_method_list * _Nullable * _Nullable methodLists OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_cache * _Nonnull cache OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_protocol_list * _Nullable protocols OBJC2_UNAVAILABLE; #endif }
缺点
苹果提供的KVO自身存在很多问题,首要问题在于,KVO如果使用不当很容易崩溃。例如重复add和remove导致的Crash,Observer被释放导致的崩溃,keyPath传错导致的崩溃等。
在调用KVO时需要传入一个keyPath,由于keyPath是字符串的形式,所以其对应的属性发生改变后,字符串没有改变容易导致Crash。我们可以利用系统的反射机制将keyPath反射出来,这样编译器可以在@selector()中进行合法性检查。
NSStringFromSelector(@selector(isFinished))
KVO是一种事件绑定机制的实现,在keyPath对应的值发生改变后会回调对应的方法。这种数据绑定机制,在对象关系很复杂的情况下,很容易导致不好排查的bug。例如keyPath对应的属性被调用的关系很复杂,就不太建议对这个属性进行KVO,可以想一下RAC的信号脑补一下。
自己实现KVO
除了上面的缺点,KVO还不支持block语法,需要单独重写父类方法,这样加上add和remove方法就会导致代码很分散。所以,我通过runtime简单的实现了一个KVO,源码放在我的Github上,叫做EasyKVO。
self.object1 = [[KVOObject alloc] init]; [self.object1 lxz_addObserver:self originalSelector:@selector(name) callback:^(id observedObject, NSString *observedKey, id oldValue, id newValue) { // callback }]; self.object1.name = @"lxz"; [self.object1 lxz_removeObserver:self originalSelector:@selector(name)];
调用代码很简单,直接通过lxz_addObserver:originalSelector:callback:方法就可以添加KVO的监听,可以通过callback的block接收属性发生改变后的回调,而且方法的keyPath接收的是一个SEL类型参数,所以可以通过@selector()传入参数时进行方法合法性检查,如果是未实现的方法直接就会报警告。
通过lxz_removeObserver:originalSelector:方法传入观察者和keyPath,当观察者所有keyPath都移除后则从KVO中移除观察者对象。
如果重复addObserver和removeObserver也没事,内部有判断逻辑。EasyKVO内部通过weak对观察者做引用,并不会影响观察者的生命周期,并且在观察者释放后不会导致Crash。一次add方法调用对应一个block,如果观察者监听多个keyPath属性,不需要在block回调中判断keyPath。
注意
需要注意的是,EasyKVO只是做技术交流,不建议在项目中使用。因为KVO实现需要考虑很多情况,继承关系、多个观察者等很多问题。
KVOController
想在项目中安全便捷的使用KVO的话,推荐Facebook的一个KVO开源第三方框架-KVOController。KVOController本质上是对系统KVO的封装,具有原生KVO所有的功能,而且规避了原生KVO的很多问题,兼容block和action两种回调方式。
源码分析
从源码来看还是比较简单的,主要分为NSObject的Category和FBKVOController两部分。
FBKVOController
在Category中提供了KVOController和KVOControllerNonRetaining两个属性,顾名思义第一个会对observer产生强引用,第二个则不会。其内部代码就是创建FBKVOController对象的代码,并将创建出来的对象赋值给Category的属性,直接通过这个Category就可以懒加载创建FBKVOController对象。
- (FBKVOController *)KVOControllerNonRetaining { id controller = objc_getAssociatedObject(self, NSObjectKVOControllerNonRetainingKey); if (nil == controller) { controller = [[FBKVOController alloc] initWithObserver:self retainObserved:NO]; self.KVOControllerNonRetaining = controller; } return controller; }
FBKVOController部分
在FBKVOController中分为三部分,_FBKVOInfo是一个私有类,这个类的功能很简单,就是以结构化的形式保存FBKVOController所需的各个对象,类似于模型类的功能。
还有一个私有类_FBKVOSharedController,这是FBKVOController框架实现的关键。从命名上可以看出其是一个单例,所有通过FBKVOController实现的KVO,观察者都是它。每次通过FBKVOController添加一个KVO时,_FBKVOSharedController都会将自己设为观察者,并在其内部实现observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法,将接收到的消息通过block或action进行转发。
其功能很简单,通过observe:info:方法添加KVO监听,并用一个NSHashTable保存_FBKVOInfo信息。通过unobserve:info:方法移除监听,并从NSHashTable中将对应的_FBKVOInfo移除。这两个方法内部都会调用系统的KVO方法。
在外界使用时需要用FBKVOController类,其内部实现了初始化以及添加和移除监听的操作。在调用添加监听方法后,其内部会创建一个_FBKVOInfo对象,并通过一个NSMapTable对象进行持有,然后会调用_FBKVOSharedController来进行注册监听。
使用FBKVOController的话,不需要手动调用removeObserver方法,在被监听对象消失的时候,会在dealloc中调用remove方法。如果因为业务需求,可以手动调用remove方法,重复调用remove方法不会有问题。
- (void)_observe:(id)object info:(_FBKVOInfo *)info { NSMutableSet *infos = [_objectInfosMap objectForKey:object]; _FBKVOInfo *existingInfo = [infos member:info]; if (nil != existingInfo) { return; } if (nil == infos) { infos = [NSMutableSet set]; [_objectInfosMap setObject:infos forKey:object]; } [infos addObject:info]; [[_FBKVOSharedController sharedController] observe:object info:info]; }
因为FBKVOController的实现很简单,所以这里就很简单的讲讲,具体实现可以去Github下载源码仔细分析一下。