一般开发中事务要求我们放在Service层,可是有些情况,我们可能会要求放在Controller层,你有没有碰到过这样的需求呢?那么放到Controller层事务会生效吗?会产生什么问题呢?下面一起来看看
@RestController @RequestMapping("/city") public class CityControllerImpl implements CityController { @Autowired private CityService cityService; @Override @RequestMapping(value = "getCity",method = RequestMethod.GET,produces = MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE) @Transcational public BaseResult<City> getCity(@RequestParam("id") Integer id) { City one = cityService.getOne(id); BaseResult<City> baseResult=new BaseResult<>(); baseResult.setData(one); return baseResult; } }
@RestController @RequestMapping("/city") public class CityControllerImpl { @Autowired private CityService cityService; @RequestMapping(value = "getCity",method = RequestMethod.GET,produces = MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE) @Transactional public BaseResult<City> getCity(@RequestParam("id") Integer id) { City one = cityService.getOne(id); BaseResult<City> baseResult=new BaseResult<>(); baseResult.setData(one); return baseResult; } }
{ data: null, message: null, status: 0 }
可以看出,我们两个Controller的区别就是一个有实现接口,一个没有实现,为什么差别会这么大呢?
我们知道事务是基于代理实现的,目前Spring中有JDK动态代理和CGLIB代理两种代理,那么跟Spring选择的代理有没有关系呢?我们看一下Spring在代理类的时候选择使用何种代理的源代码。如下:
@Override public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException { if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) { Class<?> targetClass = config.getTargetClass(); if (targetClass == null) { throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " + "Either an interface or a target is required for proxy creation."); } if (targetClass.isInterface() || Proxy.isProxyClass(targetClass)) { return new JdkDynamicAopProxy(config); } return new ObjenesisCglibAopProxy(config); } else { return new JdkDynamicAopProxy(config); } }
这是Spring创建代理比较核心的一段代码,在类 DefaultAopProxyFactory
中,不管加没有加接口,Spring看到了 @Transactional
注解都会给我们的Controller注册为一个代理对象。注意: Spring并非对所有的Controller都会创建代理类,假如我们的Controller没有暴露任何切面,Spring并不会创建一个代理类
,这里可能大家会感到奇怪,我们这里打个TAG,文末讲解。
继续刚刚的话题,第一种情况,由于我们的Controller有接口,所以就走了JDK代理,相反第二种走了Cglib代理。OK, 我们的CityControllerImpl现在是一个代理类。那么为什么会发生404异常呢?
为什么Controller变成代理之后,就会404异常了,肯定跟我们的SpringMVC有关,我们看一下SpringMVC的核心类 AbstractHandlerMethodMapping
这个类可以绑定URL和需要执行处理器的哪个方法。这个抽象类实现了 initializingBean
接口,其实主要的注册URL操作则是通过这个接口的afterPropertiesSet()接口方法来调用的。然后调用 initHandlerMethods
方法进行绑定URL。方法详细如下:
protected void initHandlerMethods() { if (logger.isDebugEnabled()) { logger.debug("Looking for request mappings in application context: " + getApplicationContext()); } String[] beanNames = (this.detectHandlerMethodsInAncestorContexts ? BeanFactoryUtils.beanNamesForTypeIncludingAncestors(getApplicationContext(), Object.class) : getApplicationContext().getBeanNamesForType(Object.class)); for (String beanName : beanNames) { if (!beanName.startsWith(SCOPED_TARGET_NAME_PREFIX)) { Class<?> beanType = null; try { beanType = getApplicationContext().getType(beanName); } catch (Throwable ex) { // An unresolvable bean type, probably from a lazy bean - let's ignore it. if (logger.isDebugEnabled()) { logger.debug("Could not resolve target class for bean with name '" + beanName + "'", ex); } } if (beanType != null && isHandler(beanType)) { detectHandlerMethods(beanName); } } } handlerMethodsInitialized(getHandlerMethods()); }
beanType中取出来是 CityControllerImpl
代理类,这里大家注意,代码第21行,有一个 isHandler
方法,这个方法用于判定这个类是不是Handler,其中代码如下:
@Override protected boolean isHandler(Class<?> beanType) { return (AnnotatedElementUtils.hasAnnotation(beanType, Controller.class) || AnnotatedElementUtils.hasAnnotation(beanType, RequestMapping.class)); }
看到这里相信大家已经很明白了,这里就是看你这个类上面有没有Controller注解和RequestMapping注解。如果有,就建立相关的映射关系(URL->Handler)
JDK的动态代理是靠多态和反射来实现的,它生成的代理类需要实现你传入的接口,并通过反射来得到接口的方法对象,并将此方法对象传参给增强类的invoke方法去执行,从而实现了代理功能。
CityController生成的代理类文件如下:
public final class cityControllerImpl extends Proxy implements Proxy86 { private static Method m1; private static Method m32; private static Method m7; public cityControllerImpl(InvocationHandler var1) throws { super(var1); } public final TargetSource getTargetSource() throws { try { return (TargetSource)super.h.invoke(this, m8, (Object[])null); } catch (RuntimeException | Error var2) { throw var2; } catch (Throwable var3) { throw new UndeclaredThrowableException(var3); } } public final void addAdvice(int var1, Advice var2) throws AopConfigException { try { super.h.invoke(this, m21, new Object[]{var1, var2}); } catch (RuntimeException | Error var4) { throw var4; } catch (Throwable var5) { throw new UndeclaredThrowableException(var5); } } public final BaseResult getCity(Integer var1) throws { try { return (BaseResult)super.h.invoke(this, m27, new Object[]{var1}); } catch (RuntimeException | Error var3) { throw var3; } catch (Throwable var4) { throw new UndeclaredThrowableException(var4); } } }
类已经被精简过,我们看到生成的代理类中完全没有 @Controller
@RequestMapping
注解,所以isHandler方法执行失败,所以根本不会加到SpringMvc的控制器处理方法中去,当URL请求过来的时候,找不到对应的处理器处理,所以就报404错误啦
CGLib采用了非常底层的字节码技术,其原理是通过字节码技术为一个类创建子类,并在子类中采用方法拦截的技术拦截所有父类方法的调用,顺势织入横切逻辑。JDK动态代理与CGLib动态代理均是实现Spring AOP的基础
public class CityControllerImpl$$EnhancerBySpringCGLIB$$8cae5808 extends CityControllerImpl implements SpringProxy, Advised, Factory { private boolean CGLIB$BOUND; public static Object CGLIB$FACTORY_DATA; private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS; private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS; final BaseResult CGLIB$getCity$0(Integer var1) { return super.getCity(var1); } public final BaseResult getCity(Integer var1) { MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; if (this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) { CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; } return var10000 != null ? (BaseResult)var10000.intercept(this, CGLIB$getCity$0$Method, new Object[]{var1}, CGLIB$getCity$0$Proxy) : super.getCity(var1); } }
==其实isHandler方法会代理类的接口和父类进行扫描==,看你有没有这个注解,JDK代理中cityControllerImpl接口和父类都没有注解,而CGlib代理的父类是 CityControllerImpl
这个原始的类, 所以返回为真
如果Controller层不加 @Transcational
注解的时候,为什么又不会产生404异常呢?其实如果你Controller不加任何织入代码的话(自定义aop切面等,有兴趣的可以用AspectJ试一下织入Controller层的Method方法会发生什么事情),Spring是不会给你的类生成代理的,也就是在 AbstractHandlerMethodMapping
绑定的时候,这个类不是一个代理,所以才会匹配成功。