作者:zyl910
在项目开发时,因为运行环境的不同,导致有时得分别为不同的环境,切换配置参数打不同war包。但手工切换配置文件的话,不仅费时费力,而且容易出错。
有些打包工具支持配置切换。这样我们只要配好有那几组参数,然后便可分别打war包了。但该办法还是存在多个war文件易搞错的问题。而且因为生产环境一般有Windows、Linux 2类操作系统,导致生产环境的war也得分别搞2套,这是否真的有必要。
所以我们希望能统一war。即仅打包一个war,而该war能在各种环境下运行。
虽然可以使用“war 配置文件分离”、“将配置参数放到数据库”等办法来实现统一war。但那些办法比较复杂,而且仍会引起配置文件种类过多问题。
分析了一下 Windows、Linux 不同的配置参数,发现它们一般都是因为路径不同而被迫做成参数配置的。
于是我针对这种情况,找到了一些简单、有效的处理办法。使它们在Windows、Linux切换时不用更改参数,有利于统一war。
对于Windows、Linux 不同的配置参数,最常见的是日志文件的路径。例如以下分别是 Linux、Windows 下的日志目录——
/mysystem/app1/log E:/mysystem/app1/log
可见,这2种目录的目录结构是类似,仅是因为 Linux、Windows 的路径格式不同,而有了2点差异——
/
),而Windows系统用反斜杠( /
)。 /
,而Windows系统有盘符的概念(如 E:/
)。
对于操作系统的路径格式区别,我们可以使用 System.getProperty("file.separator")
得到文件分隔符,使用 File.listRoots()
得到根目录情况。根据这些信息,我们理论上能写个函数,将约定好格式的路径,给翻译为当前操作系统的路径格式。
但我后来测试File类时发现,其实有更简单的办法的。
File类的2点特性,对我们很有用——
/mysystem/app1/log
,随后File构造好后实际为 /mysystem/app1/log
。 /mysystem/app1/log
,假设当前工作目录是E盘,那么实际的路径是 E:/mysystem/app1/log
。 即File类会自动将 Linux(等Unix类)系统风格的路径,转为Windows风格的路径。只要我们能保证工作目录的所在盘符,就是所需的盘符。
之前在 logback.xml
文件中是这样指定路径的。
<property name="LOG_HOME" value="/mysystem/app1/log" /> <!-- <property name="LOG_HOME" value="E:/mysystem/app1/log" /> -->
它默认用Linux的路径参数,而Windows的路径参数是处于被注释的状态。
然后在需要部署到Windows系统时,调整一下注释使第2行生效,并根据实际情况调整一下盘符。
现在 logback.xml
文件中只需写Linux目录就行。
<property name="LOG_HOME" value="/mysystem/app1/log" />
war包一般是在tomcat等web容器中运行的。对于Windows下,工作目录的盘符就是web容器所在盘符。
/mysystem/app1/log
,实际上是 E:/mysystem/app1/log
。 /mysystem/app1/log
,实际上是 F:/mysystem/app1/log
。 ……
统一路径写法是非常简单的,即只保留Linux(Unix类)路径写法就行。这样大多数程序都能正常工作的。
有少量程序是不支持统一路径写法的写法(可能是因为它们没有使用File类来处理文件路径,而是手工拼接)。这时该怎么办呢?
退回之前的“配置切换”法是不行的,容易造成参数复杂等问题。
因Java中能判断操作系统版本,故可以考虑写个函数,将统一路径写法转为当前操作系统的格式。这样便解决问题了。
System.getProperty可获取系统属性——
os.name
: 操作系统的名称。例如Windows系统都是以 windows
开头。 user.dir
: 用户的当前工作目录。 /** 判断是不是Windows系统. * * @return 返回是不是Windows系统. */ private static boolean isOsWindows() { String osname = System.getProperty("os.name").toLowerCase(); boolean rt = osname.startsWith("windows"); return rt; } /** 将路径修正为当前操作系统所支持的形式. * * @param path 源路径. * @return 返回修正后的路径. */ public static String fixPath(String path) { if (null==path) return path; if (path.length()>=1 && ('/'==path.charAt(0) || '//'==path.charAt(0))) { // 根目录, Windows下需补上盘符. if (isOsWindows()) { String userdir = System.getProperty("user.dir"); if (null!=userdir && userdir.length()>=2) { return userdir.substring(0, 2) + path; } } } return path; }
于是可利用fixPath函数,将配置中读到的路径,转为当前操作系统的格式。
上面的办法主要是适合于路径结构相同时。可是有些时候,Linux与Windows下的参数不同,例如动态库的路径——
/mysystem/app1/libMyLib.so E:/mysystem/app1/MyLib.dll
它们主要是有这2点差异——
假设动态库的文件名都是符合命名规范的话,理论上是可以写个函数将“lib .so”替换为“ .dll”的。但是该办法存在缺点——万一遇到不符合规范的文件名就麻烦了。
所以建议采用这个办法——在配置文件中分别给出不同操作系统的参数,然后java端判断一下操作系统,选择符合当前操作系统的参数。
不只是动态库路径,该办法还能推广任何的“Linux与Windows下的参数不同”问题,都可以按此办法来处理。
随后会遇到一个小问题——这种参数,因不同操作系统会有多个参数名(如 path.MyLib_windows
、 path.MyLib_linux
)。当取参数时,若都将这些参数名传过去,代码会变得很臃肿。而且不易扩充操作系统类型。
所以建议制定一下规范——带“._windows”后缀的是Windows特有参数,否则则是默认参数(Linux的)。这样便简化了参数名传递,且有利于未来增加操作系统的支持。
代码如下——
/** 取得字符串_自动选择操作系统的专用参数, 具有 defaultValue 参数. * * <ul> * <li>当为Windows时, 优先读取 {@code key + "._windows"} 参数, 找不到时才用 {@code key} .</li> * </ul> * * @param config 配置对象. * @param key 的键名. * @param defaultValue 默认值. * @return 返回所找到的参数值, 找不到时返回 defaultValue . */ public static String getString(AbstractConfiguration config, String key, String defaultValue) { String rt = null; if (isOsWindows()) { String key2 = key+"._windows"; rt = config.getString(key2, null); } if (null==rt) { rt = config.getString(key, defaultValue); } return rt; } /** 取得字符串_自动选择操作系统的专用参数, 无 defaultValue 参数. * * <ul> * <li>当为Windows时, 优先读取 {@code key + "._windows"} 参数, 找不到时才用 {@code key} .</li> * </ul> * * @param config 配置对象. * @param key 的键名. * @return 返回所找到的参数值, 找不到时返回空串. */ public static String getString(AbstractConfiguration config, String key) { return getString(config, key, null); } /** 取得路径字符串_自动选择操作系统的专用参数, 具有 defaultValue 参数. Windows下会自动将根目录(/)转为当前盘符的根路径(E:/) . * * <ul> * <li>当为Windows时, 优先读取 {@code key + "._windows"} 参数, 找不到时才用 {@code key} .</li> * </ul> * * @param config 配置对象. * @param key 的键名. * @param defaultValue 默认值. * @return 返回所找到的参数值, 找不到时返回 defaultValue . */ public static String getStringPath(AbstractConfiguration config, String key, String defaultValue) { String rt = getString(config, key, defaultValue); rt = fixPath(rt); return rt; } /** 取得路径字符串_自动选择操作系统的专用参数, 无 defaultValue 参数. Windows下会自动将根目录(/)转为当前盘符的根路径(E:/) . * * <ul> * <li>当为Windows时, 优先读取 {@code key + "._windows"} 参数, 找不到时才用 {@code key} .</li> * </ul> * * @param config 配置对象. * @param key 的键名. * @return 返回所找到的参数值, 找不到时返回空串. */ public static String getStringPath(AbstractConfiguration config, String key) { return getStringPath(config, key, null); }
之前靠注释来切换所需配置的。
path.MyLib=/mysystem/app1/libMyLib.so #path.MyLib=E:/mysystem/app1/MyLib.dll
它默认用Linux的参数,而Windows的参数是处于被注释的状态。
然后在需要部署到Windows系统时,调整一下注释使第2行生效。(已经利用之前的内容,使用统一路径写法)
现在可直接在配置文件中写上这2个参数。注意给Windows版参数加上“._windows”后缀。
path.MyLib=/mysystem/app1/libMyLib.so path.MyLib._windows=/mysystem/app1/MyLib.dll
然后在程序中这样获取配置了。
String pathMyLib = getStringPath(config, "path.MyLib");
随后war运行时,会自动根据当前操作系统,选取自己的参数。 保证了war包的统一。
回想一下本文的办法,它其实是“约定大于配置”思想的一种实践。
(完)