本篇文章是 AOP 源码分析系列文章的最后一篇文章,在前面的两篇文章中,我分别介绍了 Spring AOP 是如何为目标 bean 筛选合适的通知器,以及如何创建代理对象的过程。现在我们的得到了 bean 的代理对象,且通知也以合适的方式插在了目标方法的前后。接下来要做的事情,就是执行通知逻辑了。通知可能在目标方法前执行,也可能在目标方法后执行。具体的执行时机,取决于用户的配置。当目标方法被多个通知匹配到时,Spring 通过引入拦截器链来保证每个通知的正常执行。在本文中,我们将会通过源码了解到 Spring 是如何支持 expose-proxy 属性的,以及通知与拦截器之间的关系,拦截器链的执行过程等。和上一篇文章一样,在进行源码分析前,我们先来了解一些背景知识。好了,下面进入正题吧。
关于 expose-proxy,我们先来说说它有什么用,然后再来说说怎么用。Spring 引入 expose-proxy 特性是为了解决 目标方法调用同对象中其他方法时,其他方法的切面逻辑无法执行的问题 。这个解释可能不好理解,不直观。那下面我来演示一下它的用法,大家就知道是怎么回事了。我们先来看看 expose-proxy 是怎样配置的,如下:
<bean id="hello" class="xyz.coolblog.aop.Hello"/> <bean id="aopCode" class="xyz.coolblog.aop.AopCode"/> <aop:aspectj-autoproxy expose-proxy="true" /> <aop:config expose-proxy="true"> <aop:aspect id="myaspect" ref="aopCode"> <aop:pointcut id="helloPointcut" expression="execution(* xyz.coolblog.aop.*.hello*(..))" /> <aop:before method="before" pointcut-ref="helloPointcut" /> </aop:aspect> </aop:config>
如上,expose-proxy 可配置在 <aop:config/>
和 <aop:aspectj-autoproxy />
标签上。在使用 expose-proxy 时,需要对内部调用进行改造,比如:
public class Hello implements IHello { @Override public void hello() { System.out.println("hello"); this.hello("world"); } @Override public void hello(String hello) { System.out.println("hello " + hello); } }
hello()
方法调用了同类中的另一个方法 hello(String)
,此时 hello(String)
上的切面逻辑就无法执行了。这里,我们要对 hello()
方法进行改造,强制它调用代理对象中的 hello(String)
。改造结果如下:
public class Hello implements IHello { @Override public void hello() { System.out.println("hello"); ((IHello) AopContext.currentProxy()).hello("world"); } @Override public void hello(String hello) { System.out.println("hello " + hello); } }
如上, AopContext.currentProxy()
用于获取当前的代理对象。当 expose-proxy 被配置为 true 时,该代理对象会被放入 ThreadLocal 中。关于 expose-proxy,这里先说这么多,后面分析源码时会再次提及。
本章所分析的源码来自 JdkDynamicAopProxy,至于 CglibAopProxy 中的源码,大家若有兴趣可以自己去看一下。
本节,我来分析一下 JDK 动态代理逻辑。对于 JDK 动态代理,代理逻辑封装在 InvocationHandler 接口实现类的 invoke 方法中。JdkDynamicAopProxy 实现了 InvocationHandler 接口,下面我们就来分析一下 JdkDynamicAopProxy 的 invoke 方法。如下:
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { MethodInvocation invocation; Object oldProxy = null; boolean setProxyContext = false; TargetSource targetSource = this.advised.targetSource; Class<?> targetClass = null; Object target = null; try { // 省略部分代码 Object retVal; // 如果 expose-proxy 属性为 true,则暴露代理对象 if (this.advised.exposeProxy) { // 向 AopContext 中设置代理对象 oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy); setProxyContext = true; } // 获取适合当前方法的拦截器 List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass); // 如果拦截器链为空,则直接执行目标方法 if (chain.isEmpty()) { Object[] argsToUse = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, args); // 通过反射执行目标方法 retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, argsToUse); } else { // 创建一个方法调用器,并将拦截器链传入其中 invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain); // 执行拦截器链 retVal = invocation.proceed(); } // 获取方法返回值类型 Class<?> returnType = method.getReturnType(); if (retVal != null && retVal == target && returnType != Object.class && returnType.isInstance(proxy) && !RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) { // 如果方法返回值为 this,即 return this; 则将代理对象 proxy 赋值给 retVal retVal = proxy; } // 如果返回值类型为基础类型,比如 int,long 等,当返回值为 null,抛出异常 else if (retVal == null && returnType != Void.TYPE && returnType.isPrimitive()) { throw new AopInvocationException( "Null return value from advice does not match primitive return type for: " + method); } return retVal; } finally { if (target != null && !targetSource.isStatic()) { targetSource.releaseTarget(target); } if (setProxyContext) { AopContext.setCurrentProxy(oldProxy); } } }
如上,上面的代码我做了比较详细的注释。下面我们来总结一下 invoke 方法的执行流程,如下:
在以上6步中,我们重点关注第2步和第5步中的逻辑。第2步用于获取拦截器链,第5步则是启动拦截器链。下面先来分析获取拦截器链的过程。
所谓的拦截器,顾名思义,是指用于对目标方法的调用进行拦截的一种工具。拦截器的源码比较简单,所以我们直接看源码好了。下面以前置通知拦截器为例,如下:
public class MethodBeforeAdviceInterceptor implements MethodInterceptor, Serializable { /** 前置通知 */ private MethodBeforeAdvice advice; public MethodBeforeAdviceInterceptor(MethodBeforeAdvice advice) { Assert.notNull(advice, "Advice must not be null"); this.advice = advice; } @Override public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { // 执行前置通知逻辑 this.advice.before(mi.getMethod(), mi.getArguments(), mi.getThis()); // 通过 MethodInvocation 调用下一个拦截器,若所有拦截器均执行完,则调用目标方法 return mi.proceed(); } }
如上,前置通知的逻辑在目标方法执行前被执行。这里先简单向大家介绍一下拦截器是什么,关于拦截器更多的描述将放在下一节中。本节我们先来看看如何如何获取拦截器,如下:
public List<Object> getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(Method method, Class<?> targetClass) { MethodCacheKey cacheKey = new MethodCacheKey(method); // 从缓存中获取 List<Object> cached = this.methodCache.get(cacheKey); // 缓存未命中,则进行下一步处理 if (cached == null) { // 获取所有的拦截器 cached = this.advisorChainFactory.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice( this, method, targetClass); // 存入缓存 this.methodCache.put(cacheKey, cached); } return cached; } public List<Object> getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice( Advised config, Method method, Class<?> targetClass) { List<Object> interceptorList = new ArrayList<Object>(config.getAdvisors().length); Class<?> actualClass = (targetClass != null ? targetClass : method.getDeclaringClass()); boolean hasIntroductions = hasMatchingIntroductions(config, actualClass); // registry 为 DefaultAdvisorAdapterRegistry 类型 AdvisorAdapterRegistry registry = GlobalAdvisorAdapterRegistry.getInstance(); // 遍历通知器列表 for (Advisor advisor : config.getAdvisors()) { if (advisor instanceof PointcutAdvisor) { PointcutAdvisor pointcutAdvisor = (PointcutAdvisor) advisor; /* * 调用 ClassFilter 对 bean 类型进行匹配,无法匹配则说明当前通知器 * 不适合应用在当前 bean 上 */ if (config.isPreFiltered() || pointcutAdvisor.getPointcut().getClassFilter().matches(actualClass)) { // 将 advisor 中的 advice 转成相应的拦截器 MethodInterceptor[] interceptors = registry.getInterceptors(advisor); MethodMatcher mm = pointcutAdvisor.getPointcut().getMethodMatcher(); // 通过方法匹配器对目标方法进行匹配 if (MethodMatchers.matches(mm, method, actualClass, hasIntroductions)) { // 若 isRuntime 返回 true,则表明 MethodMatcher 要在运行时做一些检测 if (mm.isRuntime()) { for (MethodInterceptor interceptor : interceptors) { interceptorList.add(new InterceptorAndDynamicMethodMatcher(interceptor, mm)); } } else { interceptorList.addAll(Arrays.asList(interceptors)); } } } } else if (advisor instanceof IntroductionAdvisor) { IntroductionAdvisor ia = (IntroductionAdvisor) advisor; // IntroductionAdvisor 类型的通知器,仅需进行类级别的匹配即可 if (config.isPreFiltered() || ia.getClassFilter().matches(actualClass)) { Interceptor[] interceptors = registry.getInterceptors(advisor); interceptorList.addAll(Arrays.asList(interceptors)); } } else { Interceptor[] interceptors = registry.getInterceptors(advisor); interceptorList.addAll(Arrays.asList(interceptors)); } } return interceptorList; } public MethodInterceptor[] getInterceptors(Advisor advisor) throws UnknownAdviceTypeException { List<MethodInterceptor> interceptors = new ArrayList<MethodInterceptor>(3); Advice advice = advisor.getAdvice(); /* * 若 advice 是 MethodInterceptor 类型的,直接添加到 interceptors 中即可。 * 比如 AspectJAfterAdvice 就实现了 MethodInterceptor 接口 */ if (advice instanceof MethodInterceptor) { interceptors.add((MethodInterceptor) advice); } /* * 对于 AspectJMethodBeforeAdvice 等类型的通知,由于没有实现 MethodInterceptor * 接口,所以这里需要通过适配器进行转换 */ for (AdvisorAdapter adapter : this.adapters) { if (adapter.supportsAdvice(advice)) { interceptors.add(adapter.getInterceptor(advisor)); } } if (interceptors.isEmpty()) { throw new UnknownAdviceTypeException(advisor.getAdvice()); } return interceptors.toArray(new MethodInterceptor[interceptors.size()]); }
以上就是获取拦截器的过程,代码有点长,不过好在逻辑不是很复杂。这里简单总结一下以上源码的执行过程,如下:
这里需要说明一下,部分通知器是没有实现 MethodInterceptor 接口的,比如 AspectJMethodBeforeAdvice。我们可以看一下前置通知适配器是如何将前置通知转为拦截器的,如下:
class MethodBeforeAdviceAdapter implements AdvisorAdapter, Serializable { @Override public boolean supportsAdvice(Advice advice) { return (advice instanceof MethodBeforeAdvice); } @Override public MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor) { MethodBeforeAdvice advice = (MethodBeforeAdvice) advisor.getAdvice(); // 创建 MethodBeforeAdviceInterceptor 拦截器 return new MethodBeforeAdviceInterceptor(advice); } }
如上,适配器的逻辑比较简单,这里就不多说了。
现在我们已经获得了拦截器链,那接下来要做的事情就是启动拦截器了。所以接下来,我们一起去看看 Sring 是如何让拦截器链运行起来的。
本节的开始,我们先来说说 ReflectiveMethodInvocation。ReflectiveMethodInvocation 贯穿于拦截器链执行的始终,可以说是核心。该类的 proceed 方法用于启动启动拦截器链,下面我们去看看这个方法的逻辑。
public class ReflectiveMethodInvocation implements ProxyMethodInvocation { private int currentInterceptorIndex = -1; public Object proceed() throws Throwable { // 拦截器链中的最后一个拦截器执行完后,即可执行目标方法 if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) { // 执行目标方法 return invokeJoinpoint(); } Object interceptorOrInterceptionAdvice = this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex); if (interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher) { InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm = (InterceptorAndDynamicMethodMatcher) interceptorOrInterceptionAdvice; /* * 调用具有三个参数(3-args)的 matches 方法动态匹配目标方法, * 两个参数(2-args)的 matches 方法用于静态匹配 */ if (dm.methodMatcher.matches(this.method, this.targetClass, this.arguments)) { // 调用拦截器逻辑 return dm.interceptor.invoke(this); } else { // 如果匹配失败,则忽略当前的拦截器 return proceed(); } } else { // 调用拦截器逻辑,并传递 ReflectiveMethodInvocation 对象 return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this); } } }
如上,proceed 根据 currentInterceptorIndex 来确定当前应执行哪个拦截器,并在调用拦截器的 invoke 方法时,将自己作为参数传给该方法。前面的章节中,我们看过了前置拦截器的源码,这里来看一下后置拦截器源码。如下:
public class AspectJAfterAdvice extends AbstractAspectJAdvice implements MethodInterceptor, AfterAdvice, Serializable { public AspectJAfterAdvice( Method aspectJBeforeAdviceMethod, AspectJExpressionPointcut pointcut, AspectInstanceFactory aif) { super(aspectJBeforeAdviceMethod, pointcut, aif); } @Override public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { try { // 调用 proceed return mi.proceed(); } finally { // 调用后置通知逻辑 invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, null); } } //... }
如上,由于后置通知需要在目标方法返回后执行,所以 AspectJAfterAdvice 先调用 mi.proceed() 执行下一个拦截器逻辑,等下一个拦截器返回后,再执行后置通知逻辑。如果大家不太理解的话,先看个图。这里假设目标方法 method 在执行前,需要执行两个前置通知和一个后置通知。下面我们看一下由三个拦截器组成的拦截器链是如何执行的,如下:
注:这里用 advice.after() 表示执行后置通知
本节的最后,插播一个拦截器,即 ExposeInvocationInterceptor。为啥要在这里介绍这个拦截器呢,原因是我在 Spring AOP 源码分析 - 筛选合适的通知器 一文中,在介绍 extendAdvisors 方法时,有一个点没有详细说明。现在大家已经知道拦截器的概念了,就可以把之前没法详细说明的地方进行补充说明。这里再贴一下 extendAdvisors 方法的源码,如下:
protected void extendAdvisors(List<Advisor> candidateAdvisors) { AspectJProxyUtils.makeAdvisorChainAspectJCapableIfNecessary(candidateAdvisors); } public static boolean makeAdvisorChainAspectJCapableIfNecessary(List<Advisor> advisors) { if (!advisors.isEmpty()) { // 省略部分代码 if (foundAspectJAdvice && !advisors.contains(ExposeInvocationInterceptor.ADVISOR)) { // 向通知器列表中添加 ExposeInvocationInterceptor.ADVISOR advisors.add(0, ExposeInvocationInterceptor.ADVISOR); return true; } } return false; }
如上,extendAdvisors 所调用的方法会向通知器列表首部添加 ExposeInvocationInterceptor.ADVISOR。现在我们再来看看 ExposeInvocationInterceptor 的源码,如下:
public class ExposeInvocationInterceptor implements MethodInterceptor, PriorityOrdered, Serializable { public static final ExposeInvocationInterceptor INSTANCE = new ExposeInvocationInterceptor(); // 创建 DefaultPointcutAdvisor 匿名对象 public static final Advisor ADVISOR = new DefaultPointcutAdvisor(INSTANCE) { @Override public String toString() { return ExposeInvocationInterceptor.class.getName() +".ADVISOR"; } }; private static final ThreadLocal<MethodInvocation> invocation = new NamedThreadLocal<MethodInvocation>("Current AOP method invocation"); public static MethodInvocation currentInvocation() throws IllegalStateException { MethodInvocation mi = invocation.get(); if (mi == null) throw new IllegalStateException( "No MethodInvocation found: Check that an AOP invocation is in progress, and that the " + "ExposeInvocationInterceptor is upfront in the interceptor chain. Specifically, note that " + "advices with order HIGHEST_PRECEDENCE will execute before ExposeInvocationInterceptor!"); return mi; } // 私有构造方法 private ExposeInvocationInterceptor() { } @Override public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { MethodInvocation oldInvocation = invocation.get(); // 将 mi 设置到 ThreadLocal 中 invocation.set(mi); try { // 调用下一个拦截器 return mi.proceed(); } finally { invocation.set(oldInvocation); } } //... }
如上,ExposeInvocationInterceptor.ADVISOR 经过 registry.getInterceptors 方法(前面已分析过)处理后,即可得到 ExposeInvocationInterceptor。ExposeInvocationInterceptor 的作用是用于暴露 MethodInvocation 对象到 ThreadLocal 中,其名字也体现出了这一点。如果其他地方需要当前的 MethodInvocation 对象,直接通过调用 currentInvocation 方法取出。至于哪些地方需要 MethodInvocation,这个大家自己去探索吧。最后,建议大家写点代码调试一下。我在一开始阅读代码时,并没有注意到 ExposeInvocationInterceptor,而是在调试代码的过程中才发现的。比如:
好了,关于拦截器链的执行过程这里就讲完了。下一节,我们来看一下目标方法的执行过程。大家再忍忍,源码很快分析完了。
与前面的大部头相比,本节的源码比较短,也很简单。本节我们来看一下目标方法的执行过程,如下:
protected Object invokeJoinpoint() throws Throwable { return AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.target, this.method, this.arguments); } public abstract class AopUtils { public static Object invokeJoinpointUsingReflection(Object target, Method method, Object[] args) throws Throwable { try { ReflectionUtils.makeAccessible(method); // 通过反射执行目标方法 return method.invoke(target, args); } catch (InvocationTargetException ex) {...} catch (IllegalArgumentException ex) {...} catch (IllegalAccessException ex) {...} } }
目标方法时通过反射执行的,比较简单的吧。好了,就不多说了,over。
到此,本篇文章的就要结束了。本篇文章是 Spring AOP 源码分析系列文章 的最后一篇,从阅读源码到写完本系列的4篇文章总共花了约两周的时间。总的来说还是有点累的,但是也有很大的收获和成就感,值了。一般来说,Spring 源码分析到此也可以结束了,好像很多博客也只分析 IOC 和 AOP 两个模块的源码。不过除了 IOC 和 AOP,还有一个模块也是很常用,那就是 Spring MVC 了。所以如果后续时间充足,我会继续更新 Spring MVC 方面的文章。
好了,本篇文章到这里就结束了。限于个人能力,如果文章有错误的地方,请大家指明,也请多多指教。最后,谢谢大家的阅读。
更新时间 | 标题 |
---|---|
2018-05-30 | Spring IOC 容器源码分析系列文章导读 |
2018-06-01 | Spring IOC 容器源码分析 - 获取单例 bean |
2018-06-04 | Spring IOC 容器源码分析 - 创建单例 bean 的过程 |
2018-06-06 | Spring IOC 容器源码分析 - 创建原始 bean 对象 |
2018-06-08 | Spring IOC 容器源码分析 - 循环依赖的解决办法 |
2018-06-11 | Spring IOC 容器源码分析 - 填充属性到 bean 原始对象 |
2018-06-11 | Spring IOC 容器源码分析 - 余下的初始化工作 |
更新时间 | 标题 |
---|---|
2018-06-17 | Spring AOP 源码分析系列文章导读 |
2018-06-20 | Spring AOP 源码分析 - 筛选合适的通知器 |
2018-06-20 | Spring AOP 源码分析 - 创建代理对象 |
2018-06-22 | Spring AOP 源码分析 - 拦截器链的执行过程 |