转载

实现Java集合迭代的高性能

2018.7.14
版权声明：本文为博主chszs的原创文章，未经博主允许不得转载。

一、介绍

Java开发者经常会遇到处理集合（比如ArrayList、HashSet）的情况，Java 8也提供了Lambda表达式和Streaming API来简化集合相关的工作。在大多数应用场景下，无需考虑集合迭代的性能消耗。但是，在一些极端情况下，比如集合包含了上百万条记录的情况，这个时候集合迭代就需要选择正确的姿势，否则性能会较差。

使用JMH检查下面每段代码片段的运行时间。

二、forEach vs. C Style vs. Stream API

迭代是一个非常基本的功能，所有的编程语言都有简单的迭代语法，允许程序员在集合上运行迭代。Stream API可以通过Collections用非常直接的方式进行迭代。

public List<Integer> streamSingleThread(BenchMarkState state) {
    List<Integer> result = new ArrayList<>(state.testData.size());
    state.testData.stream().forEach(item -> {
        result.add(item);
    });
    return result;
}

public List<Integer> streamMultiThread(BenchMarkState state) {
    List<Integer> result = new ArrayList<>(state.testData.size());
    state.testData.stream().parallel().forEach(item -> {
        result.add(item);
    });
    return result;
}

使用forEach循环也非常简单：

public List<Integer> forEach(BenchMarkState state) {
    List<Integer> result = new ArrayList<>(state.testData.size());
    for(Integer item : state.testData) {
        result.add(item);
    }
    return result;
}

C style方式的迭代其代码要冗长一些，但仍然非常紧凑：

public List<Integer> forCStyle(BenchMarkState state) {
    int size = state.testData.size();
    List<Integer> result = new ArrayList<>(size);
    for(int j = 0; j < size; j ++){
        result.add(state.testData.get(j));
    }
    return result;
}

以上代码的性能评分如下：

Benchmark	Mode	Cnt	Score	Error	Units
TestLoopPerformance.forCStyle	avgt	200	18.068	± 0.074	ms/op
TestLoopPerformance.forEach	avgt	200	30.566	± 0.165	ms/op
TestLoopPerformance.streamMultiThread	avgt	200	79.433	± 0.747	ms/op
TestLoopPerformance.streamSingleThread	avgt	200	37.779	± 0.485	ms/op

对于C style方式的迭代，JVM只是简单地增加了一个整型变量，它直接从内存读值。这使它非常快。但forEach迭代则不同，根据Oracle官方文档，JVM必须把forEach转换为迭代器并为每个数据项调用hasNext()。这就是为什么forEach比C style迭代慢。

forEach文档：( https://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/language/foreach.html )

三、哪一种迭代的性能最高

我们定义测试数据：

@State(Scope.Benchmark)
public static class BenchMarkState {
    @Setup(Level.Trial)
    public void doSetup() {
        for(int i = 0; i < 500000; i++){
            testData.add(Integer.valueOf(i));
        }
    }
    @TearDown(Level.Trial)
    public void doTearDown() {
        testData = new HashSet<>(500000);
    }
    public Set<Integer> testData = new HashSet<>(500000);
}

Java Set同时支持Stream API和forEach循环。根据前面的测试，如果我们把Set转换为ArrayList，看看性能是否有所提升。

public List<Integer> forCStyle(BenchMarkState state) {
    int size = state.testData.size();
    List<Integer> result = new ArrayList<>(size);
    Integer[] temp = (Integer[]) state.testData.toArray(new Integer[size]);
    for(int j = 0; j < size; j ++) {
        result.add(temp[j]);
    }
    return result;
}

C style组合迭代的循环：

public List forCStyleWithIteration(BenchMarkState state) {

int size = state.testData.size();

List result = new ArrayList<>(size);

Iterator iteration = state.testData.iterator();

for(int j = 0; j < size; j ++) {

result.add(iteration.next());

}

return result;

}

forEach：

public List<Integer> forEach(BenchMarkState state) {
    List<Integer> result = new ArrayList<>(state.testData.size());
    for(Integer item : state.testData) {
        result.add(item);
    }
    return result;
}

看起来代码简洁，但并不理想，因为初始化ArrayList比较消耗资源。

Benchmark	Mode	Cnt	Score	Error	Units
TestLoopPerformance.forCStyle	avgt	200	6.013	± 0.108	ms/op
TestLoopPerformance.forCStyleWithIteration	avgt	200	4.281	± 0.049	ms/op
TestLoopPerformance.forEach	avgt	200	4.498	± 0.026	ms/op