转载

Java锁之ReentrantLock（一）

图1-1

根据上图可以知道，ReenTrantLock继承了Lock接口，Lock接口声明方法如下：

方法名	说明	抛出异常
lock（）	一直阻塞获取锁，直到获取成功	无
lockInterruptibly（）	尝试获取锁，直到获取锁或者线程被中断	InterruptedException
tryLock（）	尝试获取空闲的锁，获取成功返回true，获取失败返回false,不会阻塞，立即返回	无
tryLock(long time, TimeUnit unit)	尝试在time时间内获取空闲的锁，在等待时间内可以被中断	InterruptedException
unlock（）	释放锁	无
newCondition()	返回当前锁的一个condition实例，用于条件性等待	无

二、Lock的实现类ReentrantLock

1.ReentrantLock的部分方法

图2-1

根据图2-1可以知道 Sync对象提供了所有的实现机制，而Sync继承了AbstractQueuedSynchronizer
NonfairSync 不公平锁，继承了Sync
FairSync 公平同步，继承了Sync

1. Sync

Sync是NonfairSync 和FairSync 的父类，声明方法如下：

/**
       * 抽象方法，获取锁
       */
      abstract void lock();

      /**
       * 实现非公平锁获取逻辑
       */
      final boolean  nonfairTryAcquire(int acquires) {
          final Thread current = Thread.currentThread();
          int c = getState(); //父类同步器方法，获取当前同步状态，后续文章会分析
          if (c == 0) {//状态等于0表示没有获取到锁
              if (compareAndSetState(0, acquires)) { //CAS方式修改状态
                  setExclusiveOwnerThread(current); //修改成功后设置当前线程为锁的所有者
                  return true;
              }
          }
          else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {//当前锁已被占用，判断是不是自己获取到了锁，锁重入
              int nextc = c + acquires; //获取锁的计数器
              if (nextc < 0) // overflow //因为是int类型，如果超过int最大值会溢出为负
                  throw new Error("Maximum lock count exceeded");
              setState(nextc);//设置计数器为状态值
              return true;
          }
          return false;
      }

      protected final boolean tryRelease(int releases) {
          int c = getState() - releases;//释放锁，同步状态减int值
          if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
              throw new IllegalMonitorStateException(); //如果当前相差不是锁的拥有者，抛出异常
          boolean free = false;
          if (c == 0) { //如果同步状态值为0，表示锁已经释放成功
              free = true; 
              setExclusiveOwnerThread(null); // 设置锁的拥有线程为null
          }
          setState(c);//重新赋值同步状态
          return free;
      }
      //判断当前线程是不是锁独占
      protected final boolean isHeldExclusively() {
        
          return getExclusiveOwnerThread() == Thread.currentThread();
      }
      //返回锁的ConditionObject实例
      final ConditionObject newCondition() {
          return new ConditionObject();
      }

      // Methods relayed from outer class
      //获取当前占有锁的线程
      final Thread getOwner() {
          return getState() == 0 ? null : getExclusiveOwnerThread();
      }
      //获取当前锁计数
      final int getHoldCount() {
          return isHeldExclusively() ? getState() : 0;
      }
      //判断是否获取到锁
      final boolean isLocked() {
          return getState() != 0; //可以知道判断获取锁的关键就是是否不等于0
      }
复制代码

2. NonfairSync 非公平锁

static final class NonfairSync extends Sync {
       private static final long serialVersionUID = 7316153563782823691L;

       /**
        * Performs lock.  Try immediate barge, backing up to normal
        * acquire on failure.
        */
       final void lock() {
           if (compareAndSetState(0, 1))//CAS获取锁
               setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
           else
               acquire(1);
       }

       protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
           return nonfairTryAcquire(acquires);
       }
   }
复制代码

根据源码发现非公平锁继承了Sync父类，由于锁的释放不存在公平与不公平，所以公平锁和非公平锁只实现各自获取锁的逻辑。根据非公平锁的源码发现，其内部只实现了 lock（） 和 tryAcquire（int acquires） 方法，其中和 tryAcquire（int acquires） 方法直接调用了父类的 nonfairTryAcquire（acquires） ，介绍父类的时候已经解析过，不清楚可以看上文Sync解析部分。根据lock源码发现，开始判断是否是第一次获取锁，如果获取锁成功，就把当前线程设置为锁的占有者，否则调用父类的 acquire（1） 方法（下一篇介绍同步器会介绍）。

3. FairSync 公平锁

static final class FairSync extends Sync {
        private static final long serialVersionUID = -3000897897090466540L;
        /**调用父类的acquire（）方法*/
        final void lock() {
            acquire(1);
        }

        /**
         * 尝试获取锁
         */
        protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
            final Thread current = Thread.currentThread();
            int c = getState();
            if (c == 0) {
                if (!hasQueuedPredecessors() &&
                    compareAndSetState(0, acquires)) {
                    setExclusiveOwnerThread(current);
                    return true;
                }
            }
            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
                int nextc = c + acquires;
                if (nextc < 0)
                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                setState(nextc);
                return true;
            }
            return false;
        }
    }
复制代码

根据上面代码发现公平锁的获取代码和非公平锁获取锁代码很相识，公平锁只多了一个 !hasQueuedPredecessors() 判断,其实该方法就是判断是否有比当前线程等待最长时间的线程，如果没有，那么就尝试获取锁，获取成功后设置当前线程为锁的占有者，所以，公平与不公平就是是否按照时间等待来获取锁的，比如食堂吃饭，排队一个个来，这就是公平，如果有人插队，这就是不公平。

3. ReentrantLock 其他方法

public ReentrantLock() {
        sync = new NonfairSync();
    }
public ReentrantLock(boolean fair) {
        sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();
    }
  public void lock() {
        sync.lock();
    }
 public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {
        sync.acquireInterruptibly(1);
    }
public boolean tryLock() {
        return sync.nonfairTryAcquire(1);
    }
    //指定超时时间内获取锁，阻塞时间为timeout
 public boolean tryLock(long timeout, TimeUnit unit)
            throws InterruptedException {
        return sync.tryAcquireNanos(1, unit.toNanos(timeout));
    }
 public Condition newCondition() {
        return sync.newCondition();
    }
public int getHoldCount() {
        return sync.getHoldCount();
    }
  public boolean isHeldByCurrentThread() {
        return sync.isHeldExclusively();
    }
 public final boolean isFair() {
        return sync instanceof FairSync;
    }
protected Thread getOwner() {
        return sync.getOwner();
    }
public final boolean hasQueuedThreads() {
        return sync.hasQueuedThreads();
    }
  public final boolean hasQueuedThread(Thread thread) {
        return sync.isQueued(thread);
    }
public final int getQueueLength() {
        return sync.getQueueLength();
    }
protected Collection<Thread> getQueuedThreads() {
        return sync.getQueuedThreads();
    }
 public boolean hasWaiters(Condition condition) {
        if (condition == null)
            throw new NullPointerException();
        if (!(condition instanceof AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject))
            throw new IllegalArgumentException("not owner");
        return sync.hasWaiters((AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject)condition);
    }
   public int getWaitQueueLength(Condition condition) {
        if (condition == null)
            throw new NullPointerException();
        if (!(condition instanceof AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject))
            throw new IllegalArgumentException("not owner");
        return sync.getWaitQueueLength((AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject)condition);
    }
    protected Collection<Thread> getWaitingThreads(Condition condition) {
        if (condition == null)
            throw new NullPointerException();
        if (!(condition instanceof AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject))
            throw new IllegalArgumentException("not owner");
        return sync.getWaitingThreads((AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject)condition);
    }

复制代码

其实根据上面源码发现，不管是实现LOCK接口的方法，还是后续新增的方法，其实现功能都依托于一个对象，那就是 sync ,在介绍 sync 时候已经说过，它就是继承了 AbstractQueuedSynchronizer 同步器，很多方法都是直接调用父类同步器的方法，下一篇《java锁之ReentrantLock（二）》会重点解析 AbstractQueuedSynchronizer 同步器源码，分析同步器是如何依托于FIFO队列完成锁的机制。