本次分析的 RxJava 版本信息如下:
implementation 'io.reactivex.rxjava2:rxandroid:2.0.1' implementation 'io.reactivex.rxjava2:rxjava:2.1.6'
先来个简单例子:
// 创建被观察者 Observable<Integer> observable = Observable.create(new ObservableOnSubscribe<Integer>() { @Override public void subscribe(ObservableEmitter<Integer> e)throws Exception { e.onNext(1); e.onError(new Throwable("error")); e.onComplete(); } }); // 创建观察者 Observer<Integer> observer = new Observer<Integer>() { @Override public void onSubscribe(Disposable d){ Log.d(TAG, "onSubscribe: "); } @Override public void onNext(Integer integer){ Log.d(TAG, "onNext: " + integer); } @Override public void onError(Throwable e){ Log.d(TAG, "onError: " + e.getMessage()); } @Override public void onComplete(){ Log.d(TAG, "onComplete: "); } }; // 订阅 observable.subscribeOn(Schedulers.io()) .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread()) .subscribe(observer);
以下的分析都基于这个例子,分析过程会分为三部分:
把 subscribe() 放在前面是因为后续的 subscribeOn() 和 observeOn() 流程都它的支撑,但是单纯的分析 subscribe() 流程没多大意义,所以这个流程基于 observable.subscribe(observer)
:
首先是被观察者的创建过程,即 Observable.create(new ObservableOnSubscribe<Integer>() {...})
。ObservableOnSubscribe 是个接口,里面只有一个 subscribe() 方法,所以重点在 create() 方法:
public static <T> Observable<T>create(ObservableOnSubscribe<T> source){ // 检查是否为 null, 如果 null 就抛出 NullPointerException ObjectHelper.requireNonNull(source, "source is null"); // onAssembly() 是个 hook 操作,我也不知道 hook 是啥,反正直接返回传入值 return RxJavaPlugins.onAssembly(new ObservableCreate<T>(source)); }
看来 ObservableCreate 才是目标:
public final class ObservableCreate<T>extends Observable<T>{ final ObservableOnSubscribe<T> source; public ObservableCreate(ObservableOnSubscribe<T> source){ this.source = source; } @Override protected void subscribeActual(Observer<?super T> observer){ CreateEmitter<T> parent = new CreateEmitter<T>(observer); observer.onSubscribe(parent); try { source.subscribe(parent); } catch (Throwable ex) { Exceptions.throwIfFatal(ex); parent.onError(ex); } } // 暂时省略了两个内部类 }
很简单,只有两个方法,并且把 ObservableOnSubscribe 对象缓存为 source。
到这里 create() 方法算是执行完了,一句话总结: create() 方法实际上创建了一个 ObservableCreate 对象,并且持有了 ObservableOnSubscribe 对象的引用。
现在看看订阅方法 subscribe(),它在 Observable 抽象类中:
public final void subscribe(Observer<?super T> observer){ ObjectHelper.requireNonNull(observer, "observer is null"); try { // 这也是一个 hook observer = RxJavaPlugins.onSubscribe(this, observer); ObjectHelper.requireNonNull(observer, "Plugin returned null Observer"); subscribeActual(observer); } catch (NullPointerException e) { // NOPMD throw e; } catch (Throwable e) { Exceptions.throwIfFatal(e); // can't call onError because no way to know if a Disposable has been set or not // can't call onSubscribe because the call might have set a Subscription already RxJavaPlugins.onError(e); NullPointerException npe = new NullPointerException("Actually not, but can't throw other exceptions due to RS"); npe.initCause(e); throw npe; } } protected abstract void subscribeActual(Observer<?super T> observer);
subscribe() 主要就是调用了抽象方法 subscribeActual(),根据刚刚在 create() 方法的分析,这里调用到了 ObservableCreate 的 subscribeActual() 方法:
@Override protected void subscribeActual(Observer<?super T> observer){ CreateEmitter<T> parent = new CreateEmitter<T>(observer); observer.onSubscribe(parent); try { source.subscribe(parent); } catch (Throwable ex) { Exceptions.throwIfFatal(ex); parent.onError(ex); } }
先是通过 observer 创建出一个 CreateEmitter 对象,CreateEmitter 是 ObservableCreate 其中一个内部类,主要功能就是对 Observer 的四个方法(onSubscribe()、onNext()、onError()、onComplete())进行了包装,并且提供了 dispose 系列方法:
static final class CreateEmitter<T>extends AtomicReference<Disposable> implements ObservableEmitter<T>, Disposable { private static final long serialVersionUID = -3434801548987643227L; final Observer<? super T> observer; CreateEmitter(Observer<? super T> observer) { this.observer = observer; } @Override public void onNext(T t){ if (t == null) { onError(new NullPointerException("onNext called with null. Null values are generally not allowed in 2.x operators and sources.")); return; } if (!isDisposed()) { observer.onNext(t); } } @Override public void onError(Throwable t){ if (!tryOnError(t)) { RxJavaPlugins.onError(t); } } @Override public boolean tryOnError(Throwable t){ if (t == null) { t = new NullPointerException("onError called with null. Null values are generally not allowed in 2.x operators and sources."); } if (!isDisposed()) { try { observer.onError(t); } finally { dispose(); } return true; } return false; } @Override public void onComplete(){ if (!isDisposed()) { try { observer.onComplete(); } finally { dispose(); } } } @Override public void setDisposable(Disposable d){ DisposableHelper.set(this, d); } @Override public void setCancellable(Cancellable c){ setDisposable(new CancellableDisposable(c)); } @Override public ObservableEmitter<T> serialize(){ return new SerializedEmitter<T>(this); } @Override public void dispose(){ DisposableHelper.dispose(this); } @Override public boolean isDisposed(){ return DisposableHelper.isDisposed(get()); } }
回到 subscribeActual() 方法,然后执行了 onSubscribe() 方法,并把 CreateEmitter 对象引用传递出去,这时外部的 onSubscribe() 就得到了执行。
接下来执行 source.subscribe(parent)
,这个 source 就是 Observable.create() 方法传递的参数,所以这时就到了发送事件的地方。
调用 e.onNext()、e.onComplete()、e.onError()
其实都是调用了 CreateEmitter 中对应的方法,根据上面提供的 CreateEmitter 类源码可知最终调用的都是创建 Observer 时实现的方法。
observable.subscribe(observer)
流程算是完了,来个图总结下这个流程:
subscribeOn() 指定 Observable 在哪个调度器上执行,以下流程基于 subscribeOn(Schedulers.io()).subscribe()
:
Schedulers 的源码并不多,这里只留下和 Schedulers.io()
相关的代码:
public final class Schedulers{ ... @NonNull static final Scheduler IO; ... static final class IoHolder{ static final Scheduler DEFAULT = new IoScheduler(); } static { IO = RxJavaPlugins.initIoScheduler(new IOTask()); ... } ... @NonNull public static Scheduler io(){ // hook return RxJavaPlugins.onIoScheduler(IO); } ... static final class IOTaskimplements Callable<Scheduler>{ @Override public Scheduler call()throws Exception { return IoHolder.DEFAULT; } } ... } /** * 下面是 RxJavaPlugins 类其中两个方法 */ public static Scheduler initIoScheduler(@NonNull Callable<Scheduler> defaultScheduler){ ObjectHelper.requireNonNull(defaultScheduler, "Scheduler Callable can't be null"); Function<? super Callable<Scheduler>, ? extends Scheduler> f = onInitIoHandler; if (f == null) { return callRequireNonNull(defaultScheduler); } return applyRequireNonNull(f, defaultScheduler); } static Scheduler callRequireNonNull(@NonNull Callable<Scheduler> s){ try { return ObjectHelper.requireNonNull(s.call(), "Scheduler Callable result can't be null"); } catch (Throwable ex) { throw ExceptionHelper.wrapOrThrow(ex); } }
把 Schedulers.io()
相关源码都放在一起了,这样更清晰。
所以 Schedulers.io()
就是创建了一个 IoScheduler 对象
public final Observable<T> subscribeOn(Scheduler scheduler){ ObjectHelper.requireNonNull(scheduler, "scheduler is null"); // onAssembly() 是个 hook return RxJavaPlugins.onAssembly(new ObservableSubscribeOn<T>(this, scheduler)); }
subscribeOn() 方法主要是创建了一个 ObservableSubscribeOn 对象,需要两个参数:
Schedulers.io()
ObservableSubscribeOn 类和 ObservableCreate 很相似,都是只有两个方法:
public final class ObservableSubscribeOn<T>extends AbstractObservableWithUpstream<T,T>{ final Scheduler scheduler; public ObservableSubscribeOn(ObservableSource<T> source, Scheduler scheduler){ super(source); this.scheduler = scheduler; } @Override public void subscribeActual(final Observer<? super T> s){ final SubscribeOnObserver<T> parent = new SubscribeOnObserver<T>(s); s.onSubscribe(parent); parent.setDisposable(scheduler.scheduleDirect(new SubscribeTask(parent))); } // 暂时省略了两个内部类 }
调用了父类构造方法缓存 source ,还缓存了 scheduler。
在 subscribe() 流程部分已经分析过 subscribe() 的内部执行逻辑了,但是这次的调用对象变成了 ObservableSubscribeOn,所以变成了调用 ObservableSubscribeOn 的 subscribeActual() 方法。
这次单独把 subscribeActual() 方法拿出来:
@Override public void subscribeActual(final Observer<? super T> s){ final SubscribeOnObserver<T> parent = new SubscribeOnObserver<T>(s); s.onSubscribe(parent); // 重中之重 parent.setDisposable(scheduler.scheduleDirect(new SubscribeTask(parent))); }
首先把 Observer 对象包装成 SubscribeOnObserver, SubscribeOnObserver 类是 ObservableSubscribeOn 的其中一个内部类:
static final class SubscribeOnObserver<T>extends AtomicReference<Disposable>implements Observer<T>,Disposable{ private static final long serialVersionUID = 8094547886072529208L; final Observer<? super T> actual; final AtomicReference<Disposable> s; SubscribeOnObserver(Observer<? super T> actual) { this.actual = actual; this.s = new AtomicReference<Disposable>(); } @Override public void onSubscribe(Disposable s){ DisposableHelper.setOnce(this.s, s); } @Override public void onNext(T t){ actual.onNext(t); } @Override public void onError(Throwable t){ actual.onError(t); } @Override public void onComplete(){ actual.onComplete(); } @Override public void dispose(){ DisposableHelper.dispose(s); DisposableHelper.dispose(this); } @Override public boolean isDisposed(){ return DisposableHelper.isDisposed(get()); } void setDisposable(Disposable d){ DisposableHelper.setOnce(this, d); } }
回到 subscribeActual() 方法,执行 s.onSubscribe(parent)
也就是调用了 Observer 的 onSubscribe() 方法,到现在还没有涉及到线程的东西, 所以 onSubscribe() 方法是在主线程回调的。
再看 parent.setDisposable(scheduler.scheduleDirect(new SubscribeTask(parent)));
,这里嵌套了 3 层,一层一层来:
SubscribeTask 实现了 Runnable 接口,是 ObservableSubscribeOn 另一个内部类:
final class SubscribeTaskimplements Runnable{ private final SubscribeOnObserver<T> parent; SubscribeTask(SubscribeOnObserver<T> parent) { this.parent = parent; } @Override public void run(){ source.subscribe(parent); } }
SubscribeTask 目前缓存了 Observer 的包装类 SubscribeOnObserver。
先调用 Scheduler 的 scheduleDirect() 方法:
public Disposable scheduleDirect(@NonNull Runnable run){ return scheduleDirect(run, 0L, TimeUnit.NANOSECONDS); } public Disposable scheduleDirect(@NonNull Runnable run,long delay, @NonNull TimeUnit unit){ final Worker w = createWorker(); // onSchedule(run) 直接返回了 run final Runnable decoratedRun = RxJavaPlugins.onSchedule(run); DisposeTask task = new DisposeTask(decoratedRun, w); w.schedule(task, delay, unit); return task; }
createWorker() 是个抽象方法,根据前面的分析,此处调用了 IoScheduler 的 createWorker() 方法,而 createWorker() 方法只是返回了一个 IoScheduler 的内部类 EventLoopWorker 对象。
DisposeTask 实现了 Runnable 和 Disposable 两个接口,并且在 run() 方法中调用了 decoratedRun.run()
。
所以 w.schedule(task, delay, unit)
才是一切的开始,别忘了此处 w 是 IoScheduler 的内部类 EventLoopWorker 对象。EventLoopWorker 的 schedule() 方法又调用了 ThreadWorker 的 scheduleActual() 方法,而 ThreadWorker 是继承自 NewThreadWorker 的。
在 NewThreadWorker 中创建了一个线程池,并且缓存为 executor:
executor = SchedulerPoolFactory.create(threadFactory); public static ScheduledExecutorService create(ThreadFactory factory){ final ScheduledExecutorService exec = Executors.newScheduledThreadPool(1, factory); if (PURGE_ENABLED && exec instanceof ScheduledThreadPoolExecutor) { ScheduledThreadPoolExecutor e = (ScheduledThreadPoolExecutor) exec; POOLS.put(e, exec); } return exec; }
所以接下来看看 NewThreadWorker 的 scheduleActual() 方法:
public ScheduledRunnable scheduleActual(final Runnable run, long delayTime, @NonNull TimeUnit unit, @Nullable DisposableContainer parent){ // 直接返回 run Runnable decoratedRun = RxJavaPlugins.onSchedule(run); ScheduledRunnable sr = new ScheduledRunnable(decoratedRun, parent); if (parent != null) { if (!parent.add(sr)) { return sr; } } Future<?> f; try { if (delayTime <= 0) { f = executor.submit((Callable<Object>)sr); } else { f = executor.schedule((Callable<Object>)sr, delayTime, unit); } sr.setFuture(f); } catch (RejectedExecutionException ex) { if (parent != null) { parent.remove(sr); } RxJavaPlugins.onError(ex); } return sr; }
在上述代码第 16 行,把 sr 放到了线程池中执行,所以从这里开始就是在子线程中执行的操作。这个 sr 就是在第 5 行声明的 ScheduledRunnable 对象,ScheduledRunnable 实现了 Runnable 和 Callable 接口,所以根据线程池的尿性,最后肯定是执行 ScheduledRunnable 的 call() 方法:
@Override public Object call(){ // Being Callable saves an allocation in ThreadPoolExecutor run(); return null; } @Override public void run(){ lazySet(THREAD_INDEX, Thread.currentThread()); try { try { actual.run(); } catch (Throwable e) { // Exceptions.throwIfFatal(e); nowhere to go RxJavaPlugins.onError(e); } } finally { ... } }
此处的 actual 就是前面传递过来的 DisposeTask 对象,在 DisposeTask 的 run() 方法又调用了 decoratedRun.run()
,而 decoratedRun 又是个 SubscribeTask 对象,所以又到了 SubscribeTask 的 run() 方法执行 source.subscribe(parent)
。
由于 SubscribeTask 是 ObservableSubscribeOn 的内部类,所以此处的 source 是个 ObservableCreate 对象,这样就回到了第一部分:subscribe() 流程,但是不一样的是这次的执行都是在线程池中执行的。
subscribeOn(Schedulers.io()).subscribe()
流程也执行完了,上个图压压惊:
observeOn() 指定一个观察者在哪个调度器上观察这个 Observable,以下流程基于 observable.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread()).subscribe()
:
AndroidSchedulers 的源码也不多,把 AndroidSchedulers 中涉及到 RxJavaPlugins 的两个方法也放在了一起,清晰:
public final class AndroidSchedulers{ private static final class MainHolder{ static final Scheduler DEFAULT = new HandlerScheduler(new Handler(Looper.getMainLooper())); } private static final Scheduler MAIN_THREAD = RxAndroidPlugins.initMainThreadScheduler( new Callable<Scheduler>() { @Override public Scheduler call()throws Exception { return MainHolder.DEFAULT; } }); /** A {@linkScheduler} which executes actions on the Android main thread. */ public static Scheduler mainThread(){ // 直接返回 MAIN_THREAD return RxAndroidPlugins.onMainThreadScheduler(MAIN_THREAD); } /** A {@linkScheduler} which executes actions on {@codelooper}. */ public static Scheduler from(Looper looper){ if (looper == null) throw new NullPointerException("looper == null"); return new HandlerScheduler(new Handler(looper)); } private AndroidSchedulers(){ throw new AssertionError("No instances."); } } /** * 下面是 RxJavaPlugins 类其中两个方法 */ public static Scheduler initMainThreadScheduler(Callable<Scheduler> scheduler){ if (scheduler == null) { throw new NullPointerException("scheduler == null"); } Function<Callable<Scheduler>, Scheduler> f = onInitMainThreadHandler; if (f == null) { return callRequireNonNull(scheduler); } return applyRequireNonNull(f, scheduler); } static Scheduler callRequireNonNull(Callable<Scheduler> s){ try { Scheduler scheduler = s.call(); if (scheduler == null) { throw new NullPointerException("Scheduler Callable returned null"); } return scheduler; } catch (Throwable ex) { throw Exceptions.propagate(ex); } }
所以 AndroidSchedulers.mainThread()
就是创建了一个 HandlerScheduler 对象,这个 HandlerScheduler 里面缓存了一个用 MainLooper 构造的 Handler 对象。
public final Observable<T> observeOn(Scheduler scheduler){ return observeOn(scheduler, false, bufferSize()); } public final Observable<T> observeOn(Scheduler scheduler,boolean delayError, int bufferSize){ ObjectHelper.requireNonNull(scheduler, "scheduler is null"); ObjectHelper.verifyPositive(bufferSize, "bufferSize"); // onAssembly() 是个 hook return RxJavaPlugins.onAssembly(new ObservableObserveOn<T>(this, scheduler, delayError, bufferSize)); }
observeOn() 方法主要是创建了一个 ObservableObserveOn 对象,传入了四个参数,目前只需关注前面两个即可:
AndroidSchedulers.mainThread()
ObservableObserveOn 类也比较简单,调用了父类构造方法缓存 source ,还缓存了 scheduler:
public final class ObservableObserveOn<T>extends AbstractObservableWithUpstream<T,T>{ final Scheduler scheduler; final boolean delayError; final int bufferSize; public ObservableObserveOn(ObservableSource<T> source, Scheduler scheduler,boolean delayError, int bufferSize){ super(source); this.scheduler = scheduler; this.delayError = delayError; this.bufferSize = bufferSize; } @Override protected void subscribeActual(Observer<?super T> observer){ if (scheduler instanceof TrampolineScheduler) { source.subscribe(observer); } else { Scheduler.Worker w = scheduler.createWorker(); source.subscribe(new ObserveOnObserver<T>(observer, w, delayError, bufferSize)); } } // 暂时省略内部类 }
在 subscribe() 流程部分和 subscribeOn() 流程部分都已经分析过 subscribe() 的内部执行逻辑了,但是这次的调用对象变成了 ObservableObserveOn,所以变成了调用 ObservableObserveOn 的 subscribeActual() 方法。
这次单独把 subscribeActual() 方法拿出来:
@Override protected void subscribeActual(Observer<?super T> observer){ // 判断是否当前线程,忽略 if (scheduler instanceof TrampolineScheduler) { source.subscribe(observer); } else { Scheduler.Worker w = scheduler.createWorker(); source.subscribe(new ObserveOnObserver<T>(observer, w, delayError, bufferSize)); } }
直接看 else 部分,createWorker() 是个抽象方法,根据前面的分析,此处调用了 HandlerScheduler 的 createWorker() 方法,只是返回了一个 HandlerScheduler 的内部类 HandlerWorker 对象。
ObserveOnObserver 是 ObservableObserveOn 的内部类,实现了 Observer 和 Runnable 接口,这里只看一下它的构造方法:
ObserveOnObserver(Observer<? super T> actual, Scheduler.Worker worker, boolean delayError, int bufferSize) { this.actual = actual; this.worker = worker; this.delayError = delayError; this.bufferSize = bufferSize; }
接着看 source.subscribe()
,此处的 source 是个 ObservableCreate 对象,所以再来看看 ObservableCreate 的 subscribe() 方法:
@Override protected void subscribeActual(Observer<?super T> observer){ CreateEmitter<T> parent = new CreateEmitter<T>(observer); observer.onSubscribe(parent); try { source.subscribe(parent); } catch (Throwable ex) { Exceptions.throwIfFatal(ex); parent.onError(ex); } }
这个方法其实前面已经了解过了,但是由于调用对象的不同导致里面的执行逻辑也不同。
这里的 observer 是经过前面封装的 ObserveOnObserver 对象,CreateEmitter 和前面是一样的,主要功能就是对 Observer 的四个方法(onSubscribe()、onNext()、onError()、onComplete())进行了包装,并且提供了 dispose 系列方法。
执行 observer.onSubscribe(parent)
就去到了 ObserveOnObserver 的 onSubscribe() 方法:
@Override public void onSubscribe(Disposable s){ if (DisposableHelper.validate(this.s, s)) { this.s = s; if (s instanceof QueueDisposable) { @SuppressWarnings("unchecked") QueueDisposable<T> qd = (QueueDisposable<T>) s; int m = qd.requestFusion(QueueDisposable.ANY | QueueDisposable.BOUNDARY); if (m == QueueDisposable.SYNC) { sourceMode = m; queue = qd; done = true; actual.onSubscribe(this); schedule(); return; } if (m == QueueDisposable.ASYNC) { sourceMode = m; queue = qd; actual.onSubscribe(this); return; } } queue = new SpscLinkedArrayQueue<T>(bufferSize); actual.onSubscribe(this); } }
里面都会执行到 actual.onSubscribe(this)
,根据前面提供的 ObserveOnObserver 构造方法可知这个 actual 就是外部传递的 observer,所以此时外部的 onSubscribe() 方法被回调。
回到 subscribeActual() 方法看 source.subscribe(parent)
,这个 source 就是 Observable.create() 方法传递的参数,所以这时就到了发送事件的地方。
调用 e.onNext()、e.onComplete()、e.onError()
其实都是调用了 CreateEmitter 中对应的方法,根据上面分析可知最终调用的都是 ObserveOnObserver 中对应的方法:
public void onNext(T t){ if (done) { return; } if (sourceMode != QueueDisposable.ASYNC) { queue.offer(t); } schedule(); } @Override public void onError(Throwable t){ if (done) { RxJavaPlugins.onError(t); return; } error = t; done = true; schedule(); } @Override public void onComplete(){ if (done) { return; } done = true; schedule(); } void schedule(){ if (getAndIncrement() == 0) { worker.schedule(this); } }
在 ObserveOnObserver 中对应的方法又都调用了 schedule() 方法,然后在调用了 worker.schedule(this)
。
还记得这个 worker 是谁么?是个 HandlerScheduler 对象,所以看一下它的 schedule() 方法:
@Override public Disposable schedule(Runnable run,long delay, TimeUnit unit){ if (run == null) throw new NullPointerException("run == null"); if (unit == null) throw new NullPointerException("unit == null"); if (disposed) { return Disposables.disposed(); } // 直接返回 run run = RxJavaPlugins.onSchedule(run); ScheduledRunnable scheduled = new ScheduledRunnable(handler, run); Message message = Message.obtain(handler, scheduled); message.obj = this; // Used as token for batch disposal of this worker's runnables. handler.sendMessageDelayed(message, Math.max(0L, unit.toMillis(delay))); // Re-check disposed state for removing in case we were racing a call to dispose(). if (disposed) { handler.removeCallbacks(scheduled); return Disposables.disposed(); } return scheduled; }
ScheduledRunnable 是 HandlerScheduler 的内部类,实现了 Runnable 和 Disposable 接口。
下面就很熟悉了,通过 Handler 来发送消息,这个 Handler 是 AndroidSchedulers.mainThread()
中构建的,所以是运行在主线程的。
由于构建 Message 传递了 ScheduledRunnable 对象,所以最后回到了 ScheduledRunnable 的 run() 方法,这样就切换到了主线程:
@Override public void run(){ try { delegate.run(); } catch (Throwable t) { IllegalStateException ie = new IllegalStateException("Fatal Exception thrown on Scheduler.", t); RxJavaPlugins.onError(ie); Thread thread = Thread.currentThread(); thread.getUncaughtExceptionHandler().uncaughtException(thread, ie); } }
这个 delegate 其实就是创建 ScheduledRunnable 传递进来的 run,也就是 ObserveOnObserver(别忘了 ObserveOnObserver 实现了 Runnable 接口),所以就跳转到了 ObserveOnObserver 的 run() 方法:
@Override public void run(){ if (outputFused) { drainFused(); } else { drainNormal(); } }
drainFused()
和 drainNormal()
里面就是关于 onNext()、onComplete()、onError()
的回调。
到这里 observable.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread()).subscribe()
流程也执行完了,再来个图: