java – 为什么ExecutorService接口不实现AutoCloseable？
没有在线程执行程序上调用shutdown()将导致永远不会终止应用程序.关闭ExecutorService的最佳做法是：
ExecutorService service = null;
try {
service = Executors.newSingleThreadExecutor();
// Add tasks to thread executor
…
} finally {
if(service != null) service.shutdown();
}
由于Java知道try-with-resources概念,如果我们能做到这一点,那不是很好吗？
try (service = Executors.newSingleThreadExecutor())
{
// Add tasks to thread executor
…
}
那 ExecutorService
实际上有两个关机相关的方法;基于简单的事实,即关闭服务的两种方式都是有道理的.
那么你怎么会自动关闭一个服务呢？以一贯的方式为大家工作？
所以,在我眼中的合理解释：你不能使ExecutorService成为一个AutoClosable,因为该服务没有像关闭一样的操作;但是两个！
如果您认为您可以善用这种自动关闭服务,则使用“委托”来编写自己的实施将是5分钟的事情！或者大概10分钟,因为你会创建一个调用shutdown()作为close操作的版本;而另一个则执行shutdownNow().
代码日志版权声明：
翻译自：http://stackoverflow.com/questions/41393417/why-does-the-executorservice-interface-not-implement-autocloseable
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
666
-
文章和留言都翻到11页了 没有OOM
-
-
朋友，翻页到11页，及以后，会出现OOM，无法访问
-
-
-
-
版本号是多少，你可以下载哪个代码仓库，jdk选1.8 直接跑就行
-
-
Loading...
![[HBLOG]公众号](https://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
