转载

2018 JVM生态系统报告

上周*，Java 杂志和 Synk 发布了一份有趣的调查报告—— JVM生态系统报告。Zeroturnaround 和 JRebel 在过去的几年里也发了类似报告。Eclipse 基金会还完成了一份 JavaEE 调研报告。这些调查通常带有各自的偏向性，尽管如此，这些报告可以看做开发者社区有趣的缩影。

译注*：文章发布时间为 2018-10-27。

JVM生态系统报告就是 Java 开发者工具使用情况的缩影。推荐完整阅读这份报告。下面是我从报告里发现的五条有意思的内容：

Java 8占据统治地位

79% 的Java开发者使用 Java 8 作为生产环境的主要平台。情况似乎是这样，Java 开发者正在最终放弃 Java 7，但接纳 Java 9 的步伐相对缓慢。有意思的是，尽管有采纳 Java 9 的趋势，但这是一个缓慢的开始。

IntelliJ 证明开发者愿意为工具付费

我曾为开源工具和 Java IDE 工作了相当长一段时间。开源工具让 IDE 厂商很难想开发者兜售他们的产品。这里，我非常吃惊地看到，32% 的 Java 开发者愿意购买 IntelliJ IDEA。这个比例非常接近 Eclipse 使用者的比例，后者是38%。恭喜 IntelliJ，这个数据证明开发者愿意为他们的 IDE 付费。

Gradle 未能撼动Maven王位

数年前，Gradle 还是构建工具领域的新人。Gradle 的势头看起来将会盖过构建工具王者——Maven。然而，Gradle 的成长似乎减慢了。60%的开发者使用 Maven，使用 Gradle 的仅有19%。有时候，替换现有的基础架构是一件相当困难的事情。

GitHub 并非代码仓库王者

不严谨地说，大多数开源项目使用 GitHub。因此，“在你主要开发项目中使用哪种代码仓库”，这个问题的答案让我有些吃惊。 GitHub 和 Bitbucket 各占 25%，而 GitLab 紧随其后，占20%。回答的范围包括私有和公开代码仓库，因此答案内容不局限于开源领域。然而，可以看到 Bitbucket 和 GItLabs 做得很好。非常高兴看到 GitHub 有一些旗鼓相当的竞争对手。