在上一篇文章中,我详细的分析了服务导出的原理。本篇文章我们趁热打铁,继续分析服务引用的原理。在 Dubbo 中,我们可以通过两种方式引用远程服务。第一种是使用服务直联的方式引用服务,第二种方式是基于注册中心进行引用。服务直联的方式仅适合在调试或测试服务的场景下使用,不适合在线上环境使用。因此,本文我将重点分析通过注册中心引用服务的过程。从注册中心中获取服务配置只是服务引用过程中的一环,除此之外,服务消费者还需要经历 Invoker 创建、代理类创建等步骤。这些步骤,我将在后续章节中一一进行分析。
Dubbo 服务引用的时机有两个,第一个是在 Spring 容器调用 ReferenceBean 的 afterPropertiesSet 方法时引用服务,第二个是在 ReferenceBean 对应的服务被注入到其他类中时引用。这两个引用服务的时机区别在于,第一个是饿汉式的,第二个是懒汉式的。默认情况下,Dubbo 使用懒汉式引用服务。如果需要使用饿汉式,可通过配置 <dubbo:reference> 的 init 属性开启。下面我们按照 Dubbo 默认配置进行分析,整个分析过程从 ReferenceBean 的 getObject 方法开始。当我们的服务被注入到其他类中时,Spring 会第一时间调用 getObject 方法,并由该方法执行服务引用逻辑。按照惯例,在进行具体工作之前,需先进行配置检查与收集工作。接着根据收集到的信息决定服务用的方式,有三种,第一种是引用本地 (JVM) 服务,第二是通过直联方式引用远程服务,第三是通过注册中心引用远程服务。不管是哪种引用方式,最后都会得到一个 Invoker 实例。如果有多个注册中心,多个服务提供者,这个时候会得到一组 Invoker 实例,此时需要通过集群管理类 Cluster 将多个 Invoker 合并成一个实例。合并后的 Invoker 实例已经具备调用本地或远程服务的能力了,但并不能将此实例暴露给用户使用,这会对用户业务代码造成侵入。此时框架还需要通过代理工厂类 (ProxyFactory) 为服务接口生成代理类,并让代理类去调用 Invoker 逻辑。避免了 Dubbo 框架代码对业务代码的侵入,同时也让框架更容易使用。
以上就是 Dubbo 引用服务的大致原理,下面我们深入到代码中,详细分析服务引用细节。
服务引用的入口方法为 ReferenceBean 的 getObject 方法,该方法定义在 Spring 的 FactoryBean 接口中,ReferenceBean 实现了这个方法。实现代码如下:
public Object getObject() throws Exception { return get(); } public synchronized T get() { if (destroyed) { throw new IllegalStateException("Already destroyed!"); } // 检测 ref 是否为空,为空则通过 init 方法创建 if (ref == null) { // init 方法主要用于处理配置,以及调用 createProxy 生成代理类 init(); } return ref; }
这里两个方法代码都比较简短,并不难理解。不过这里需要特别说明一下,如果大家从 getObject 方法进行代码调试时,会碰到比较诧异的问题。这里假设你使用 IDEA,且保持了 IDEA 的默认配置。当你面调试到 get 方法的 if (ref == null)
时,你会惊奇的发现 ref 不为空,导致你无法进入到 init 方法中继续调试。导致这个现象的原因是 Dubbo 框架本身有点小问题,这个小问题会引发一些让人诧异的现象。关于这个问题,我进行了将近两个小时的排查。查明问题后,我给 Dubbo 提交了一个 pull request ( #2754 ) 修复了此问题。另外,beiwei30 前辈开了一个 issue ( #2757 ) 介绍这个问题,有兴趣的朋友可以去看看。大家如果想规避这个问题,可以修改一下 IDEA 的配置。在配置面板中搜索 toString,然后取消 Enable 'toString' object view
前的对号。具体如下:
讲完需要注意的点,我们继续向下分析,接下来将分析配置的处理过程。
Dubbo 提供了丰富的配置,用于调整和优化框架行为,性能等。Dubbo 在引用或导出服务时,首先会对这些配置进行检查和处理,以保证配置到正确性。如果大家不是很熟悉 Dubbo 配置,建议先阅读以下官方文档。配置解析的方法为 ReferenceConfig 的 init 方法,下面来看一下方法逻辑。
private void init() { if (initialized) { return; } initialized = true; if (interfaceName == null || interfaceName.length() == 0) { throw new IllegalStateException("interface not allow null!"); } // 检测 consumer 变量是否为空,为空则创建 checkDefault(); appendProperties(this); if (getGeneric() == null && getConsumer() != null) { // 设置 generic setGeneric(getConsumer().getGeneric()); } // 检测是否为泛化接口 if (ProtocolUtils.isGeneric(getGeneric())) { interfaceClass = GenericService.class; } else { try { // 加载类 interfaceClass = Class.forName(interfaceName, true, Thread.currentThread() .getContextClassLoader()); } catch (ClassNotFoundException e) { throw new IllegalStateException(e.getMessage(), e); } checkInterfaceAndMethods(interfaceClass, methods); } // -------------------------------:sparkles: 分割线1 :sparkles:------------------------------ // 从系统变量中获取与接口名对应的属性值 String resolve = System.getProperty(interfaceName); String resolveFile = null; if (resolve == null || resolve.length() == 0) { // 从系统属性中获取解析文件路径 resolveFile = System.getProperty("dubbo.resolve.file"); if (resolveFile == null || resolveFile.length() == 0) { // 从指定位置加载配置文件 File userResolveFile = new File(new File(System.getProperty("user.home")), "dubbo-resolve.properties"); if (userResolveFile.exists()) { // 获取文件绝对路径 resolveFile = userResolveFile.getAbsolutePath(); } } if (resolveFile != null && resolveFile.length() > 0) { Properties properties = new Properties(); FileInputStream fis = null; try { fis = new FileInputStream(new File(resolveFile)); // 从文件中加载配置 properties.load(fis); } catch (IOException e) { throw new IllegalStateException("Unload ..., cause:..."); } finally { try { if (null != fis) fis.close(); } catch (IOException e) { logger.warn(e.getMessage(), e); } } // 获取与接口名对应的配置 resolve = properties.getProperty(interfaceName); } } if (resolve != null && resolve.length() > 0) { // 将 resolve 赋值给 url url = resolve; } // -------------------------------:sparkles: 分割线2 :sparkles:------------------------------ if (consumer != null) { if (application == null) { // 从 consumer 中获取 Application 实例,下同 application = consumer.getApplication(); } if (module == null) { module = consumer.getModule(); } if (registries == null) { registries = consumer.getRegistries(); } if (monitor == null) { monitor = consumer.getMonitor(); } } if (module != null) { if (registries == null) { registries = module.getRegistries(); } if (monitor == null) { monitor = module.getMonitor(); } } if (application != null) { if (registries == null) { registries = application.getRegistries(); } if (monitor == null) { monitor = application.getMonitor(); } } // 检测本地 Application 和本地存根配置合法性 checkApplication(); checkStubAndMock(interfaceClass); // -------------------------------:sparkles: 分割线3 :sparkles:------------------------------ Map<String, String> map = new HashMap<String, String>(); Map<Object, Object> attributes = new HashMap<Object, Object>(); // 添加 side、协议版本信息、时间戳和进程号等信息到 map 中 map.put(Constants.SIDE_KEY, Constants.CONSUMER_SIDE); map.put(Constants.DUBBO_VERSION_KEY, Version.getProtocolVersion()); map.put(Constants.TIMESTAMP_KEY, String.valueOf(System.currentTimeMillis())); if (ConfigUtils.getPid() > 0) { map.put(Constants.PID_KEY, String.valueOf(ConfigUtils.getPid())); } if (!isGeneric()) { // 非泛化服务 // 获取版本 String revision = Version.getVersion(interfaceClass, version); if (revision != null && revision.length() > 0) { map.put("revision", revision); } // 获取接口方法列表,并添加到 map 中 String[] methods = Wrapper.getWrapper(interfaceClass).getMethodNames(); if (methods.length == 0) { map.put("methods", Constants.ANY_VALUE); } else { map.put("methods", StringUtils.join(new HashSet<String>(Arrays.asList(methods)), ",")); } } map.put(Constants.INTERFACE_KEY, interfaceName); // 将 ApplicationConfig、ConsumerConfig、ReferenceConfig 等对象的字段信息添加到 map 中 appendParameters(map, application); appendParameters(map, module); appendParameters(map, consumer, Constants.DEFAULT_KEY); appendParameters(map, this); // -------------------------------:sparkles: 分割线4 :sparkles:------------------------------ String prefix = StringUtils.getServiceKey(map); if (methods != null && !methods.isEmpty()) { // 遍历 MethodConfig 列表 for (MethodConfig method : methods) { appendParameters(map, method, method.getName()); String retryKey = method.getName() + ".retry"; // 检测 map 是否包含 methodName.retry if (map.containsKey(retryKey)) { String retryValue = map.remove(retryKey); if ("false".equals(retryValue)) { // 添加重试次数配置 methodName.retries map.put(method.getName() + ".retries", "0"); } } // 添加 MethodConfig 中的“属性”字段到 attributes // 比如 onreturn、onthrow、oninvoke 等 appendAttributes(attributes, method, prefix + "." + method.getName()); checkAndConvertImplicitConfig(method, map, attributes); } } // -------------------------------:sparkles: 分割线5 :sparkles:------------------------------ // 获取服务消费者 ip 地址 String hostToRegistry = ConfigUtils.getSystemProperty(Constants.DUBBO_IP_TO_REGISTRY); if (hostToRegistry == null || hostToRegistry.length() == 0) { hostToRegistry = NetUtils.getLocalHost(); } else if (isInvalidLocalHost(hostToRegistry)) { throw new IllegalArgumentException("Specified invalid registry ip from property..." ); } map.put(Constants.REGISTER_IP_KEY, hostToRegistry); // 存储 attributes 到系统上下文中 StaticContext.getSystemContext().putAll(attributes); // 创建代理类 ref = createProxy(map); // 根据服务名,ReferenceConfig,代理类构建 ConsumerModel, // 并将 ConsumerModel 存入到 ApplicationModel 中 ConsumerModel consumerModel = new ConsumerModel(getUniqueServiceName(), this, ref, interfaceClass.getMethods()); ApplicationModel.initConsumerModel(getUniqueServiceName(), consumerModel); }
上面的代码很长,做的事情比较多。这里我根据代码逻辑,对代码进行了分块,下面我们一起来看一下。
首先是方法开始到分割线1之间的代码。这段代码主要用于检测 ConsumerConfig 实例是否存在,如不存在则创建一个新的实例,然后通过系统变量或 dubbo.properties 配置文件填充 ConsumerConfig 的字段。接着是检测泛化配置,并根据配置设置 interfaceClass 的值。本段代码逻辑大致就是这些,接着来看分割线1到分割线2之间的逻辑。这段逻辑用于从系统属性或配置文件中加载与接口名相对应的配置,并将解析结果赋值给 url 字段。url 字段的作用一般是用于点对点调用。继续向下看,分割线2和分割线3之间的代码用于检测几个核心配置类是否为空,为空则尝试从其他配置类中获取。分割线3与分割线4之间的代码主要是用于收集各种配置,并将配置存储到 map 中。分割线4和分割线5之间的代码用于处理 MethodConfig 实例。该实例包含了事件通知配置,比如 onreturn、onthrow、oninvoke 等。分割线5到方法结尾的代码主要用于解析服务消费者 ip,以及调用 createProxy 创建代理对象。关于该方法的详细分析,将会在接下来的章节中展开。
到这里,关于配置的检查与处理过长就分析完了。这部分逻辑不是很难理解,但比较繁杂,大家需要耐心看一下。好了,本节先到这,接下来分析服务引用的过程。
本节我们要从 createProxy 开始看起。createProxy 这个方法表面上看起来只是用于创建代理对象,但实际上并非如此。该方法还会调用其他方法构建以及合并 Invoker 实例。具体细节如下。
private T createProxy(Map<String, String> map) { URL tmpUrl = new URL("temp", "localhost", 0, map); final boolean isJvmRefer; if (isInjvm() == null) { // url 配置被指定,则不做本地引用 if (url != null && url.length() > 0) { isJvmRefer = false; // 根据 url 的协议、scope 以及 injvm 等参数检测是否需要本地引用 // 比如如果用户显式配置了 scope=local,此时 isInjvmRefer 返回 true } else if (InjvmProtocol.getInjvmProtocol().isInjvmRefer(tmpUrl)) { isJvmRefer = true; } else { isJvmRefer = false; } } else { // 获取 injvm 配置值 isJvmRefer = isInjvm().booleanValue(); } // 本地引用 if (isJvmRefer) { // 生成本地引用 URL,协议为 injvm URL url = new URL(Constants.LOCAL_PROTOCOL, NetUtils.LOCALHOST, 0, interfaceClass.getName()).addParameters(map); // 调用 refer 方法构建 InjvmInvoker 实例 invoker = refprotocol.refer(interfaceClass, url); // 远程引用 } else { // url 不为空,表明用户可能想进行点对点调用 if (url != null && url.length() > 0) { // 当需要配置多个 url 时,可用分号进行分割,这里会进行切分 String[] us = Constants.SEMICOLON_SPLIT_PATTERN.split(url); if (us != null && us.length > 0) { for (String u : us) { URL url = URL.valueOf(u); if (url.getPath() == null || url.getPath().length() == 0) { // 设置接口全限定名为 url 路径 url = url.setPath(interfaceName); } // 检测 url 协议是否为 registry,若是,表明用户想使用指定的注册中心 if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(url.getProtocol())) { // 将 map 转换为查询字符串,并作为 refer 参数的值添加到 url 中 urls.add(url.addParameterAndEncoded(Constants.REFER_KEY, StringUtils.toQueryString(map))); } else { // 合并 url,移除服务提供者的一些配置(这些配置来源于用户配置的 url 属性), // 比如线程池相关配置。并保留服务提供者的部分配置,比如版本,group,时间戳等 // 最后将合并后的配置设置为 url 查询字符串中。 urls.add(ClusterUtils.mergeUrl(url, map)); } } } } else { // 加载注册中心 url List<URL> us = loadRegistries(false); if (us != null && !us.isEmpty()) { for (URL u : us) { URL monitorUrl = loadMonitor(u); if (monitorUrl != null) { map.put(Constants.MONITOR_KEY, URL.encode(monitorUrl.toFullString())); } // 添加 refer 参数到 url 中,并将 url 添加到 urls 中 urls.add(u.addParameterAndEncoded(Constants.REFER_KEY, StringUtils.toQueryString(map))); } } // 未配置注册中心,抛出异常 if (urls.isEmpty()) { throw new IllegalStateException("No such any registry to reference..."); } } // 单个注册中心或服务提供者(服务直联,下同) if (urls.size() == 1) { // 调用 RegistryProtocol 的 refer 构建 Invoker 实例 invoker = refprotocol.refer(interfaceClass, urls.get(0)); // 多个注册中心或多个服务提供者,或者两者混合 } else { List<Invoker<?>> invokers = new ArrayList<Invoker<?>>(); URL registryURL = null; // 获取所有的 Invoker for (URL url : urls) { // 通过 refprotocol 调用 refer 构建 Invoker,refprotocol 会在运行时 // 根据 url 协议头加载指定的 Protocol 实例,并调用实例的 refer 方法 invokers.add(refprotocol.refer(interfaceClass, url)); if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(url.getProtocol())) { registryURL = url; } } if (registryURL != null) { // 如果注册中心链接不为空,则将使用 AvailableCluster URL u = registryURL.addParameter(Constants.CLUSTER_KEY, AvailableCluster.NAME); // 创建 StaticDirectory 实例,并由 Cluster 对多个 Invoker 进行合并 invoker = cluster.join(new StaticDirectory(u, invokers)); } else { invoker = cluster.join(new StaticDirectory(invokers)); } } } Boolean c = check; if (c == null && consumer != null) { c = consumer.isCheck(); } if (c == null) { c = true; } // invoker 可用性检查 if (c && !invoker.isAvailable()) { throw new IllegalStateException("No provider available for the service..."); } // 生成代理类 return (T) proxyFactory.getProxy(invoker); }
上面代码很多,不过逻辑比较清晰。首先根据配置检查是否为本地调用,若是,则调用 InjvmProtocol 的 refer 方法生成 InjvmInvoker 实例。若不是,则读取直联配置项,或注册中心 url,并将读取到的 url 存储到 urls 中。然后,根据 urls 元素数量进行后续操作。若 urls 元素数量为1,则直接通过 Protocol 自适应拓展构建 Invoker 实例接口。若 urls 元素数量大于1,即存在多个注册中心或服务直联 url,此时先根据 url 构建 Invoker。然后再通过 Cluster 合并多个 Invoker,最后调用 ProxyFactory 生成代理类。这里,Invoker 的构建过程以及代理类的过程比较重要,因此我将分两小节对这两个过程进行分析。
Invoker 是 Dubbo 的核心模型,代表一个可执行体。在服务提供方,Invoker 用于调用服务提供类。在服务消费方,Invoker 用于执行远程调用。Invoker 在 Dubbo 中的位置十分重要,因此我们有必要去搞懂它。从前面的代码中可知,Invoker 是由 Protocol 实现类构建的。Protocol 实现类有很多,这里我会分析最常用的两个,分别是 RegistryProtocol 和 DubboProtocol,其他的大家自行分析。下面先来分析 DubboProtocol 的 refer 方法源码。如下:
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> serviceType, URL url) throws RpcException { optimizeSerialization(url); // 创建 DubboInvoker DubboInvoker<T> invoker = new DubboInvoker<T>(serviceType, url, getClients(url), invokers); invokers.add(invoker); return invoker; }
上面方法看起来比较简单,不过这里有一个调用需要我们注意一下,即 getClients。这个方法用于获取客户端实例,实例类型为 ExchangeClient。ExchangeClient 实际上并不具备通信能力,因此它需要更底层的客户端实例进行通信。比如 NettyClient、MinaClient 等,默认情况下,Dubbo 使用 NettyClient 进行通信。接下来,我们简单看一下 getClients 方法的逻辑。
private ExchangeClient[] getClients(URL url) { // 是否共享连接 boolean service_share_connect = false; // 获取连接数,默认为0,表示未配置 int connections = url.getParameter(Constants.CONNECTIONS_KEY, 0); // 如果未配置 connections,则共享连接 if (connections == 0) { service_share_connect = true; connections = 1; } ExchangeClient[] clients = new ExchangeClient[connections]; for (int i = 0; i < clients.length; i++) { if (service_share_connect) { // 获取共享客户端 clients[i] = getSharedClient(url); } else { // 初始化新的客户端 clients[i] = initClient(url); } } return clients; }
这里根据 connections 数量决定是获取共享客户端还是创建新的客户端实例,默认情况下,使用共享客户端实例。不过 getSharedClient 方法中也会调用 initClient 方法,因此下面我们一起看一下这两个方法。
private ExchangeClient getSharedClient(URL url) { String key = url.getAddress(); // 获取带有“引用计数”功能的 ExchangeClient ReferenceCountExchangeClient client = referenceClientMap.get(key); if (client != null) { if (!client.isClosed()) { // 增加引用计数 client.incrementAndGetCount(); return client; } else { referenceClientMap.remove(key); } } locks.putIfAbsent(key, new Object()); synchronized (locks.get(key)) { if (referenceClientMap.containsKey(key)) { return referenceClientMap.get(key); } // 创建 ExchangeClient 客户端 ExchangeClient exchangeClient = initClient(url); // 将 ExchangeClient 实例传给 ReferenceCountExchangeClient,这里明显用了装饰模式 client = new ReferenceCountExchangeClient(exchangeClient, ghostClientMap); referenceClientMap.put(key, client); ghostClientMap.remove(key); locks.remove(key); return client; } }
上面方法先访问缓存,若缓存未命中,则通过 initClient 方法创建新的 ExchangeClient 实例,并将该实例传给 ReferenceCountExchangeClient 构造方法创建一个带有引用技术功能的 ExchangeClient 实例。ReferenceCountExchangeClient 内部实现比较简单,就不分析了。下面我们再来看一下 initClient 方法的代码。
private ExchangeClient initClient(URL url) { // 获取客户端类型,默认为 netty String str = url.getParameter(Constants.CLIENT_KEY, url.getParameter(Constants.SERVER_KEY, Constants.DEFAULT_REMOTING_CLIENT)); // 添加编解码和心跳包参数到 url 中 url = url.addParameter(Constants.CODEC_KEY, DubboCodec.NAME); url = url.addParameterIfAbsent(Constants.HEARTBEAT_KEY, String.valueOf(Constants.DEFAULT_HEARTBEAT)); // 检测客户端类型是否存在,不存在则抛出异常 if (str != null && str.length() > 0 && !ExtensionLoader.getExtensionLoader(Transporter.class).hasExtension(str)) { throw new RpcException("Unsupported client type: ..."); } ExchangeClient client; try { // 获取 lazy 配置,并根据配置值决定创建的客户端类型 if (url.getParameter(Constants.LAZY_CONNECT_KEY, false)) { // 创建懒加载 ExchangeClient 实例 client = new LazyConnectExchangeClient(url, requestHandler); } else { // 创建普通 ExchangeClient 实例 client = Exchangers.connect(url, requestHandler); } } catch (RemotingException e) { throw new RpcException("Fail to create remoting client for service..."); } return client; }
initClient 方法首先获取用户配置的客户端类型,默认为 netty。然后检测用户配置的客户端类型是否存在,不存在则抛出异常。最后根据 lazy 配置决定创建什么类型的客户端。这里的 LazyConnectExchangeClient 代码并不是很复杂,该类会在 request 方法被调用时通过 Exchangers 的 connect 方法创建 ExchangeClient 客户端,这里就不分析 LazyConnectExchangeClient 的代码了。下面我们分析一下 Exchangers 的 connect 方法。
public static ExchangeClient connect(URL url, ExchangeHandler handler) throws RemotingException { if (url == null) { throw new IllegalArgumentException("url == null"); } if (handler == null) { throw new IllegalArgumentException("handler == null"); } url = url.addParameterIfAbsent(Constants.CODEC_KEY, "exchange"); // 获取 Exchanger 实例,默认为 HeaderExchangeClient return getExchanger(url).connect(url, handler); }
如上,getExchanger 会通过 SPI 加载 HeaderExchangeClient 实例,这个方法比较简单,大家自己看一下吧。接下来分析 HeaderExchangeClient 的实现。
public ExchangeClient connect(URL url, ExchangeHandler handler) throws RemotingException { // 这里包含了多个调用,分别如下: // 1. 创建 HeaderExchangeHandler 对象 // 2. 创建 DecodeHandler 对象 // 3. 通过 Transporters 构建 Client 实例 // 4. 创建 HeaderExchangeClient 对象 return new HeaderExchangeClient(Transporters.connect(url, new DecodeHandler(new HeaderExchangeHandler(handler))), true); }
这里的调用比较多,我们这里重点看一下 Transporters 的 connect 方法。如下:
public static Client connect(URL url, ChannelHandler... handlers) throws RemotingException { if (url == null) { throw new IllegalArgumentException("url == null"); } ChannelHandler handler; if (handlers == null || handlers.length == 0) { handler = new ChannelHandlerAdapter(); } else if (handlers.length == 1) { handler = handlers[0]; } else { // 如果 handler 数量大于1,则创建一个 ChannelHandler 分发器 handler = new ChannelHandlerDispatcher(handlers); } // 获取 Transporter 自适应拓展类,并调用 connect 方法生成 Client 实例 return getTransporter().connect(url, handler); }
这里,getTransporter 方法返回的是自适应拓展类,该类会在运行时根据客户端类型加载指定的 Transporter 实现类。若用户未显示配置客户端类型,则默认加载 NettyTransporter,并调用该类的 connect 方法。如下:
public Client connect(URL url, ChannelHandler listener) throws RemotingException { // 创建 NettyClient 对象 return new NettyClient(url, listener); }
到这里就不继续跟下去了,在往下就是通过 Netty 提供的接口构建 Netty 客户端了,大家有兴趣自己看看。到这里,关于 DubboProtocol 的 refer 方法就分析完了。接下来,继续分析 RegistryProtocol 的 refer 方法逻辑。
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException { // 取 registry 参数值,并将其设置为协议头 url = url.setProtocol(url.getParameter(Constants.REGISTRY_KEY, Constants.DEFAULT_REGISTRY)).removeParameter(Constants.REGISTRY_KEY); // 获取注册中心实例 Registry registry = registryFactory.getRegistry(url); // 这个判断暂时不知道有什么意图,为什么要给 RegistryService 类型生成 Invoker ? if (RegistryService.class.equals(type)) { return proxyFactory.getInvoker((T) registry, type, url); } // 将 url 查询字符串转为 Map Map<String, String> qs = StringUtils.parseQueryString(url.getParameterAndDecoded(Constants.REFER_KEY)); // 获取 group 配置 String group = qs.get(Constants.GROUP_KEY); if (group != null && group.length() > 0) { if ((Constants.COMMA_SPLIT_PATTERN.split(group)).length > 1 || "*".equals(group)) { // 通过 SPI 加载 MergeableCluster 实例,并调用 doRefer 继续执行引用服务逻辑 return doRefer(getMergeableCluster(), registry, type, url); } } // 调用 doRefer 继续执行引用服务逻辑 return doRefer(cluster, registry, type, url); }
上面代码首先为 url 设置协议头,然后根据 url 参数加载注册中心实例。接下来对 RegistryService 继续针对性处理,这个处理逻辑我不是很明白,不知道为什么要为 RegistryService 类型生成 Invoker,有知道同学麻烦告知一下。然后就是获取 group 配置,根据 group 配置决定 doRefer 第一个参数的类型。这里的重点是 doRefer 方法,如下:
private <T> Invoker<T> doRefer(Cluster cluster, Registry registry, Class<T> type, URL url) { // 创建 RegistryDirectory 实例 RegistryDirectory<T> directory = new RegistryDirectory<T>(type, url); // 设置注册中心和协议 directory.setRegistry(registry); directory.setProtocol(protocol); Map<String, String> parameters = new HashMap<String, String>(directory.getUrl().getParameters()); // 生成服务消费者链接 URL subscribeUrl = new URL(Constants.CONSUMER_PROTOCOL, parameters.remove(Constants.REGISTER_IP_KEY), 0, type.getName(), parameters); // 注册服务消费者,在 consumers 目录下新节点 if (!Constants.ANY_VALUE.equals(url.getServiceInterface()) && url.getParameter(Constants.REGISTER_KEY, true)) { registry.register(subscribeUrl.addParameters(Constants.CATEGORY_KEY, Constants.CONSUMERS_CATEGORY, Constants.CHECK_KEY, String.valueOf(false))); } // 订阅 providers、configurators、routers 等节点数据 directory.subscribe(subscribeUrl.addParameter(Constants.CATEGORY_KEY, Constants.PROVIDERS_CATEGORY + "," + Constants.CONFIGURATORS_CATEGORY + "," + Constants.ROUTERS_CATEGORY)); // 一个注册中心可能有多个服务提供者,因此这里需要将多个服务提供者合并为一个 Invoker invoker = cluster.join(directory); ProviderConsumerRegTable.registerConsumer(invoker, url, subscribeUrl, directory); return invoker; }
如上,doRefer 方法创建一个 RegistryDirectory 实例,然后生成服务者消费者链接,并向注册中心进行注册。注册完毕后,紧接着订阅 providers、configurators、routers 等节点下的数据。完成订阅后,RegistryDirectory 会收到这几个节点下的子节点信息,比如可以获取到服务提供者的配置信息。由于一个服务可能部署在多台服务器上,这样就会在 providers 产生多个节点,这个时候就需要 Cluster 将多个服务节点合并为一个,并生成一个 Invoker。关于 RegistryDirectory 和 Cluster,本文不打算进行分析,相关分析将会在随后的文章中展开。
好了,关于 Invoker 的创建的逻辑就先分析到这。逻辑比较多,大家耐心看一下。
Invoker 创建完毕后,接下来要做的事情是为服务接口生成代理对象。有了代理对象,我们就可以通过代理对象进行远程调用。代理对象生成的入口方法为在 ProxyFactory 的 getProxy,接下来进行分析。
public <T> T getProxy(Invoker<T> invoker) throws RpcException { // 调用重载方法 return getProxy(invoker, false); } public <T> T getProxy(Invoker<T> invoker, boolean generic) throws RpcException { Class<?>[] interfaces = null; // 获取接口列表 String config = invoker.getUrl().getParameter("interfaces"); if (config != null && config.length() > 0) { // 切分接口列表 String[] types = Constants.COMMA_SPLIT_PATTERN.split(config); if (types != null && types.length > 0) { interfaces = new Class<?>[types.length + 2]; // 设置服务接口类和 EchoService.class 到 interfaces 中 interfaces[0] = invoker.getInterface(); interfaces[1] = EchoService.class; for (int i = 0; i < types.length; i++) { // 加载接口类 interfaces[i + 1] = ReflectUtils.forName(types[i]); } } } if (interfaces == null) { interfaces = new Class<?>[]{invoker.getInterface(), EchoService.class}; } // 为 http 和 hessian 协议提供泛化调用支持,参考 pull request #1827 if (!invoker.getInterface().equals(GenericService.class) && generic) { int len = interfaces.length; Class<?>[] temp = interfaces; // 创建新的 interfaces 数组 interfaces = new Class<?>[len + 1]; System.arraycopy(temp, 0, interfaces, 0, len); // 设置 GenericService.class 到数组中 interfaces[len] = GenericService.class; } // 调用重载方法 return getProxy(invoker, interfaces); } public abstract <T> T getProxy(Invoker<T> invoker, Class<?>[] types);
如上,上面大段代码都是用来获取 interfaces 数组的,因此我们需要继续往下看。getProxy(Invoker, Class<?>[]) 这个方法是一个抽象方法,下面我们到 JavassistProxyFactory 类中看一下该方法的实现代码。
public <T> T getProxy(Invoker<T> invoker, Class<?>[] interfaces) { // 生成 Proxy 子类(Proxy 是抽象类)。并调用Proxy 子类的 newInstance 方法生成 Proxy 实例 return (T) Proxy.getProxy(interfaces).newInstance(new InvokerInvocationHandler(invoker)); }
上面代码并不多,首先是通过 Proxy 的 getProxy 方法获取 Proxy 子类,然后创建 InvokerInvocationHandler 对象,并将该对象传给 newInstance 生成 Proxy 实例。InvokerInvocationHandler 实现自 JDK 的 InvocationHandler 接口,具体的用途是拦截接口类调用。该类逻辑比较简单,这里就不分析了。下面我们重点关注一下 Proxy 的 getProxy 方法,如下。
public static Proxy getProxy(Class<?>... ics) { // 调用重载方法 return getProxy(ClassHelper.getClassLoader(Proxy.class), ics); } public static Proxy getProxy(ClassLoader cl, Class<?>... ics) { if (ics.length > 65535) throw new IllegalArgumentException("interface limit exceeded"); StringBuilder sb = new StringBuilder(); // 遍历接口列表 for (int i = 0; i < ics.length; i++) { String itf = ics[i].getName(); // 检测类型是否为接口 if (!ics[i].isInterface()) throw new RuntimeException(itf + " is not a interface."); Class<?> tmp = null; try { // 重新加载接口类 tmp = Class.forName(itf, false, cl); } catch (ClassNotFoundException e) { } // 检测接口是否相同,这里 tmp 有可能为空 if (tmp != ics[i]) throw new IllegalArgumentException(ics[i] + " is not visible from class loader"); // 拼接接口全限定名,分隔符为 ; sb.append(itf).append(';'); } // 使用拼接后接口名作为 key String key = sb.toString(); Map<String, Object> cache; synchronized (ProxyCacheMap) { cache = ProxyCacheMap.get(cl); if (cache == null) { cache = new HashMap<String, Object>(); ProxyCacheMap.put(cl, cache); } } Proxy proxy = null; synchronized (cache) { do { // 从缓存中获取 Reference<Proxy> 实例 Object value = cache.get(key); if (value instanceof Reference<?>) { proxy = (Proxy) ((Reference<?>) value).get(); if (proxy != null) { return proxy; } } // 多线程控制,保证只有一个线程可以进行后续操作 if (value == PendingGenerationMarker) { try { // 其他线程在此处进行等待 cache.wait(); } catch (InterruptedException e) { } } else { // 放置标志位到缓存中,并跳出 while 循环进行后续操作 cache.put(key, PendingGenerationMarker); break; } } while (true); } long id = PROXY_CLASS_COUNTER.getAndIncrement(); String pkg = null; ClassGenerator ccp = null, ccm = null; try { // 创建 ClassGenerator 对象 ccp = ClassGenerator.newInstance(cl); Set<String> worked = new HashSet<String>(); List<Method> methods = new ArrayList<Method>(); for (int i = 0; i < ics.length; i++) { // 检测接口访问级别是否为 protected 或 privete if (!Modifier.isPublic(ics[i].getModifiers())) { // 获取接口包名 String npkg = ics[i].getPackage().getName(); if (pkg == null) { pkg = npkg; } else { if (!pkg.equals(npkg)) // 非 public 级别的接口必须在同一个包下,否者抛出异常 throw new IllegalArgumentException("non-public interfaces from different packages"); } } // 添加接口到 ClassGenerator 中 ccp.addInterface(ics[i]); // 遍历接口方法 for (Method method : ics[i].getMethods()) { // 获取方法描述,可理解为方法签名 String desc = ReflectUtils.getDesc(method); // 如果已包含在 worked 中,则忽略。考虑这种情况, // A 接口和 B 接口中包含一个完全相同的方法 if (worked.contains(desc)) continue; worked.add(desc); int ix = methods.size(); // 获取方法返回值类型 Class<?> rt = method.getReturnType(); // 获取参数列表 Class<?>[] pts = method.getParameterTypes(); // 生成 Object[] args = new Object[1...N] StringBuilder code = new StringBuilder("Object[] args = new Object[").append(pts.length).append("];"); for (int j = 0; j < pts.length; j++) // 生成 args[1...N] = ($w)$1...N; code.append(" args[").append(j).append("] = ($w)$").append(j + 1).append(";"); // 生成 InvokerHandler 接口的 invoker 方法调用语句,如下: // Object ret = handler.invoke(this, methods[1...N], args); code.append(" Object ret = handler.invoke(this, methods[" + ix + "], args);"); // 返回值不为 void if (!Void.TYPE.equals(rt)) // 生成返回语句,形如 return (java.lang.String) ret; code.append(" return ").append(asArgument(rt, "ret")).append(";"); methods.add(method); // 添加方法名、访问控制符、参数列表、方法代码等信息到 ClassGenerator 中 ccp.addMethod(method.getName(), method.getModifiers(), rt, pts, method.getExceptionTypes(), code.toString()); } } if (pkg == null) pkg = PACKAGE_NAME; // 构建接口代理类名称:pkg + ".proxy" + id,比如 com.tianxiaobo.proxy0 String pcn = pkg + ".proxy" + id; ccp.setClassName(pcn); ccp.addField("public static java.lang.reflect.Method[] methods;"); // 生成 private java.lang.reflect.InvocationHandler handler; ccp.addField("private " + InvocationHandler.class.getName() + " handler;"); // 为接口代理类添加带有 InvocationHandler 参数的构造方法,比如: // porxy0(java.lang.reflect.InvocationHandler arg0) { // handler=$1; // } ccp.addConstructor(Modifier.PUBLIC, new Class<?>[]{InvocationHandler.class}, new Class<?>[0], "handler=$1;"); // 为接口代理类添加默认构造方法 ccp.addDefaultConstructor(); // 生成接口代理类 Class<?> clazz = ccp.toClass(); clazz.getField("methods").set(null, methods.toArray(new Method[0])); // 构建 Proxy 子类名称,比如 Proxy1,Proxy2 等 String fcn = Proxy.class.getName() + id; ccm = ClassGenerator.newInstance(cl); ccm.setClassName(fcn); ccm.addDefaultConstructor(); ccm.setSuperClass(Proxy.class); // 为 Proxy 的抽象方法 newInstance 生成实现代码,形如: // public Object newInstance(java.lang.reflect.InvocationHandler h) { // return new com.tianxiaobo.proxy0($1); // } ccm.addMethod("public Object newInstance(" + InvocationHandler.class.getName() + " h){ return new " + pcn + "($1); }"); // 生成 Proxy 实现类 Class<?> pc = ccm.toClass(); // 通过反射创建 Proxy 实例 proxy = (Proxy) pc.newInstance(); } catch (RuntimeException e) { throw e; } catch (Exception e) { throw new RuntimeException(e.getMessage(), e); } finally { if (ccp != null) // 释放资源 ccp.release(); if (ccm != null) ccm.release(); synchronized (cache) { if (proxy == null) cache.remove(key); else // 写缓存 cache.put(key, new WeakReference<Proxy>(proxy)); // 唤醒其他等待线程 cache.notifyAll(); } } return proxy; }
上面代码比较复杂,我也写了很多注释。大家在阅读这段代码时,要搞清楚 ccp 和 ccm 的用途,不然会被搞晕。ccp 用于为服务接口生成代理类,比如我们有一个 DemoService 接口,这个接口代理类就是由 ccp 生成的。ccm 则是用于为 org.apache.dubbo.common.bytecode.Proxy 抽象类生成子类,主要是实现 Proxy 的抽象方法。下面以 org.apache.dubbo.demo.DemoService 这个接口为例,来看一下该接口代理类代码大致是怎样的(忽略 EchoService 接口)。
package org.apache.dubbo.common.bytecode; public class proxy0 implements org.apache.dubbo.demo.DemoService { public static java.lang.reflect.Method[] methods; private java.lang.reflect.InvocationHandler handler; public proxy0() { } public proxy0(java.lang.reflect.InvocationHandler arg0) { handler = $1; } public java.lang.String sayHello(java.lang.String arg0) { Object[] args = new Object[1]; args[0] = ($w) $1; Object ret = handler.invoke(this, methods[0], args); return (java.lang.String) ret; } }
好了,到这里代理类生成逻辑就分析完了。整个过程比较复杂,大家需要耐心看一下,本节点到这里。
本篇文章对服务引用的过程进行了较为详尽的分析,之所以说是较为详尽,是因为还有一些地方没有分析到。比如 Directory、Cluster 等实现类的代码并未进行详细分析,由于这些类功能比较独立,因此我打算后续单独成文进行分析。暂时我们可以先把这些类看成黑盒,只要知道这些类的用途即可。引用服务过程涉及到的调用也非常多,大家在阅读相关代码的中耐心些,并多进行调试。
好了,本篇文章就先到这里了。谢谢阅读。