转载

Java设计模式之单例模式

在一个系统中，要求一个类有且仅有一个对象，具体使用场景如下：

整个项目需要一个共享访问点或共享数据。
创建一个对象需要耗费的资源过多，比如访问 I/O或者数据库等资源。
工具类对象。

单例模式的6六种写法

1. 饿汉模式

public class Singleton {
    private static Singleton instance = new Singleton();
    private Singleton() {
    }
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}
复制代码

优点：

这种方式在类加载时就完成初始化了，获取对象但速度快。
避免多线程但同步问题。

缺点：

类加载较慢。
没有达到懒加载的效果，如果从始至终都未使用果这个实例，这会造成内存的浪费。

2. 懒汉模式（线程不安全）

public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {
    }
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}
复制代码

优点：

节省资源

缺点：

第一次实例化对象时较慢。
多线程时不能正常工作。

3. 懒汉模式（线程安全）

public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {
    }
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}
复制代码

优点：

多线程中很好的工作。

缺点：

每次调用 getInstance 方法时都需要同步，这会造成不必要的同步开销。

大部分时候我们是用不到同步的，所以，不建议用这种模式。

4. 双重检查模式

public class Singleton {
    private volatile static Singleton instance;
    private Singleton() {
    }
    public static  Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            synchronized (Singleton.class) {
                if(instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}
复制代码

优点：

资源利用率高。
避免多余同步。
线程安全。

缺点：

volatile

DCL (Double Check Lock) 在高并发环境下也会有一定的缺陷， DCL 虽然在一定程度上解决了资源的消耗、多余的同步、线程安全问题等问题，但还是在某些情况会出现失效的问题，也就是 DCL 失效。这里建议用静态内部类单例模式来代替 DCL 。

5. 静态内部类单例模式 (推荐使用)

public class Singleton {
    private Singleton() {
    }
    public static  Singleton getInstance(){
        return SingletonHolder.sInstance;
    }
    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton sInstance = new Singleton();
    }
}
复制代码

第一次加载 Singleton 类时并不会初始化 sInstance 。只有在第一次调用 getInstance 方法时虚拟机才会加载 SingletonHolder 并初始化 sInstance。

优点：

资源利用率高。
避免多余同步。
线程安全。

缺点：

暂无

6. 枚举单例

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void doSomeThing() {
        
    }
}
复制代码

优点：

任何情况下都是单例。
默认线程安全。

缺点：

简单
可读性不高。

总结：到这里6种单例写法已介绍完，至于选择那种形势的单例模式，取决与你项目本身情况：是否复杂的高并发环境，或者是否需要控制单例对象的资源消耗。

原文 https://juejin.im/post/5beab27e6fb9a049bb7bdf5d

正文到此结束

所属分类：编程技术 Java

本文标签： 安全同步线程总结数据库 final volatile 并发 https 实例 synchronized 代码高并发多线程 id 数据 http
版权声明： 本文为互联网转载文章，出处已在文章中说明(部分除外)。如果侵权，请联系本站长删除，谢谢。
本文海报： 生成海报一生成海报二

其他链接

关于本站

本站定位：个人技术类博客

本站作用：写博客、记日志、闲聊扯淡鼓捣技术。

问题交流

Java设计模式之单例模式

单例模式的6六种写法

1. 饿汉模式

优点：

缺点：

2. 懒汉模式（线程不安全）

优点：

缺点：

3. 懒汉模式（线程安全）

优点：

缺点：

4. 双重检查模式

优点：

缺点：

5. 静态内部类单例模式 (推荐使用)

优点：

缺点：

6. 枚举单例

优点：

缺点：

热门推荐

相关文章

说给你听

本文目录

随机标签

书籍教程

近期评论

网站信息

其他链接

关于本站

问题交流