转载

Spring Cloud生态的配置服务器最全对比贴原荐

本文从社区活跃度、产品特点、成功案例、产品缺点等维度，全方位对比Spring Cloud Config、Apollo、Nacos、Disconf、Spring Cloud Consul、Spring Cloud Zookeeper等几款Spring Cloud生态的配置服务器，帮助你选择合适的配置服务器。

一、Spring Cloud Config

GitHub地址

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-config ，Star数1178，官方组件，社区较活跃

开源厂商

Pivotal（Spring官方团队）

产品特点

遵循Spring Cloud Config的配置管理规范
后端存储支持丰富（支持Git、SVN、MySQL、Vault、本地存储等）

演示环境

暂无

成功案例

N多，目前用Spring Cloud的大多团队都是用的Spring Cloud Config

缺点

没有界面，管理麻烦
没有权限管理
依赖繁多，例如：
- 如果使用Git作为后端存储，需要搭建GitLab或其他Git服务器集群
- 如需实现配置批量刷新，需要借助Spring Cloud Bus，依赖Kafka或RabbitMQ
由于依赖太多，集群搭建很麻烦——GitLab、MQ、Config Server本身都得做集群

二、Apollo

GitHub地址

https://github.com/ctripcorp/apollo ，Star数11169，社区很活跃

开源厂商

携程

产品特点

概念较为清晰，上手简单
完善的流程、权限控制
界面友好
文档较为丰富

成功案例

携程、网易蜂巢、中国平安等，更多公司详见 https://github.com/ctripcorp/apollo

演示环境

http://106.12.25.204:8070/

账号/密码：apollo/admin

缺点

暂未发现

三、Nacos

GitHub地址

https://github.com/alibaba/nacos ，Star数3820，社区非常活跃

开源厂商

阿里巴巴

产品特点

目前在Spring Cloud孵化器中孵化，孵化成功后，将成为Spring Cloud官方推荐的组件之一
不仅能做配置管理，也能做注册中心
界面友好
上手简单
文档丰富

成功案例

阿里巴巴、虎牙直播、工商银行软件开发中心、爱奇艺等，更多公司详见 https://github.com/alibaba/nacos/issues/273

演示环境

http://console.nacos.io/nacos/index.html

缺点

暂未发现明显缺点

四、Disconf

GitHub地址

https://github.com/knightliao/disconf ，Start数4505，社区活跃度一般

开源厂商

原百度员工，现在蚂蚁金服

产品特点

界面良好
部署简单

成功案例

百度、滴滴出行、顺丰、网易等，更多公司详见 https://github.com/knightliao/disconf

缺点

最新的版本发布于两年前，有点久了。

五、Spring Cloud Consul

GitHub地址

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-consul ，Star数493，官方组件，社区较活跃

开源厂商

Pivotal（Spring官方团队）

产品特点

有个还算将就的界面
使用较为简单
遵循Spring Cloud Config的配置管理规范
不仅能做配置管理，也能做注册中心

成功案例

暂未发现

演示环境

暂无

缺点

没有权限管理
管理界面不够友善
要想用得好，得了解Spring Cloud Config管理规范

六、Spring Cloud Zookeeper

GitHub地址

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-zookeeper ，Star数330，官方组件，社区较活跃

开源厂商

Pivotal（Spring官方团队）

产品特点

使用较为简单
遵循Spring Cloud Config的配置管理规范
不仅能做配置管理，也能做注册中心

演示环境

暂无

成功案例

暂未发现

缺点

无界面
无权限管理
要想用得好，得了解Spring Cloud Config管理规范

其他

如果使用的是Spring Cloud Kubernetes，或者将Spring Cloud应用部署在Kubernetes环境中，还可以选择ConfigMap，这种方式就笔者了解，业界这么玩的还不多，暂时不分析了。已经将Spring Cloud Kubernetes列入博客19年更新名单中了，敬请期待。

结论

Spring Cloud Config不太好用，需要制作一个界面，才能更好地帮助我们管理配置；
Nacos或者Apollo是笔者现在眼中的首选，功能完备、上手简单、傻瓜化操作、并且目前维护比较给力；
Consul也可以作为一个选择，但国内用Consul做配置管理的公司还没发现，并且Consul是Go语言编写的，如果选用，得有Hold住它的能力——尽管Consul很稳定。

原文 https://my.oschina.net/eacdy/blog/3007312

正文到此结束