众所周知,所有被打开的系统资源,比如流、文件或者Socket连接等,都需要被开发者手动关闭,否则随着程序的不断运行,资源泄露将会累积成重大的生产事故。
在Java的江湖中,存在着一种名为finally的功夫,它可以保证当你习武走火入魔之时,还可以做一些自救的操作。在远古时代,处理资源关闭的代码通常写在finally块中。然而,如果你同时打开了多个资源,那么将会出现噩梦般的场景:
public class Demo { public static void main(String[] args) { BufferedInputStream bin = null; BufferedOutputStream bout = null; try { bin = new BufferedInputStream(new FileInputStream(new File("test.txt"))); bout = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(new File("out.txt"))); int b; while ((b = bin.read()) != -1) { bout.write(b); } } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } finally { if (bin != null) { try { bin.close(); } catch (IOException e) { throw e; } finally { if (bout != null) { try { bout.close(); } catch (IOException e) { throw e; } } } } } } } 复制代码
Oh My God!!! 关闭资源的代码竟然比业务代码还要多
!!!这是因为,我们不仅需要关闭 BufferedInputStream
,还需要保证如果关闭 BufferedInputStream
时出现了异常, BufferedOutputStream
也要能被正确地关闭。所以我们不得不借助finally中嵌套finally大法。可以想到,打开的资源越多,finally中嵌套的将会越深!!!
Java 1.7中新增的try-with-resource语法糖来打开资源,而无需码农们自己书写资源来关闭代码。再也不用担心我把手写断掉了!我们用try-with-resource来改写刚才的例子:
public class TryWithResource { public static void main(String[] args) { try (BufferedInputStream bin = new BufferedInputStream(new FileInputStream(new File("test.txt"))); BufferedOutputStream bout = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(new File("out.txt")))) { int b; while ((b = bin.read()) != -1) { bout.write(b); } } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } } } 复制代码
为了能够配合try-with-resource,资源必须实现 AutoClosable
接口。该接口的实现类需要重写 close
方法:
public class Connection implements AutoCloseable { public void sendData() { System.out.println("正在发送数据"); } @Override public void close() throws Exception { System.out.println("正在关闭连接"); } } 复制代码
调用类:
public class TryWithResource { public static void main(String[] args) { try (Connection conn = new Connection()) { conn.sendData(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } } 复制代码
运行后输出结果:
正在发送数据 正在关闭连接 复制代码
那么这个是怎么做到的呢?我相信聪明的你们一定已经猜到了,其实,这一切都是编译器大神搞的鬼。我们反编译刚才例子的class文件:
package com.codersm.trywithresource; public class TryWithResource { public TryWithResource() { } public static void main(String[] args) { try { Connection conn = new Connection(); Throwable var2 = null; try { conn.sendData(); } catch (Throwable var12) { var2 = var12; throw var12; } finally { if (conn != null) { if (var2 != null) { try { conn.close(); } catch (Throwable var11) { var2.addSuppressed(var11); } } else { conn.close(); } } } } catch (Exception var14) { var14.printStackTrace(); } } } 复制代码
看到没,在第15~27行,编译器自动帮我们生成了finally块,并且在里面调用了资源的close方法,所以例子中的close方法会在运行的时候被执行。
细心的你们肯定又发现了,刚才反编译的代码(第21行)比远古时代写的代码多了一个 addSuppressed
。为了了解这段代码的用意,我们稍微修改一下刚才的例子:我们将刚才的代码改回远古时代手动关闭异常的方式,并且在 sendData
和 close
方法中抛出异常:
public class Connection implements AutoCloseable { public void sendData() throws Exception { throw new Exception("send data"); } @Override public void close() throws Exception { throw new MyException("close"); } } 复制代码
修改main方法:
public class TryWithResource { public static void main(String[] args) { try { test(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } private static void test() throws Exception { Connection conn = null; try { conn = new Connection(); conn.sendData(); } finally { if (conn != null) { conn.close(); } } } } 复制代码
运行之后我们发现:
basic.exception.MyException: close at basic.exception.Connection.close(Connection.java:10) at basic.exception.TryWithResource.test(TryWithResource.java:82) at basic.exception.TryWithResource.main(TryWithResource.java:7) ...... 复制代码
好的,问题来了,由于我们一次只能抛出一个异常,所以在最上层看到的是最后一个抛出的异常——也就是 close
方法抛出的 MyException
,而 sendData
抛出的 Exception
被忽略了。这就是所谓的异常屏蔽。由于异常信息的丢失,异常屏蔽可能会导致某些bug变得极其难以发现,程序员们不得不加班加点地找bug,如此毒瘤,怎能不除!幸好,为了解决这个问题,从Java 1.7开始,大佬们为 Throwable
类新增了 addSuppressed
方法,支持将一个异常附加到另一个异常身上,从而避免异常屏蔽。那么被屏蔽的异常信息会通过怎样的格式输出呢?我们再运行一遍刚才用try-with-resource包裹的main方法:
java.lang.Exception: send data at basic.exception.Connection.sendData(Connection.java:5) at basic.exception.TryWithResource.main(TryWithResource.java:14) ...... Suppressed: basic.exception.MyException: close at basic.exception.Connection.close(Connection.java:10) at basic.exception.TryWithResource.main(TryWithResource.java:15) ... 5 more 复制代码
可以看到,异常信息中多了一个 Suppressed
的提示,告诉我们这个异常其实由两个异常组成, MyException
是被Suppressed的异常。可喜可贺!
在使用try-with-resource的过程中,一定需要了解资源的 close
方法内部的实现逻辑。否则还是可能会导致资源泄露。
举个例子,在Java BIO中采用了大量的装饰器模式。当调用装饰器的 close
方法时,本质上是调用了装饰器内部包裹的流的 close
方法。比如:
public class TryWithResource { public static void main(String[] args) { try (FileInputStream fin = new FileInputStream(new File("input.txt")); GZIPOutputStream out = new GZIPOutputStream(new FileOutputStream(new File("out.txt")))) { byte[] buffer = new byte[4096]; int read; while ((read = fin.read(buffer)) != -1) { out.write(buffer, 0, read); } } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } } } 复制代码
在上述代码中,我们从 FileInputStream
中读取字节,并且写入到 GZIPOutputStream
中。 GZIPOutputStream
实际上是 FileOutputStream
的装饰器。由于try-with-resource的特性,实际编译之后的代码会在后面带上finally代码块,并且在里面调用fin.close()方法和out.close()方法。我们再来看 GZIPOutputStream
类的close方法:
public void close() throws IOException { if (!closed) { finish(); if (usesDefaultDeflater) def.end(); out.close(); closed = true; } } 复制代码
我们可以看到,out变量实际上代表的是被装饰的 FileOutputStream
类。在调用out变量的 close
方法之前, GZIPOutputStream
还做了 finish
操作,该操作还会继续往 FileOutputStream
中写压缩信息,此时如果出现异常,则会 out.close()
方法被略过,然而这个才是最底层的资源关闭方法。正确的做法是应该在try-with-resource中单独声明最底层的资源,保证对应的 close
方法一定能够被调用。在刚才的例子中,我们需要单独声明每个 FileInputStream
以及 FileOutputStream
:
public class TryWithResource { public static void main(String[] args) { try (FileInputStream fin = new FileInputStream(new File("input.txt")); FileOutputStream fout = new FileOutputStream(new File("out.txt")); GZIPOutputStream out = new GZIPOutputStream(fout)) { byte[] buffer = new byte[4096]; int read; while ((read = fin.read(buffer)) != -1) { out.write(buffer, 0, read); } } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); } } } 复制代码
由于编译器会自动生成 fout.close()
的代码,这样肯定能够保证真正的流被关闭。