转载

Hibernate/JPA中@ElementCollection如果没有@OrderColumn性能会降低

@ElementCollection是Hibernate/JPA中代表父子关系的多方注释，但是没有@OrderColumn的@ElementCollection插入和删除容易出现性能损失，而使用@OrderColumn性能变得更好。

本应用程序展示了没有@OrderColumn使用@ElementCollection可能导致的性能损失。

父实体：

@Entity
<b>public</b> <b>class</b> ShoppingCart implements Serializable {

    <b>private</b> <b>static</b> <b>final</b> <b>long</b> serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    <b>private</b> Long id;

    <b>private</b> String name;
    
    @ElementCollection
    <b>private</b> List<String> products = <b>new</b> ArrayList<>();

这里的@ElementCollection并没有主键，@ElementCollection是映射到单独的数据表中。当你有很多插入和删除动作时，避免@ElementCollection，因为数据库为了实现加入或删除，得删除很多现有的行。数据表中数据项越多，性能损失越大。

测试源代码可以在这里找到。

解决

通过添加@OrderColumn可以减少在集合尾部附近进行操作时的一些性能损失（例如，在集合末尾添加/删除）。主要是，位于添加/删除条目之前的所有元素都保持不变，因此如果我们影响靠近集合尾部的行，则可以忽略性能损失。

@Entity
<b>public</b> <b>class</b> ShoppingCart implements Serializable {

    <b>private</b> <b>static</b> <b>final</b> <b>long</b> serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    <b>private</b> Long id;

    @Column(name = <font>"name"</font><font>, nullable = false)
    <b>private</b> String name;
    
    @ElementCollection
    @OrderColumn(name = </font><font>"index_no"</font><font>)
    <b>private</b> List<String> products = <b>new</b> ArrayList<>();
</font>

测试源代码可以在这里找到

原文 https://www.jdon.com/51771

正文到此结束