一个真正的微服务是一个非常轻薄的程序,只有一个函数具有自己的数据库(如果有必要)和非常小的内存占用......在Java中可能吗?
问题
我已经使用Spring Framework多年了,现在和我的团队一起开始质疑它,特别是Spring Boot:它是开发微服务的正确选择吗?不,因为根据我们的经验,它太耗费内存了。
我发现在Spring Boot上运行的基本Java应用程序需要至少1GB的RAM才能运行,而且在开发中间件应用程序时也没问题,但在微服务架构中这非常糟糕!
我们注意到部署在CloudFoundry上的Spring Boot应用程序或带有k8s的OpenShift遭遇内存不足错误并且如果它们未设置为最小1GB则会崩溃。
我们正在寻找一种新工具来帮助我们使用这个技术规范开发真正的微服务:
正确的框架
下面是pom.xml的一小段摘录
<dependencies> <!-- Spark dependencies (the core) --> <dependency> <groupId>com.sparkjava</groupId> <artifactId>spark-core</artifactId> <version>2.8.0</version> </dependency> <!-- Logback version (I hope you want to log!) --> <dependency> <groupId>ch.qos.logback</groupId> <artifactId>logback-classic</artifactId> <version>1.2.3</version> </dependency>
那么,现在我们正确定义Docker文件......
FROM openjdk:8-jre-alpine LABEL maintainer=<font>""</font><font> / name=</font><font>"my-microservice"</font><font> / description=</font><font>"my description"</font><font> / myGroupId.myArtifactId=</font><font>"0.0.1-SNAPSHOT"</font><font> ARG JAR_NAME=</font><font>"service-name-version.jar"</font><font> ENV HTTP_PORT=4567 #Default Spark port EXPOSE ${HTTP_PORT} WORKDIR /usr/src/app </font>
我们选择了“ openjdk:8-jre-alpine ”,因为这个起始图像在内存和大小方面都是更小,更轻的。如果你想提高性能,你可以选择Java 11 ...但是目前,不幸的是,这不存在:你可以在将来使用“ openjdk:12-jre-alpine ”当Java12将被发布。(您可以在此处查看完整列表:https://hub.docker.com/_/openjdk/)。
结果
首先,Jar包大小:只有10MB的罐子!太棒了!使用SpringBoot,我们总是达到至少30MB ......不是那么糟糕!
基准测试
们创建了两种类型的基准:
我们已经实现了这两种基准类型:
结果如下:
有框架都是差不多的,但随着当代用户数量的增加,Spark开始受到影响。那么,关注点是内存占用而不仅仅是吞吐量。
对于其他框架,堆大小是非常大,例如使用Spring Boot,我们有大约290-300 MB的堆(受-xmx JVM参数限制)
实际使用率约为100-150MB,比Spark重4-5倍。
结论
如果你必须做一个简单的微服务,正确的选择是Spark,因为:
现在,您只关注开发和可扩展性,将其留给Docker和Kubernetes而不考虑内存。
例如:2个Spark容器使用70MB或更少的内存,并且比1个Spring Boot容器提供更多的请求。
我想强调并感谢我所有团队的合作,特别是Luca Pompei是一位出色的团队领导和开发人员。