原文作者:Tom Hombergs
译文原地址: https://weyunx.com/2019/02/04...
写好单元测试是一门技术活,不过好在我们现在有很多框架来帮助我们学习。
本文就为您介绍这些框架,同时详细介绍编写优秀的 Sping Boot 单元测试所必需的技术细节,
我们将了解如何以可测试的方式创建 Spring bean,然后讨论 Mockito 和 AssertJ 的使用,这两个库在默认情况下都集成在 Spring Boot 里。
需要注意的是本文只讨论单元测试,组装测试、web 层测试和持久层测试会在后面的文章里讨论。
在本文中,我们将使用 JUnit Jupiter (JUnit 5), Mockito, and AssertJ,同时还会引入 Lombok 来省去一些繁复的工作。
compileOnly('org.projectlombok:lombok') testCompile('org.springframework.boot:spring-boot-starter-test') testCompile 'org.junit.jupiter:junit-jupiter-engine:5.2.0' testCompile('org.mockito:mockito-junit-jupiter:2.23.0')
spring-boot-starter-test
默认引入了 Mockito and AssertJ,对于 Lombok 则需要我们自己手工引入。
看一下下面的「单元」测试,是用来测试 RegisterUseCase
类的一个方法:
@ExtendWith(SpringExtension.class) @SpringBootTest class RegisterUseCaseTest { @Autowired private RegisterUseCase registerUseCase; @Test void savedUserHasRegistrationDate() { User user = new User("zaphod", "zaphod@mail.com"); User savedUser = registerUseCase.registerUser(user); assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull(); } }
我们去执行这个测试类,花了大概 4.5 秒的时间,原因仅仅是因为计算机要为它去运行一个空的 Spring 项目。
但是, 一个好的单元测试应该是毫秒级的 ,否则这会影响「test / code / test」的工作方式,这也就是测试驱动开发的思想 (TDD)。即使我们不做 TDD,在编写测试上花了太多时间也会影响我们的开发思路。
其实,上面的测试方法实际执行只花费了几毫秒,剩下的 4.5 秒全部花费在了 @SpringBootRun
上,因为 Spring Boot 需要启动整个 Spring Boot 应用。
也就是说,我们启动整个应用,耗费了大量资源,仅仅是去为了测试一个方法,当我们的应用未来越来越大的时候,那将耗费更久的时间去启动。
所以,为什么不要用 Spring Boot 来做单元测试呢?接下来,本文会讨论如何不用 Spring Boot 来进行单元测试。
通常,我们可以有如下方法来让我们的 Spring beans 更容易进行测试。
首先我们先看一个错误的例子:
@Service public class RegisterUseCase { @Autowired private UserRepository userRepository; public User registerUser(User user) { return userRepository.save(user); } }
然而这个类还是必须通过 Spring 才能执行,因为我们无法绕过 UserRepository
这个实例。就像前面提到的,我们必须换一种方法,不使用 @Autowired
来注入 UserRepository
。
我们看一下不使用 @Autowired
的写法:
@Service public class RegisterUseCase { private final UserRepository userRepository; public RegisterUseCase(UserRepository userRepository) { this.userRepository = userRepository; } public User registerUser(User user) { return userRepository.save(user); } }
这个版本使用构造器来引入 UserRepository
实例。在单元测试中,我们可以像这样来构建一个实例。
Spring 会自动的使用构造器来实例化一个 RegisterUseCase
对象。需要注意的是,在 Spring 5 之前,我们需要 @Autowired
注解来让构造器生效。
同样需要注意的是 UserRepository
字段现在是 final
,这样在整个应用的生命周期里,它都将是个常量,这可以避免编码错误,因为我们如果忘记初始化字段,编译的时候就会报错。
使用 Lombok 的
@RequiredArgsConstructor
注解,可以让构造器的写法更简洁:
@Service @RequiredArgsConstructor public class RegisterUseCase { private final UserRepository userRepository; public User registerUser(User user) { user.setRegistrationDate(LocalDateTime.now()); return userRepository.save(user); } }
现在我们的测试类就很简洁,没有冗余繁复的代码:
class RegisterUseCaseTest { private UserRepository userRepository = ...; private RegisterUseCase registerUseCase; @BeforeEach void initUseCase() { registerUseCase = new RegisterUseCase(userRepository); } @Test void savedUserHasRegistrationDate() { User user = new User("zaphod", "zaphod@mail.com"); User savedUser = registerUseCase.registerUser(user); assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull(); } }
不过我们还有一点遗漏,就是如何去模拟 UserRepository
实例,因为我们不想去真正的去执行,因为它可能需要去连接数据库。
现行的标准模拟库是 Mockito,它提供了至少两种方式来模拟 UserRepository
。
第一种方法就是直接使用 Mockito:
private UserRepository userRepository = Mockito.mock(UserRepository.class);
这个创建一个对象,看起来和 UserRepository
一样。 默认的情况下,这个类什么也不会做,如果调用有返回值的方法,也只会返回 null。
我们的测试现在会是失败,在 assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull()
这儿报 NullPointerException
空指针异常,因为 userRepository.save(user)
只会返回 null
。
所以,我们需要告诉 Mockito,当 userRepository.save()
被调用的时候需要有返回值,所以我们使用静态的 when
方法:
@Test void savedUserHasRegistrationDate() { User user = new User("zaphod", "zaphod@mail.com"); when(userRepository.save(any(User.class))).then(returnsFirstArg()); User savedUser = registerUseCase.registerUser(user); assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull(); }
这样 userRepository.save()
会返回一个对象,其实这个对象和传入参数的对象一摸一样。
Mockito 具有一整套的测试方案,可以用来模拟、匹配参数以及识别方法的调用,更多资料可以参考 这里 。
@Mock
此外还可以用 @Mock
注解来模拟对象,它需要和 MockitoExtension
组合使用。
@ExtendWith(MockitoExtension.class) class RegisterUseCaseTest { @Mock private UserRepository userRepository; private RegisterUseCase registerUseCase; @BeforeEach void initUseCase() { registerUseCase = new RegisterUseCase(userRepository); } @Test void savedUserHasRegistrationDate() { // ... } }
@Mock
注解会指定字段将被注入到 mock 对象, @MockitoExtension
会告诉 Mockito 去扫描 @Mock
注解,因为 JUnit 不会自动去执行。
这其实和直接手工执行 Mockito.mock()
的结果一样,只是使用习惯的区别。不过使用 MockitoExtension
我们的测试就可以绑定到测试框架里。
需要说明的是我们可以在 registerUseCase
字段上使用 @InjectMocks
注解来替代手工构造一个 RegisterUseCase
对象,Mockito 会帮我们自动构造对象,如:
@ExtendWith(MockitoExtension.class) class RegisterUseCaseTest { @Mock private UserRepository userRepository; @InjectMocks private RegisterUseCase registerUseCase; @Test void savedUserHasRegistrationDate() { // ... } }
另一个 Spring Boot 自带的测试支持库是 AssertJ ,上面的例子里,在实现断言的时候已经用到了:
assertThat(savedUser.getRegistrationDate()).isNotNull();
不过我们想让写法变得更直白好理解,比如:
assertThat(savedUser).hasRegistrationDate();
通常,我们可以做小改动就可以让代码变得更容易理解,所以我们新建一个自定义的断言对象:
public class UserAssert extends AbstractAssert<UserAssert, User> { public UserAssert(User user) { super(user, UserAssert.class); } public static UserAssert assertThat(User actual) { return new UserAssert(actual); } public UserAssert hasRegistrationDate() { isNotNull(); if (actual.getRegistrationDate() == null) { failWithMessage("Expected user to have a registration date, but it was null"); } return this; } }
这样,我们调用 UserAssert
类的 assertThat
方法,而不是直接从 Assertj 库里调用。
创建自定义的断言看起来需要很多的工作量,但其实也就是几分钟的事。我相信这几分钟的工作,绝对是值得的,即使是让代码看起来更直白容易理解。 测试代码我们只会写一次,然后其他人(包括我在以后)都只是去读这段代码,然后是反反复复的去修改这段代码,直到产品消亡。
如果还有疑问,可以参考 Assertions Generator 。
我们可能有种种的理由在 Spring 里进行测试,但是对于一个普通的单元测试,可以这么做,但是没有必要。随着以后应用越来越庞大,启动时间越来越长,可能还会带来问题。所以,我们在写单元测试的时候,应该以一种更简单的方式去构建 Sprnig bean。
Spring Boot Test Starter 附带了 Mockito 和 AssertJ 作为测试依赖库,所以尽可能的使用这些测试库来做更好的单元测试吧。
所有的代码可以在 这里 找到。
如果发现译文存在错误或其他需要改进的地方,欢迎斧正。