上一节我们在分析解析AOP标签的时候,第一步就是注册了一个类 AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator
,我们说它是AOP的入口类。为什么这样说呢?
来看它父类的父类 AbstractAutoProxyCreator
,它继承了BeanPostProcessor接口。
那么,有两个方法肯定要被调用到 postProcessBeforeInitialization、postProcessAfterInitialization
。一个在依赖注入完成之前调用,一个在之后调用。
public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException { if (bean != null) { Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName); if (!this.earlyProxyReferences.contains(cacheKey)) { return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey); } } return bean; } 复制代码
wrapIfNecessary方法则是真正产生代理的地方,我们先看下它的内部实现。
protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) { // Create proxy if we have advice. //先看它的注释,大意说:如果有通知,就创建代理。 //其实就是在bean.getClass()找到所有的通知和advisor //这里面其实又分为两个步骤: //第一,在Bean工厂找到所有的Advisor 第二,根据beanClass和Pointcut去做匹配 Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null); if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) { this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.TRUE); //真正创建代理并返回,这时候返回的就是代理类了,把真实的bean替换掉 Object proxy = createProxy(bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean)); this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass()); return proxy; } this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE); return bean; } 复制代码
看到上面的源码,整个过程就分为了两步,匹配和创建返回。这样就完成了代理类的替换,是不是有点偷梁换柱的感觉。
先是找到所有的Advisor,这个比较简单。因为我们知道,在解析的时候就把配置的通知封装成advisor注册了进去。首先拿到beanDefinitionNames容器所有beanName,循环判断bean的类型是不是advisor接口的类型,符合条件返回。
public List<Advisor> findAdvisorBeans() { // Determine list of advisor bean names, if not cached already. String[] advisorNames = null; //先拿到beanName advisorNames = BeanFactoryUtils.beanNamesForTypeIncludingAncestors( this.beanFactory, Advisor.class, true, false); List<Advisor> advisors = new LinkedList<Advisor>(); for (String name : advisorNames) { if (isEligibleBean(name)) { try { //再从Bean工厂中拿bean的实例 advisors.add(this.beanFactory.getBean(name, Advisor.class)); } } } //返回的advisors就是配置文件中所有的advice和advisor return advisors; } 复制代码
找到advisors并未结束,还要跟pointcut做匹配,看这些advisor符不符合表达式条件。它最终调用到Pointcut的match方法。这个方法嵌套的太深,就不贴代码了,核心思想就是判断class和class对应的method是否与pointcut表达式匹配。
经过上面查找匹配后,确定当前的bean确实需要代理,就调用createProxy方法。
protected Object createProxy(Class<?> beanClass, String beanName, Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) { //创建代理工厂 ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory(); // Copy our properties (proxyTargetClass etc) inherited from ProxyConfig. proxyFactory.copyFrom(this); //将beanClass上的接口设置到代理工厂 evaluateProxyInterfaces(beanClass, proxyFactory); //设置Advisor到代理工厂 Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors); for (Advisor advisor : advisors) { proxyFactory.addAdvisor(advisor); } //设置目标对象 proxyFactory.setTargetSource(targetSource); return proxyFactory.getProxy(this.proxyClassLoader); } 复制代码
创建代理分为JDK的代理和Cglib的代理,这里我们先关注JDK的代理。getProxy方法就调用到 JdkDynamicAopProxy
类的方法。这个类还实现了InvocationHandler接口,说明它同时还是调用处理程序。即在调用代理类的invoke方法时,实际上就会调用到 JdkDynamicAopProxy.invoke()
。
public Object getProxy(ClassLoader classLoader) { //这里又给代理工厂加了两个接口 SpringProxy和Advised Class<?>[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised); //这个方法就比较熟悉了,正是JDK动态代理的方法 //这里的this就是JdkDynamicAopProxy实例。 return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this); } 复制代码
在实例化Bean和完成依赖注入后,会判断当前的Bean是否需要代理,如果需要,就生成代理类把原始类替换掉。在业务方法里面调用的时候,就会调用到 JdkDynamicAopProxy.invoke()
。
在执行invoke的时候,我们又可以分为两个步骤...-_-||,是不是跟二很有缘,每次都是两个步骤。。
首先从代理工厂中拿到所有的advisor,然后判断是不是PointcutAdvisor类型,其次先matches一下targetClass,再matches一下method,证明这个类的方法在pointcut范围内,加入interceptorList,最后返回。
public List<Object> getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice( Advised config, Method method, Class<?> targetClass) { List<Object> interceptorList = new ArrayList<Object>(config.getAdvisors().length); //config就是代理工厂的实例 for (Advisor advisor : config.getAdvisors()) { if (advisor instanceof PointcutAdvisor) { PointcutAdvisor pointcutAdvisor = (PointcutAdvisor) advisor; if (config.isPreFiltered() || pointcutAdvisor.getPointcut().getClassFilter().matches(targetClass)) { MethodInterceptor[] interceptors = registry.getInterceptors(advisor); MethodMatcher mm = pointcutAdvisor.getPointcut().getMethodMatcher(); if (MethodMatchers.matches(mm, method, targetClass, hasIntroductions)) { interceptorList.addAll(Arrays.asList(interceptors)); } } } } return interceptorList; } 复制代码
拿到方法的拦截链,然后调用。调用的时候有个地方比较有意思。它先创建了一个对象 ReflectiveMethodInvocation
。这个对象有两个参数
currentInterceptorIndex //当前调用的拦截器的索引,默认值-1 interceptorsAndDynamicMethodMatchers //拦截器的列表 复制代码
然后看它的调用方法。
public Object proceed() throws Throwable { //如果俩个变量相等,说明已经调用完了所有的拦截器 if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) { //执行被代理方法 return invokeJoinpoint(); } //从-1开始,每次累加1。interceptorOrInterceptionAdvice就是对应的每一个通知 //比如before、after、after-returning... //对应的实例类分别是: //MethodBeforeAdviceInterceptor、AspectJAfterAdvice、AfterReturningAdviceInterceptor Object interceptorOrInterceptionAdvice = this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex); //在调用具体通知的invoke方法时,把当前对象当参数传了过去。 //因为在具体的通知执行之后还要回调回来,执行当前对象的proceed(). //这样就形成了一个通知调用链,当所有的通知执行完毕,调用上面的invokeJoinpoint() return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this); } 复制代码
看完它的调用流程,我们还有一个疑问。通知一共有5种类型,前置通知、后置通知、方法返回后通知、环绕通知、异常通知。那么,它是怎么保证调用顺序的呢? 我们来看两个通知类里面具体的实现。
public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { //这个比较简单,执行完before就回调 this.advice.before(mi.getMethod(), mi.getArguments(), mi.getThis() ); return mi.proceed(); } 复制代码
public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable { //这个就比较有趣了,它先执行回调 //通过finally机制再执行自己的通知方法 try { return mi.proceed(); } finally { invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, null); } } 复制代码
//环绕通知会调用到切面类的自定义方法 public Object aroundAdvice(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable { System.out.println("环绕通知之前"); //可以自己判断还要不要回调回去。 //回调回去的话,接着循环调用链 //如果不再回调,就要看链的顺序了,在它之后的就不再执行 Object result = joinPoint.proceed(); System.out.println("环绕通知之后"); return result; } 复制代码
如果想使用注解AOP,需要开启一个配置。 <aop:aspectj-autoproxy />
。Spring解析配置标签的时候,调用到 AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser.parse()
。
这个方法主要就干了一件事:注册入口类 AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator
。
XML配置方式的AOP,Spring注册的入口类叫做 AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator
。
它们的调用流程是一样的,都是在实例化之后调用爷爷类的 AbstractAutoProxyCreator.postProcessAfterInitialization()
。回忆一下,wrapIfNecessary方法是真正产生代理的地方。它先获取所有的通知并与当前的bean class匹配,如果有,就说明当前的Bean需要代理,则产生代理类。我们知道,在XML配置方式的AOP中,Spring把配置的通知都封装成advisor注册到容器里,所以在获取的时候,直接在Bean工厂中匹配Advisor类型的Bean就行。
但是,在解析注解AOP的时候,我们看到它只是注册了一个入口类而已呀,并没有注册advisor,那么,在这里怎么获取呢?
目光回到查询advisor的方法。
protected List<Advisor> findCandidateAdvisors() { // Add all the Spring advisors found according to superclass rules. // 这个是查询XML配置方式的advoisor List<Advisor> advisors = super.findCandidateAdvisors(); // Build Advisors for all AspectJ aspects in the bean factory. // 这个就是查询注解方式的advisor advisors.addAll(this.aspectJAdvisorsBuilder.buildAspectJAdvisors()); return advisors; } 复制代码
在 buildAspectJAdvisors
方法查询advisor的时候,它大致可以分3个步骤。
从Bean工厂获取所有的beanName String[] beanNames = BeanFactoryUtils.beanNamesForTypeIncludingAncestors(this.beanFactory, Object.class, true, false);
循环beanNames,判断bean是否包含Aspect注解
for (String beanName : beanNames) { Class<?> beanType = this.beanFactory.getType(beanName); if (this.advisorFactory.isAspect(beanType)) { aspectNames.add(beanName); ...... } } 复制代码
switch (aspectJAnnotation.getAnnotationType()) { case AtBefore: springAdvice = new AspectJMethodBeforeAdvice(candidateAdviceMethod, ajexp, aif); break; case AtAfter: springAdvice = new AspectJAfterAdvice(candidateAdviceMethod, ajexp, aif); break; case AtAfterReturning: springAdvice = new AspectJAfterReturningAdvice(candidateAdviceMethod, ajexp, aif); AfterReturning afterReturningAnnotation = (AfterReturning) aspectJAnnotation.getAnnotation(); if (StringUtils.hasText(afterReturningAnnotation.returning())) { springAdvice.setReturningName(afterReturningAnnotation.returning()); } break; case AtAfterThrowing: springAdvice = new AspectJAfterThrowingAdvice(candidateAdviceMethod, ajexp, aif); AfterThrowing afterThrowingAnnotation = (AfterThrowing) aspectJAnnotation.getAnnotation(); if (StringUtils.hasText(afterThrowingAnnotation.throwing())) { springAdvice.setThrowingName(afterThrowingAnnotation.throwing()); } break; case AtAround: springAdvice = new AspectJAroundAdvice(candidateAdviceMethod, ajexp, aif); break; case AtPointcut: if (logger.isDebugEnabled()) { logger.debug("Processing pointcut '" + candidateAdviceMethod.getName() + "'"); } return null; default: throw new UnsupportedOperationException( "Unsupported advice type on method " + candidateAdviceMethod); } 复制代码
最后将advice和pointcut封装成InstantiationModelAwarePointcutAdvisorImpl对象返回。返回之后,创建代理类进行替换。
由此看来,注解方式的AOP,是在查询Advisors的时候才去解析并生成的,其他的与XML的配置方式处理流程都是一样的。
本章节我们重点阐述了3个问题。即怎样产生代理类、代理类的执行过程、AnnotationAOP的处理流程。结合本章节和上一章节的内容,可能使我们对Spring AOP的内部处理流程加深了印象。
怎样产生代理类? 通过循环beanNames实例化Bean对象,判断此对象是否与pointcut表达式匹配。如果匹配就根据advice生成不同的advisor对象,然后调用JDK或者CGLIB的方法生成代理类返回。
代理类执行 调用JDK或者CGLIB的invoke方法,查询advisor的调用链。链式调用,根据通知类型调用不同的advice实现增强。