转载

使用Map.merge()替代ConcurrentHashMap

Map.merge()意味着我们可以原子地执行插入或更新操作，它是线程安全的，ConcurrentHashMap虽然也是线程安全的，但不是所有操作都是，例如get()之后再put()就不是了，这时使用merge()确保没有更新会丢失。

Map.merge() 可以解释如下：它将新值置于指定的key键下（如果不存在）或更新具有给定值的现有键（UPSERT）。让我们从最基本的例子开始：计算唯一的单词出现次数。

<b>var</b> map = <b>new</b> HashMap<String, Integer>();
words.forEach(word -> {
    <b>var</b> prev = map.get(word);
    <b>if</b> (prev == <b>null</b>) {
        map.put(word, 1);
    } <b>else</b> {
        map.put(word, prev + 1);
    }
});

运行结果：

<b>var</b> words = List.of(<font>"Foo"</font><font>, </font><font>"Bar"</font><font>, </font><font>"Foo"</font><font>, </font><font>"Buzz"</font><font>, </font><font>"Foo"</font><font>, </font><font>"Buzz"</font><font>, </font><font>"Fizz"</font><font>, </font><font>"Fizz"</font><font>);
</font><font><i>//...</i></font><font>
{Bar=1, Fizz=2, Foo=3, Buzz=2}
</font>

避免条件逻辑重构：

words.forEach(word -> {
    map.putIfAbsent(word, 0);
    map.put(word, map.get(word) + 1);
});

putIfAbsent()是一个必要的邪恶，否则，代码会在第一次出现之前未出现过的单词时发生中断。

另外，我发现map.get(word)里面map.put()有点尴尬。让我们摆脱它吧！

words.forEach(word -> {
    map.putIfAbsent(word, 0);
    map.computeIfPresent(word, (w, prev) -> prev + 1);
});

computeIfPresent()仅当question（word）中的键key存在时才调用给定的转换。否则什么都不做。我们通过将key初始化为零确保key存在，因此增量始终有效。

我们可以做得更好吗？我们可以削减额外的初始化，但我不推荐它：

words.forEach(word ->
        map.compute(word, (w, prev) -> prev != <b>null</b> ? prev + 1 : 1)
);

compute()类似computeIfPresent()，但无论是否存在指定的key，都会调用它。如果key的值不存在，则prev参数为null。

移动简单的if语句到隐藏在lambda中的三元表达式远非最优。

这就是merge()闪耀的地方。在我向您展示最终版本之前，让我们看一下稍微简化的默认实现Map.merge()：

<b>default</b> V merge(K key, V value, BiFunction<V, V, V> remappingFunction) {
    V oldValue = get(key);
    V newValue = (oldValue == <b>null</b>) ? value :
               remappingFunction.apply(oldValue, value);
    <b>if</b> (newValue == <b>null</b>) {
        remove(key);
    } <b>else</b> {
        put(key, newValue);
    }
    <b>return</b> newValue;
}

merge()适用于两种情况。如果给定的key不存在，它就变成了put(key, value)。但是，如果key已经有一些值，我们remappingFunction可以合并旧的。这个功能是免费的：

只需返回新值即可覆盖旧值： (old, new) -> new
只需返回旧值即可保留旧值： (old, new) -> old
以某种方式合并两者，例如： (old, new) -> old + new
甚至删除旧值： (old, new) -> null

下面是merge解决我们的案例：

words.forEach(word ->
        map.merge(word, 1, (prev, one) -> prev + one)
);

如果word这个key不存在则1置其下，否则添加1到现有值。我将其中一个参数命名为“ one”，因为在我们的示例中它始终是...... 1.

遗憾地，remappingFunction需要两个参数，其中第二个是我们即将要插入的值（插入或更新）。从技术上讲，我们已经知道这个值，因此(word, 1, prev -> prev + 1)更容易弄懂，但是没有这样的API。

好的，但merge() 真的有用吗？想象一下，你有一个帐户操作（构造函数，getter和其他有用的属性省略）：

<b>class</b> Operation {
    <b>private</b> <b>final</b> String accNo;
    <b>private</b> <b>final</b> BigDecimal amount;
}

不同账户的操作：

<b>var</b> operations = List.of(
    <b>new</b> Operation(<font>"123"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"10"</font><font>)),
    <b>new</b> Operation(</font><font>"456"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"1200"</font><font>)),
    <b>new</b> Operation(</font><font>"123"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"-4"</font><font>)),
    <b>new</b> Operation(</font><font>"123"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"8"</font><font>)),
    <b>new</b> Operation(</font><font>"456"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"800"</font><font>)),
    <b>new</b> Operation(</font><font>"456"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"-1500"</font><font>)),
    <b>new</b> Operation(</font><font>"123"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"2"</font><font>)),
    <b>new</b> Operation(</font><font>"123"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"-6.5"</font><font>)),
    <b>new</b> Operation(</font><font>"456"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"-600"</font><font>))
);
</font>

我们希望为每个帐户计算余额（总金额）。没有merge()这个是非常麻烦的：

var balances = new HashMap<String, BigDecimal>();

operations.forEach(op -> {
    <b>var</b> key = op.getAccNo();
    balances.putIfAbsent(key, BigDecimal.ZERO);
    balances.computeIfPresent(key, (accNo, prev) -> prev.add(op.getAmount()));
});

但是有了merge帮助：

operations.forEach(op ->
        balances.merge(op.getAccNo(), op.getAmount(), 
                (soFar, amount) -> soFar.add(amount))
);

你在这里看到方法引用的使用机会吗？

operations.forEach(op ->
        balances.merge(op.getAccNo(), op.getAmount(), BigDecimal::add)
);

结果如下：

{123=9.5, 456=-100}

原文 https://www.jdon.com/51887

正文到此结束

所属分类： Java 编程技术

本文标签： Word App 删除代码 lambda API http ConcurrentHashMap map final HashMap 安全参数希望线程 list IO value 免费 https key
版权声明： 本文为互联网转载文章，出处已在文章中说明(部分除外)。如果侵权，请联系本站长删除，谢谢。
本文海报： 生成海报一生成海报二

其他链接

关于本站

本站定位：个人技术类博客

本站作用：写博客、记日志、闲聊扯淡鼓捣技术。

问题交流

使用Map.merge()替代ConcurrentHashMap

热门推荐

相关文章

说给你听

本文目录

随机标签

书籍教程

近期评论

网站信息

其他链接

关于本站

问题交流