Spring Controller层测试 – 01 概述
Spring Controller层(Web层或API层)的测试有多种方案。有人倾向于使用纯单元测试，有人则倾向于使用集成测试。
单元测试和集成测试
先来看一下单元测试和集成测试的概念。
单元测试
单元测试是对软件中的最小可验证单元进行检查和验证。比如对Java中的类和方法的测试。
测试原则：
- 尽可能保证测试用例相互独立（测试用例中不能直接调用其他类的方法，而应在测试用例中重写模拟方法）；
- 此阶段一般由软件的开发人员来实施，用以检验所开发的代码功能是否符合自己的设计要求
单元测试的作用：
- 可以尽早的发现缺陷；
- 利于重构；
- 简化集成；
- 辅助文档；
- 辅助设计。
单元测试的不足：
- 每个测试单元至少需要3~5行代码，存在投入与产出的平衡。
集成测试
集成测试是根据集成测试计划，一边将模块或其他软件单位组合成越来越大的系统，一边运行该系统，以分析所组成的系统是否正确，各组成部分是否合拍。集成测试的策略主要有自顶向下和自底向上两种。
集成测试的作用：
- 目的是覆盖更多的执行路径；
- 发现单元之间接口的错误；
- 发现集成后的软件同软件需求不一致的地方。
不足在于：
- 关注的粒度较大，控制起来比较困难
比较来说单元测试更加重视过程，而集成测试更加重视结果。
Spring提供的Controller层测试方案
我们可以在不运行web server的情况下直接对Controller的逻辑进行测试。要执行这种测试，就需要mock服务器的行为，因此也有可能在测试中漏掉一些内容。不过无需担心，我们可以在集成测试中覆盖可能会漏掉的那部分内容。
当然也可以启动一个WebServer来执行Controller层的测试。这样就可以加载整个应用的Context，因此这种方案也可以被视为一种较重的方案。
在这里介绍三种Spring Controller层的测试方案：
- 在standalone模式下使用MockMVC方式；
- 结合SpringRunner使用MockMVC方式；
- 结合SpringBootTest和RestTemplate进行测试。
通常在执行单元测试的时候使用MockMVC方案，在进行集成测试的时候则建议使用RestTemplate方案。原因是使用MockMVC方式可以对Controller进行细粒度的断言，而RestTemplate则是能够使用Spring的WebApplicationContext（部分或全部）。
接下来分几篇文章来介绍几种测试方案。
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
666
-
文章和留言都翻到11页了 没有OOM
-
-
朋友，翻页到11页，及以后，会出现OOM，无法访问
-
-
-
-
版本号是多少，你可以下载哪个代码仓库，jdk选1.8 直接跑就行
-
-
Loading...
![[HBLOG]公众号](https://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
