学过 Java
的人都知道, Object
是所有类的父类。但是你有没有这样的疑问,我并没有写 extends Object
,它是怎么默认继承Object的呢?
那么今天我们就来看看像Java这种依赖于虚拟机的编程语言是怎样实现默认继承Object的,以及 Java编译器
和 JVM
到底是如何做的?
首先我们来验证一下Object是不是所有类的父类,随便新建一个Java类,如下图:
从上面的代码可以看出,new MyClass()打点之后可以选择调用的方法有很多,我们定义的MyClass类里面只有一个main方法,那这些方法哪来的,显然是Object里声明的,故MyClass类的父类就是Object,因此,在MyClass中可以使用Object类的public或protected资源。
另外,当A类继承MyClass类时,通过打点也可以调到Object内的方法,这是继承的传递,好比Object是MyClass的“父亲”,MyClass是A类的“父亲”,Object是A类的“爷爷”,间接的继承了Object。
因此,Object是超类,是所有类的父类。
要了解 Java类是如何默认继承Object的?
的原因其实并不需要知道JVM的实现细节。只需了解一下对于这种虚拟机程序的基本原理即可。一般对于这种靠虚拟机运行的语言(如Java、C#等)会有两种方法处理默认继承问题。
在编译源代码时,当一个类没有显式标明继承的父类时,编译器会为其指定一个默认的父类(一般为Object),而交给虚拟机处理这个类时,由于这个类已经有一个默认的父类了,因此,VM仍然会按照常规的方法像处理其他类一样来处理这个类。对于这种情况,从编译后的二进制角度来看,所有的类都会有一个父类(后面可以以此依据来验证)。
编译器仍然按照实际代码进行编译,并不会做额外的处理,即如果一个类没有显式地继承于其他类时,编译后的代码仍然没有父类。然后由虚拟机运行二进制代码时,当遇到没有父类的类时,就会自动将这个类看成是Object类的子类(一般这类语言的默认父类都是Object)。
从上面两种情况可以看出,第1种情况是在编译器上做的文章,也就是说,当没有父类时,由编译器在编译时自动为其指定一个父类。第2种情况是在虚拟机上做文章,也就是这个默认的父类是由虚拟机来添加的。
那么Java是属于哪一种情况呢?其实这个答案很好得出。只需要随便找一个反编译工具,将.class文件进行反编译即可得知编译器是如何编译的。
就以上面代码为例,如果是第1种情况,就算MyClass没有父类,但由于编译器已经为MyClass自动添加了一个Object父类,所以,在反编译后得到的源代码中的MyClass类将会继承Object类的。如果不是这种情况,那么就是第2种情况。
那么实际情况是什么样的呢?现在我们就将MyClass.class反编译看看到底如何。
CMD命令行下执行: javap MyClass>MyClass.txt
extends Object
,使用排除法,因此是第2情况。
这样来推导出的结论是第2种情况,但事实真的如此吗?为什么网上还有说反编译后的是有 extends Object
字样?
猜想是JDK版本的问题,于是把JDK版本切换到7,使用jd-gui和javap反编译,接果和使用JDK8反编译后的结果一样,也都没有 extends Object
。
继续换版本,昨晚在宿舍准备到Oracle官网下载JDK 6,但是死活下不来,今早到公司后第一件事就是下载,很顺利,安装后把JDK版本切换到JDK 6。
仍然在CMD窗口执行 javap MyClass>MyClass.txt
,得到的TXT文件内容如下:
extends Object
,jd-gui反编译后的依然没有。 即,JDK 6之前使用javap反编译后的MyClass类显式的继承Object,JDK 7以后没有;jd-gui反编译后的不管JDK版本如何始终没有。我们以java自带的工具为准。
那么就是说JDK 6之前是 编译器
处理,JDK 7之后是 虚拟机
处理。
但是仔细想想我们在 编辑器
里(IDEA)打点时就能列出Object类下的方法,此时还没轮到编译器和jvm,编辑器就已经知道MyClass类的父类是Object类了,这是因为编辑器为我们做了一些智能处理。
【end】
参考文献:
java中 创建一个新的类 怎么默认继承Object类的: zhidao.baidu.com/question/12…