转载

React Native并非原生

当我们就Apple的“ MVC非MVC ”讨论术语泛滥问题时，Facebook于上个月正式开源的React Native似乎亦是如此。主张“Learn once, write everywhere”，让开发者用JavaScript开发移动原生应用，此景虽好，但事实并非如此。React Native 其中很大一部分利用了原生架构，却也包含了一些非原生架构：

用视图作为drawing result，而不是drawing source；
平行的组件层级结构（component hierarchy）；
使用ListView，而不是UITableView；
不使用UIButton创建按钮；
不使用响应链，但是找到了相似的替代品；
最后，使用JavaScript语言来编写。

以上列出的种种多多少少体现了React Native的一些优势，但React Native本质上并非原生。另外，React与不久前刚发布的Components框架的基本原理跟苹果关于MVC模式的误解实在是不谋而合：

React Native并非原生

图中所示：控制器（Controller）持续通过视图（View）显示数据并不能体现MVC的具体含义，除非将其理解为“Massive View Controller”。

在Components和React Native中，用View（UIView/NSView）将“实现UI的可变状态”替换为“模型（单一）功能”，发挥drawRect::的作用。以后面临的问题不再是创建新的完整框架，而是通过视图显示数据。解决方法是，将画板上的Custom View拖到UI上，执行drawRect::。绘制视图（以及/或者将组件设置为视图状态突变）比drawRect::更凸显状态性，而非削弱。

再强调一下，这个解决方案还不错，只是没有循规蹈矩罢了。据我所知，目前热捧React Native的主要是一些Web开发者，他们如今无需学习Objective-C/Swift或Java，就能开发“原生”应用了。不过，React Native究竟是否体验与宣传如一还尚未定论。

最后，“react”貌似是指“单向响应数据流”——更让人摸不着头脑的行内话，我想以后会常常遇到。

（编译/张新慧责编/唐小引）

文章来源： Metablog

CSDN移动将持续为您优选移动开发的精华内容，共同探讨移动开发的技术热点话题，涵盖移动应用、开发工具、移动游戏及引擎、智能硬件、物联网等方方面面，如果您有想分享的技术、观点，可通过电子邮件（tangxy#csdn.net，请把#改成@）投稿。

第一时间掌握最新移动开发相关信息和技术，请关注mobilehub公众微信号（ID: mobilehub)。

React Native并非原生