转载

Java并发 -- 安全性、活跃性、性能

  1. 线程安全的本质是 正确性 ,而正确性的含义是 程序按照预期执行
  2. 理论上 线程安全 的程序,应该要避免出现 可见性问题(CPU缓存)、原子性问题(线程切换)和有序性问题(编译优化)
  3. 需要分析是否存在线程安全问题的场景: 存在共享数据且数据会发生变化,即有多个线程会同时读写同一个数据
  4. 针对该理论的解决方案:不共享数据,采用 线程本地存储 (Thread Local Storage,TLS); 不变模式

数据竞争

数据竞争( Data Race ):多个线程 同时访问 同一数据,并且 至少有一个 线程会写这个数据

add

private static final int MAX_COUNT = 1_000_000;
private long count = 0;

// 非线程安全
public void add() {
    int index = 0;
    while (++index < MAX_COUNT) {
        count += 1;
    }
}

add + synchronized

private static final int MAX_COUNT = 1_000_000;
private long count = 0;

public synchronized long getCount() {
    return count;
}

public synchronized void setCount(long count) {
    this.count = count;
}

// 非线程安全
public void add() {
    int index = 0;
    while (++index < MAX_COUNT) {
        setCount(getCount() + 1);
    }
}
  1. 假设count=0,当两个线程同时执行getCount(),都会返回0
  2. 两个线程执行getCount()+1,结果都是1,最终写入内存是1,不符合预期,这种情况为 竟态条件

竟态条件

  1. 竟态条件( Race Condition ):程序的执行结果依赖于 线程执行的顺序
  2. 在并发环境里,线程的执行顺序是不确定的
    • 如果程序存在 竟态条件 问题,那么意味着程序的 执行结果是不确定

转账

public class Account {
    private int balance;

    // 非线程安全,存在竟态条件,可能会超额转出
    public void transfer(Account target, int amt) {
        if (balance > amt) {
            balance -= amt;
            target.balance += amt;
        }
    }
}

解决方案

面对 数据竞争竟态条件 问题,可以通过 互斥 的方案来实现 线程安全 ,互斥的方案可以统一归为

活跃性问题

活跃性问题: 某个操作无法执行下去 ,包括三种情况: 死锁活锁饥饿

死锁

  1. 发生死锁后线程会 相互等待 ,表现为线程 永久阻塞
  2. 解决死锁问题的方法是 规避死锁 (破坏发生死锁的条件之一)
    • 互斥 :不可破坏,锁定目的就是为了互斥
    • 占有且等待 :一次性申请 所有 需要的资源
    • 不可抢占 :当线程持有资源A,并尝试持有资源B时失败,线程 主动释放 资源A
    • 循环等待 :将资源编号 排序 ,线程申请资源时按 递增 (或递减)的顺序申请

活锁

  1. 活锁:线程并没有发生阻塞,但由于 相互谦让 ,而导致执行不下去
  2. 解决方案:在谦让时,尝试 等待一个随机时间 (分布式一致算法Raft也有采用)

饥饿

  1. 饥饿:线程因 无法访问所需资源 而无法执行下去
    • 线程的 优先级 是不相同的,在CPU繁忙的情况下,优先级低的线程得到执行的机会很少,可能发生线程饥饿
    • 持有锁的线程,如果 执行的时间过长 (持有的资源不释放),也有可能导致饥饿问题
  2. 解决方案
    • 保证资源充足
    • 公平地分配资源( 公平锁 ) – 比较可行
    • 避免持有锁的线程长时间执行

性能问题

  1. 锁的 过度使用 可能会导致 串行化的范围过大 ,这会影响多线程优势的发挥(并发程序的目的就是为了 提升性能
  2. 尽量减少串行 ,假设 串行百分比 为5%,那么 多核多线程 相对于 单核单线程 的提升公式(Amdahl定律)
    • $S = /frac{1}{(1-p)+/frac{p}{n}}$,n为CPU核数,p为并行百分比,(1-p)为串行百分比
    • 假如p=95%,n无穷大,加速比S的极限为20,即无论采用什么技术,最高只能提高20倍的性能

解决方案

  1. 无锁算法和数据结构
    • 线程本地存储(Thread Local Storage,TLS)
    • 写入时复制(Copy-on-write)
    • 乐观锁
    • JUC中的原子类
    • Disruptor(无锁的内存队列)
  2. 减少锁持有的时间 ,互斥锁的本质是将并行的程序串行化,要增加并行度,一定要减少持有锁的时间
    • 使用 细粒度锁 ,例如JUC中的ConcurrentHashMap(分段锁)
    • 使用 读写锁 ,即读是无锁的,只有写才会互斥的

性能指标

  1. 吞吐量 :在 单位时间 内能处理的请求数量,吞吐量越高,说明性能越好
  2. 延迟 :从发出请求到收到响应的时间,延迟越小,说明性能越好
  3. 并发量 :能 同时 处理的请求数量,一般来说随着并发量的增加,延迟也会增加,所以 延迟一般是基于并发量来说的

转载请注明出处:http://zhongmingmao.me/2019/04/23/java-concurrent-safety-active-performance/

访问原文「 Java并发 -- 安全性、活跃性、性能 」获取最佳阅读体验并参与讨论

原文  http://zhongmingmao.me/2019/04/23/java-concurrent-safety-active-performance/
正文到此结束
Loading...