摘要:将统计学_6 sigma应用到测试管理中,需要使用的6 sigma工具如下--DOE,主效应分析;柏拉图分析
一、前言:
测试女巫又来啦,大家还记的吗?前三次我们主要以"找到bug产生的原因"以及"提高bug产出效率"和"通过自动化节省人力"为例介绍DOE,柏拉图,主效应,交互作用,相关性,鱼骨图,Xbar Chart,One Way ANOVA,Two Way ANOVA,:QFD,DFMEA,量测系统,Johnson Transformation这些方法,并着重介绍如何将这些方法应用到我们软件测试中。
我们在介绍上述工具时,共性是都用了一个比较完整的DMADV的流程改进方法来对我们的工作流程进行改进,但是在实际工作中可能我只需要对一个比较简单的事情进行分析,只需要用到几个简单的6 sigma的工具,用不到DMADV这样"高大上"的流程,那该怎么应用呢?是不是所有的6 sigma分析都要使用这样的流程呢。答案当然是否定的!因为对于6 sigma来说最核心的是一种思维模式,虽然它提供了很多工具,但是思维才是最重要的,工具只是辅助而已。
OK,我们来列举一下在实际工作中遇到的问题:
作为 测试 部门不可避免的要与其它部门的人员合作,例如项目经理部门,软件开发部门……在项目开发的过程中,掌控项目进程的主要是项目经理,但是,他们提出的需求都是合理的吗?因为他们提出的错误需求,浪费了我们多少人力?根据笔者的经验,我们测试部门的Project leader一直在抱怨这个问题,但是我发现仅仅是抱怨而已,下一个项目,同样的问题依然惊人的重复着,难道对于这样的问题,我们不能做点什么吗?
随着年龄的增长,我们经历的项目越来越多,如果我们注意对这些项目进行有目的地收集资料,以及使用6 sigma的思维和使用6 sigma相关的工具将这些资料进行专业的分析,使之真正成为我们的经验,就会让我们的"核心竞争力"不断加强。打一个容易理解的例子就是将"一堆平淡无奇的石头"变成"一堆闪闪发亮的宝石"。让我们从现在开始就培养这样的习惯吧,即从做的每一个项目中,反复"压榨",不断抽离出宝贵的可量化的经验,如此下去,社会怎么会"舍得淘汰"我们这种优秀人才呢?哇哈哈想起来顿时有了很大的干劲!
好的,既然有想法就要立刻开始着手去做!这次我们主要用到的工具为:DOE,主效应,柏拉图。在第三十四期的杂志中已经介绍了这些工具的原理和用法,此份文档中也会用到这些工具,因为之前已经介绍过了,这里就不再赘述。
... ...
本文收录于《51测试天地》电子杂志第三十七期。