通过前面的学习,使用Spring Cloud实现微服务的架构基本成型,大致是这样的:
在该架构中,我们的服务集群包含:内部服务Service A和Service B,他们都会注册与订阅服务至Eureka Server,而Open Service是一个对外的服务,通过均衡负载公开至服务调用方。我们把焦点聚集在对外服务这块,直接暴露我们的服务地址,这样的实现是否合理,或者是否有更好的实现方式呢?
先来说说这样架构需要做的一些事儿以及存在的不足:
面对类似上面的问题,我们要如何解决呢?答案是:服务网关!
为了解决上面这些问题,我们需要将权限控制这样的东西从我们的服务单元中抽离出去,而最适合这些逻辑的地方就是处于对外访问最前端的地方,我们需要一个更强大一些的均衡负载器的 服务网关。
服务网关是微服务架构中一个不可或缺的部分。通过服务网关统一向外系统提供REST API的过程中,除了具备服务路由、均衡负载功能之外,它还具备了 权限控制
等功能。Spring Cloud Netflix中的Zuul就担任了这样的一个角色,为微服务架构提供了前门保护的作用,同时将权限控制这些较重的非业务逻辑内容迁移到服务路由层面,使得服务集群主体能够具备更高的可复用性和可测试性。
填写基本信息:
添加Zuul依赖:
通过 @EnableZuulProxy
注解开启Zuul的功能:
@SpringBootApplication @EnableZuulProxy // 开启Zuul的网关功能 public class ZuulDemoApplication { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(ZuulDemoApplication.class, args); } } 复制代码
server: port: 10010 #服务端口 spring: application: name: api-gateway #指定服务名 复制代码
我们需要用Zuul来代理user-service服务,先看一下控制面板中的服务状态:
映射规则:
zuul: routes: user-service: # 这里是路由id,随意写 path: /user-service/** # 这里是映射路径 url: http://127.0.0.1:8081 # 映射路径对应的实际url地址 复制代码
我们将符合 path
规则的一切请求,都代理到 url
参数指定的地址
本例中,我们将 /user-service/**
开头的请求,代理到http://127.0.0.1:8081
访问的路径中需要加上配置规则的映射路径,我们访问: http://127.0.0.1:8081/user-service/user/10
在刚才的路由规则中,我们把路径对应的服务地址写死了!如果同一服务有多个实例的话,这样做显然就不合理了。
我们应该根据服务的名称,去Eureka注册中心查找 服务对应的所有实例列表,然后进行动态路由才对!
<dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-client</artifactId> </dependency> 复制代码
@SpringBootApplication @EnableZuulProxy // 开启Zuul的网关功能 @EnableDiscoveryClient public class ZuulDemoApplication { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(ZuulDemoApplication.class, args); } } 复制代码
eureka: client: registry-fetch-interval-seconds: 5 # 获取服务列表的周期:5s service-url: defaultZone: http://127.0.0.1:10086/eureka instance: prefer-ip-address: true ip-address: 127.0.0.1 复制代码
因为已经有了Eureka客户端,我们可以从Eureka获取服务的地址信息,因此映射时无需指定IP地址,而是通过服务名称来访问,而且Zuul已经集成了Ribbon的负载均衡功能。
zuul: routes: user-service: # 这里是路由id,随意写 path: /user-service/** # 这里是映射路径 serviceId: user-service # 指定服务名称 复制代码
再次启动,这次Zuul进行代理时,会利用Ribbon进行负载均衡访问:
日志中可以看到使用了负载均衡器:
在刚才的配置中,我们的规则是这样的:
zuul.routes.<route>.path=/xxx/**
: 来指定映射路径。 <route>
是自定义的路由名 zuul.routes.<route>.serviceId=/user-service
:来指定服务名。 而大多数情况下,我们的 <route>
路由名称往往和 服务名会写成一样的。因此Zuul就提供了一种简化的配置语法: zuul.routes.<serviceId>=<path>
比方说上面我们关于user-service的配置可以简化为一条:
zuul: routes: user-service: /user-service/** # 这里是映射路径 复制代码
省去了对服务名称的配置。
在使用Zuul的过程中,上面讲述的规则已经大大的简化了配置项。但是当服务较多时,配置也是比较繁琐的。因此Zuul就指定了默认的路由规则:
user-service
,则默认的映射路径就是: /user-service/**
也就是说,刚才的映射规则我们完全不配置也是OK的
配置示例:
zuul: prefix: /api # 添加路由前缀 routes: user-service: # 这里是路由id,随意写 path: /user-service/** # 这里是映射路径 service-id: user-service # 指定服务名称 复制代码
我们通过 zuul.prefix=/api
来指定了路由的前缀,这样在发起请求时,路径就要以/api开头。
路径 /api/user-service/user/1
将会被代理到 /user-service/user/1
Zuul作为网关的其中一个重要功能,就是实现请求的鉴权。而这个动作我们往往是通过Zuul提供的过滤器来实现的。
ZuulFilter是过滤器的顶级父类。在这里我们看一下其中定义的4个最重要的方法:
public abstract ZuulFilter implements IZuulFilter{ abstract public String filterType(); abstract public int filterOrder(); boolean shouldFilter();// 来自IZuulFilter Object run() throws ZuulException;// IZuulFilter } 复制代码
shouldFilter
:返回一个 Boolean
值,判断该过滤器是否需要执行。返回true执行,返回false不执行。 run
:过滤器的具体业务逻辑。 filterType
:返回字符串,代表过滤器的类型。包含以下4种: pre routing post error
filterOrder
:通过返回的int值来定义过滤器的执行顺序,数字越小优先级越高。 这张是Zuul官网提供的请求生命周期图,清晰的表现了一个请求在各个过滤器的执行顺序。
所有内置过滤器列表:
场景非常多:
接下来我们来自定义一个过滤器,模拟一个登录的校验。基本逻辑:如果请求中有access-token参数,则认为请求有效,放行。
@Component public class LoginFilter extends ZuulFilter{ @Override public String filterType() { // 登录校验,肯定是在前置拦截 return "pre"; } @Override public int filterOrder() { // 顺序设置为1 return 1; } @Override public boolean shouldFilter() { // 返回true,代表过滤器生效。 return true; } @Override public Object run() throws ZuulException { // 登录校验逻辑。 // 1)获取Zuul提供的请求上下文对象 RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext(); // 2) 从上下文中获取request对象 HttpServletRequest req = ctx.getRequest(); // 3) 从请求中获取token String token = req.getParameter("access-token"); // 4) 判断 if(token == null || "".equals(token.trim())){ // 没有token,登录校验失败,拦截 ctx.setSendZuulResponse(false); // 返回401状态码。也可以考虑重定向到登录页。 ctx.setResponseStatusCode(HttpStatus.UNAUTHORIZED.value()); } // 校验通过,可以考虑把用户信息放入上下文,继续向后执行 return null; } } 复制代码
Zuul中默认就已经集成了Ribbon负载均衡和Hystix熔断机制。但是所有的超时策略都是走的默认值,比如熔断超时时间只有1S,很容易就触发了。因此建议我们手动进行配置:
zuul: retryable: true ribbon: ConnectTimeout: 250 # 连接超时时间(ms) ReadTimeout: 2000 # 通信超时时间(ms) OkToRetryOnAllOperations: true # 是否对所有操作重试 MaxAutoRetriesNextServer: 2 # 同一服务不同实例的重试次数 MaxAutoRetries: 1 # 同一实例的重试次数 hystrix: command: default: execution: isolation: thread: timeoutInMillisecond: 6000 # 熔断超时时长:6000ms 复制代码