转载

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

java.util包下面的容器集主要有两种,一种是Collection接口下面的List和Set,一种是Map, 大致结构如下:

  • Collection

    • List
      • LinkedList
      • ArrayList
      • Vector
        • Stack
    • Set
      • HashSet
      • TreeSet
      • LinkedSet
  • Map

    • Hashtable
    • HashMap
    • WeakHashMap

2 同步容器

同步容器也叫线程安全容器,是通过 syncrhoized关键字 对线程不安全的操作进行加锁来保证线程安全的

其中同步容器主要包括:

1.Vector、Stack、HashTable

2.Collections 工具类中提供的同步集合类

Collections类是一个工具类,相当于Arrays类对于Array的支持,Collections类中提供了大量对集合或者容器进行排序、查找的方法。它还提供了几个静态方法来创建同步容器类:

3 并发容器

java.util.concurrent提供了多种线程安全容器,大多数是使用系统底层技术实现的线程安全,也叫并发容器,类似native。Java8中使用CAS。

4 案例讲解

这里主要介绍一些常见的同步容器和并发容器,通过案例输出结果对比进行介绍 我大致分为了三类Map/Set,List,Queue来进行讲解,但一个Map/Set,只介绍了Map,因为在java的设计中,Set就是Map,说白了就是只有Key没有Value的Map,好了,现在开始进入正题

4.1 Map/Set

代码中new了三个Map,HashTable,ConcurrentHashMap,ConcurrentSkipListMap比较每个map的运行效率,起100个线程向map中存放10000条随机数,并通过门闩CountDownLatch控制运行状态,输出运行时间

/**
 * 并发容器 - ConcurrentMap
 */
package com.bernardlowe.concurrent.t06;

import java.util.HashMap;
import java.util.Hashtable;
import java.util.Map;
import java.util.Random;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.concurrent.ConcurrentSkipListMap;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;

public class Test_01_ConcurrentMap {
	
	public static void main(String[] args) {
		final Map<String, String> map = new Hashtable<>();
		// final Map<String, String> map = new ConcurrentHashMap<>();
		// final Map<String, String> map = new ConcurrentSkipListMap<>();
		final Random r = new Random();
		Thread[] array = new Thread[100];
		final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(array.length);
		
		long begin = System.currentTimeMillis();
		for(int i = 0; i < array.length; i++){
			array[i] = new Thread(new Runnable() {
				@Override
				public void run() {
					for(int j = 0; j < 10000; j++){
						map.put("key"+r.nextInt(100000000), "value"+r.nextInt(100000));
					}
					latch.countDown();
				}
			});
		}
		for(Thread t : array){
			t.start();
		}
		try {
			latch.await();
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("执行时间为 : " + (end-begin) + "毫秒!");
	}

}

复制代码

Hashtable结果:

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

ConcurrentHashMap结果:

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

ConcurrentSkipListMap结果:

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

ConcurrentHashMap的底层是哈希实现的同步Map(Set)

ConcurrentSkipListMap内部是SkipList(跳表)结构实现的非阻塞读/写/删除 的 Map,它的value是有序存储的, 而且其内部是由纵横链表组成,在JDK1.8中,ConcurrentHashMap的性能和存储空间要优于ConcurrentSkipListMap

为了让测试数据结果对比更加直观,我这里故意将生成的随机数调的比较大。这里需要注意一下,在测试的时候,如果机器性能比较好,可能结果会出现误差,因为System.currentTimeMillis(),这个方法调用了个native方法,获取的时间精度会依赖于操作系统的实现机制,具体为什么,可以看看这篇文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b8bd9d80101fe8t.html。但我按照文档的办法将System.currentTimeMillis()改为System.nanoTime(),发现并没有解决这个问题,可能是因为并没有达到纳秒级别吧。

4.2 List

下面代码与4.1的代码类似,也是new了三个List,ArrayList,Vector,CopyOnWriteArrayList,起100个线程向map中存放1000条随机数,并通过门闩CountDownLatch控制运行状态,输出运行时间和最后list的的长度。 由于ArrayList是线程不安全,在多线程执行的时候,需要try{}catch{},否则会因为数组越界而报错,因为ArrayList底层是一个长度动态扩展的数组

/**
 * 并发容器 - CopyOnWriteList
 */
package com.bernardlowe.concurrent.t06;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.Random;
import java.util.Vector;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;

public class Test_02_CopyOnWriteList {
	
	public static void main(String[] args) {
		 final List<String> list = new ArrayList<String>(); // 线程不安全
//		 final List<String> list = new Vector<>(); // 线程安全
//		final List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>(); // 线程安全
		final Random r = new Random();
		Thread[] array = new Thread[100];
		final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(array.length);
		
		long begin = System.currentTimeMillis();
		for(int i = 0; i < array.length; i++){
			array[i] = new Thread(new Runnable() {
				@Override
				public void run() {
					for(int j = 0; j < 1000; j++){
						try {
							list.add("value" + r.nextInt(100000));
						} catch (Exception e) {

						}
					}
					latch.countDown();
				}
			});
		}
		for(Thread t : array){
			t.start();
		}
		try {
			latch.await();
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("执行时间为 : " + (end-begin) + "毫秒!");
		System.out.println("List.size() : " + list.size());
	}

}

复制代码

ArrayList结果: 因为ArrayList是线程不安全的,所以在多线程环境中,可能会丢失数据

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

Vector结果:

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

CopyOnWriteArrayList结果:

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

CopyOnWriteArrayList是读写分离的,写时复制出一个新的数组,完成插入、修改或者移除操作后将新数组赋值给array,读取时直接读取最新的数组,所以在写操作时,效率非常低(虽然写比较慢,但它在删除数组头和尾还是很快的) 从上面三个结果可以看出,CopyOnWriteArrayList虽然保证了线程安全,但它的写操作效率太低了,但相比Vector,并发安全且性能比Vector好,Vector是增删改查方法都加了synchronized,保证同步,但是每个方法执行的时候都要去获得锁,性能就会大大下降,而CopyOnWriteArrayList 只是在增删改上加锁, 但是读不加锁,在读方面的性能就好于Vector,CopyOnWriteArrayList支持读多写少的并发情况 ,所以CopyOnWriteArrayList是不会存在脏读问题的

4.3 Queue

这一节主要介绍一些并发队列的常用api

4.3.1 ConcurrentLinkedQueue

基础链表同步队列

peek() -> 查看queue中的首数据

poll() -> 获取queue中的首数据

/**
 * 并发容器 - ConcurrentLinkedQueue
 *  队列 - 链表实现的。 
 */
package com.bernardlowe.concurrent.t06;

import java.util.Queue;
import java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue;

public class Test_03_ConcurrentLinkedQueue {
	
	public static void main(String[] args) {
		Queue<String> queue = new ConcurrentLinkedQueue<>();

		//向队列中增加10个数据
		for(int i = 0; i < 10; i++){
			queue.offer("value" + i);
		}
		
		System.out.println(queue);
		System.out.println(queue.size());

		// peek() -> 查看queue中的首数据,
		System.out.println("首数据 " + queue.peek());
		System.out.println("队列长度 "+ queue.size());
		System.out.println("===================");
		// poll() -> 获取queue中的首数据
		System.out.println("首数据 " + queue.peek());
		System.out.println("队列长度 "+ queue.size());
	}

}


复制代码

结果:

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

4.3.2 阻塞队列LinkedBlockingQueue

阻塞队列,队列容量不足自动阻塞,队列容量为0自动阻塞。

put & take - 自动阻塞

put自动阻塞, 队列容量满后,自动阻塞

take自动阻塞方法, 队列容量为0后,自动阻塞

/**
 * 并发容器 - LinkedBlockingQueue
 *  阻塞容器。
 */
package com.bernardlowe.concurrent.t06;

import java.util.Random;
import java.util.concurrent.BlockingQueue;
import java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class Test_04_LinkedBlockingQueue {
	
	final BlockingQueue<String> queue = new LinkedBlockingQueue<>();
	final Random r = new Random();
	
	public static void main(String[] args) {
		final Test_04_LinkedBlockingQueue t = new Test_04_LinkedBlockingQueue();
		
		new Thread(new Runnable() {
			@Override
			public void run() {
				while(true){
					try {
						t.queue.put("value"+t.r.nextInt(1000));
						TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
					} catch (InterruptedException e) {
						e.printStackTrace();
					}
				}
			}
		}, "producer").start();
		
		for(int i = 0; i < 3; i++){
			new Thread(new Runnable() {
				@Override
				public void run() {
					while(true){
						try {
							System.out.println(Thread.currentThread().getName() + 
									" - " + t.queue.take());
						} catch (InterruptedException e) {
							e.printStackTrace();
						}
					}
				}
			}, "consumer"+i).start();
		}
	}

}

复制代码

结果:

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

结果就是一个简单的生产者消费者

4.3.3 BlockingQueue

底层数组实现的有界队列,当容量不足的时候,有阻塞能力,根据调用API(add/put/offer)不同,有不同特性

这里主要介绍三个api方法add,put,offer

  • add方法在容量不足的时候,抛出异常。
  • put方法在容量不足的时候,阻塞等待。
  • offer方法

    单参数offer方法,不阻塞。容量不足的时候,返回false。当前新增数据操作放弃。

    三参数offer方法(offer(value,times,timeunit)),容量不足的时候,阻塞times时长(单位为timeunit),如果在阻塞时长内,有容量空闲,新增数据返回true。如果阻塞时长范围内,无容量空闲,放弃新增数据,返回false。

/**
 * 并发容器 - ArrayBlockingQueue
 *  有界容器。
 */
package com.bernardlowe.concurrent.t06;

import java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue;
import java.util.concurrent.BlockingQueue;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class Test_05_ArrayBlockingQueue {
	
	final BlockingQueue<String> queue = new ArrayBlockingQueue<>(3);
	
	public static void main(String[] args) {
		final Test_05_ArrayBlockingQueue t = new Test_05_ArrayBlockingQueue();
		
		for(int i = 0; i < 5; i++){

			// 1.add method
			System.out.println("add method : " + t.queue.add("value"+i));

			// 2.put method
//			try {
//				t.queue.put("put"+i);
//			} catch (InterruptedException e) {
//				e.printStackTrace();
//			}
//			System.out.println("put method : " + i);

			// 3.offer method
//			System.out.println("offer method : " + t.queue.offer("value"+i));
//			try {
//				System.out.println("offer method : " +
//							t.queue.offer("value"+i, 1, TimeUnit.SECONDS));
//			} catch (InterruptedException e) {
//				e.printStackTrace();
//			}
		}
		
		System.out.println(t.queue);
	}

}

复制代码

add方法结果: 容量不足的时候,抛出异常

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

put方法结果: 容量不足的时候,阻塞等待

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

单/多参数offer方法结果:

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

单参数offer: 容量不足,直接返回结果,不阻塞

多参数offer: 容量不足,阻塞

4.3.4 延时队列DelayQueue

延时队列。根据比较机制,实现自定义处理顺序的队列。常用于定时任务。 如:定时关机。 具体示例代码如下

/**
 * 并发容器 - DelayQueue
 */
package com.bernardlowe.concurrent.t06;

import java.util.concurrent.BlockingQueue;
import java.util.concurrent.DelayQueue;
import java.util.concurrent.Delayed;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class Test_06_DelayQueue {
	
	static BlockingQueue<MyTask_06> queue = new DelayQueue<>();
	
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		long value = System.currentTimeMillis();
		MyTask_06 task1 = new MyTask_06(value + 2000);
		MyTask_06 task2 = new MyTask_06(value + 1000);
		MyTask_06 task3 = new MyTask_06(value + 3000);
		MyTask_06 task4 = new MyTask_06(value + 2500);
		MyTask_06 task5 = new MyTask_06(value + 1500);
		
		queue.put(task1);
		queue.put(task2);
		queue.put(task3);
		queue.put(task4);
		queue.put(task5);
		
		System.out.println(queue);
		System.out.println(value);
		for(int i = 0; i < 5; i++){
			System.out.println(queue.take());
		}
	}

}

class MyTask_06 implements Delayed {
	
	private long compareValue;
	
	public MyTask_06(long compareValue){
		this.compareValue = compareValue;
	}

	/**
	 * 比较大小。自动实现升序
	 * 建议和getDelay方法配合完成。
	 * 如果在DelayQueue是需要按时间完成的计划任务,必须配合getDelay方法完成。
	 */
	@Override
	public int compareTo(Delayed o) {
		return (int)(this.getDelay(TimeUnit.MILLISECONDS) - o.getDelay(TimeUnit.MILLISECONDS));
	}

	/**
	 * 获取计划时长的方法。
	 * 根据参数TimeUnit来决定,如何返回结果值。
	 */
	@Override
	public long getDelay(TimeUnit unit) {
		return unit.convert(compareValue - System.currentTimeMillis(), TimeUnit.MILLISECONDS);
	}
	
	@Override
	public String toString(){
		return "Task compare value is : " + this.compareValue;
	}
	
}
复制代码

结果:

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍

4.3.5 转移队列LinkedTransferQueue

这里主要是两个方法的区别,add和transfer

  • add - 队列会保存数据,不做阻塞等待。
  • transfer - 是TransferQueue的特有方法。必须有消费者(take()方法的调用者)。
/**
 * 并发容器 - LinkedTransferQueue
 *  转移队列
 */
package com.bernardlowe.concurrent.t06;

import java.util.concurrent.LinkedTransferQueue;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.TransferQueue;

public class Test_07_TransferQueue {
	
	TransferQueue<String> queue = new LinkedTransferQueue<>();
	
	public static void main(String[] args) {
		final Test_07_TransferQueue t = new Test_07_TransferQueue();
		
		/*new Thread(new Runnable() {
			@Override
			public void run() {
				try {
					System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " thread begin " );
					System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + t.queue.take());
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		}, "output thread").start();

		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}

		try {
			t.queue.transfer("test string");
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}*/
		
		new Thread(new Runnable() {

			@Override
			public void run() {
				try {
					t.queue.transfer("test string");
					// t.queue.add("test string");
					System.out.println("add ok");
				} catch (Exception e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		}).start();
		
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}

		new Thread(new Runnable() {
			@Override
			public void run() {
				try {
					System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " thread begin " );
					System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + t.queue.take());
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		}, "output thread").start();
		
	}

}

复制代码

这里的transfer()和take()都是阻塞方法,take先请求接收数据或者transfer先发送数据,都会进行阻塞等待。

举个例子,transfer()就相当与手机打电话,当A给B打电话,B必须接收到电话信号接听才能进行通话,否则A会一直等待 add()就相当于A给B发短信,短信已经存到了运营商那边,等待B接收,不管发短信时B是否在线

4.3.6 SynchronousQueue

该队列一个容量为0的队列,是一个特殊的TransferQueue,它和TransferQueue很像,但这个队列必须要有消费线程才行 又两个方法add,put

add方法,无阻塞。若没有消费线程阻塞等待数据,则抛出异常。 put方法,有阻塞。若没有消费线程阻塞等待数据,则阻塞。

/**
 * 并发容器 - SynchronousQueue
 */
package com.bernardlowe.concurrent.t06;

import java.util.concurrent.BlockingQueue;
import java.util.concurrent.SynchronousQueue;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class Test_08_SynchronusQueue {
	
	BlockingQueue<String> queue = new SynchronousQueue<>();
	
	public static void main(String[] args) {
		final Test_08_SynchronusQueue t = new Test_08_SynchronusQueue();
		
		new Thread(new Runnable() {
			@Override
			public void run() {
				try {
					System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " thread begin " );
					try {
						TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
					} catch (InterruptedException e) {
						e.printStackTrace();
					}
					System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + t.queue.take());
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		}, "output thread").start();
		
		/*try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}*/
		// t.queue.add("test add");
		try {
			t.queue.put("test put");
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		
		System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " queue size : " + t.queue.size());
	}

}

复制代码

t.queue.add("test add"); 的注释打开, t.queue.put("test put"); 加上注释

add方法异常结果: 因为它是一个容量为0的队列

java多线程总结-同步容器与并发容器的对比与介绍
原文  https://juejin.im/post/5d2ed0315188253e215ff30d
正文到此结束
Loading...