在java中,IO多路复用的功能通过nio中的 Selector
提供,在不同的操作系统下jdk会通过spi的方式加载不同的实现,比如在macos下是 KQueueSelectorProvider
, KQueueSelectorProvider
底层使用了kqueue来进行IO多路复用;在linux 2.6以后的版本则是 EPollSelectorProvider
, EPollSelectorProvider
底层使用的是epoll。虽然jdk自身提供了selector的epoll实现,netty仍实现了自己的epoll版本,根据 netty开发者在StackOverflow的回答
,主要原因有两个:
接下来就来看看netty自己实现的epoll版本的大概逻辑。
在netty中,如果需要使用netty自己的epoll实现,需要在项目中添加netty-transport-native-epoll依赖,然后将代码中的 NioEvnetLoop
、 NioSocketChannel
、 NioServerSocketChannel
等替换为Epoll开头的类即可。具体参考 Using the Linux native transport
总的来说,不管是jdk还是netty的版本,都是直接调用了linux的epoll来提供IO多路复用,netty的epoll实现与jdk的区别主要有两个:
EpollEventLoop
在初始化时会创建三个fd:epollFd、eventFd、timerFd。epollFd用于进一步调用epoll_wait,而另外两个fd的作用前面已经提到了。除此之外, EpollEventLoop
内部还维护了一个 selectStrategy
变量, selectStrategy
用于决定当前的loop中的行为,内容不算复杂,具体的就不再展开了。
EpollEventLoop
还维护了一个 EpollEventArray
类型的对象events,events就是epoll调用时的第二个参数,表示感兴趣的描述符集合,这个变量会被传递到native方法中。
此外 EpollEventLoop
还有一个 IntObjectMap<AbstractEpollChannel>
类型的channels字段,表示当前EventLoop注册的所有Channel对象,其中key是channel对应的fd(文件描述符),因为epoll中接受的参数和返回的结果都是以整数形式的文件描述符表示的,value就是一个Channel对象,后续对Channel进行读写都会从这里查找(注:这里使用的IntObjectMap是netty自己实现的集合,主要目的是提升使用原生类型作为key或者value时的集合的性能,类似的实现还有hppc、FastUtil等等)。
EpollEventLoop
的 doRegister
方法中实现了注册连接的逻辑,就是调用 EpollEventLoop
的 add
方法:
void add(AbstractEpollChannel ch) throws IOException { assert inEventLoop(); int fd = ch.socket.intValue(); Native.epollCtlAdd(epollFd.intValue(), fd, ch.flags); AbstractEpollChannel old = channels.put(fd, ch); } 复制代码
可以看到这里调用了 Native.epolCtlAdd
,从名字就可以看出来,底层是调用了epoll_ctl方法,然后op参数为EPOLL_ADD。
EpollEventLoop
的主体就在它的 run
方法里,在 run
方法的主循环中会先通过 selectStrategy
决定要进行的操作是epollWait还是epollBusyWait。epollWait和epollBusyWait的区别就在于前者会计算出适合的超时时间然后调用一次epoll_wait直到有描述符就绪或超时,而后者会循环调用epoll_wait并将超时时间设置为0(也就是立即返回)直到有连接就绪为止。
通过epollWait或者epollBusyWait获得的结果会保存在events当中,所以接下来就是调用 processReady
处理events中的各个就绪的fd。处理的过程就是根据fd从channels查到对应的channel然后进行读写等操作,详细的读写就不再展开介绍了。
前面提到了,netty的epoll逻辑中使用了eventfd和timerfd来实现唤醒和超时控制,evnetfd和timerfd从linux 2.6.22版本开始加入内核,其主要功能就是提供事件通知机制。eventfd可以创建一个文件描述符,在这个描述符上可以传递无符号整数,可以用来作为控制信息。timerfd也是创建一个文件描述符,在这个描述符上可以读取定时器事件,timerfd可以支持到纳秒级别。由于eventfd和timerfd都是基于描述符的,所以和select/poll/epoll这些api都比较契合。
EpollEventLoop
在初始化时会首先创建epollfd、eventfd和timerfd,然后把eventfd和timerfd都加入到epoll的监听队列当中。eventfd用来做唤醒的支持,当需要唤醒 EpollEventLoop
时,就往eventfd写入一个数,这时eventfd就会变得可读,epoll就会及时返回。timerfd则作为epoll的超时控制,当需要超时的时候就在timerfd上设置一个时间间隔,超时时间到了之后timerfd就会变得可读,epoll也就会及时返回。这里使用timerfd作为超时控制而不是使用epoll自带的超时的原因大概有两个,一是使用timerfd可以用统一的处理方式对待超时事件和IO事件,二是timerfd支持的超时时间精度更高。
顺便提一下,在jdk原生的实现中,唤醒是通过pipe实现的, Selector
内部维护了一个pipe,初始化时将pipe的read端加入epoll的监听队列,当需要唤醒时就在pipe的write端写入数据,这样epoll就会及时返回。epoll返回后如果发现pipe可读,则将pipe中的数据读取完。
在之前的文章中提到过,将fd注册到epoll时如果采用了边缘触发,那么建议的使用方式是将fd设置为非阻塞模式,并且在描述符就绪时需要将就绪数据全部读取完(遇到EAGAIN)为止,否则可能会出现再也无法收到就绪通知的情况。
而在netty的epoll实现中,所有的socket都是以ET模式注册的,而eventfd和timerfd则稍有不同。在netty 4.1.38.Final以前的版本,eventfd在注册到epollfd时使用时LT而不是ET,在每次processReady时如果eventfd可读则都会对其调用一次read。timerfd在注册到epollfd时使用的时ET,但是在每次processReady时如果timerfd可读也会对其调用一次read。而在4.1.38.Final版本,eventfd和timerfd都使用了ET,但是并不在processReady方法中读取这两个fd。对于eventfd,会在每次write返回EAGAIN时调用一次read,因为eventfd内部只能存储一个整数,所以当write出现EAGAIN时就说明目前有数据需要读取。而对于timerfd则只会在epollWait出现超时的时候调用一次read,其他情况下不会对timerfd调用read。因为在netty的实现中,每次进行epoll_wait时都会重新设置timerfd的超时时间,而每次更新timerfd的超时时间时,timerfd就会重新变为不可读状态,也就不用对其调用read了。