在写Java的Unit Test时,对于Unit Test所期望的值,一般是利用工具从 test/resources
目录下将expectResult.json读取进来并用json序列化工具进行反序列化来获得Unit Test所期望的结果,并与测试的实际结果进行对比。然而若是反序列化所用的类来源于第三方库(即不能更改任何代码),会遇到很大的问题。以下以本人对阿里云的StreamRecord类进行反序列化时遇到的问题进行描述:
StreamRecord类的定义如下:
public class StreamRecord { public enum RecordType { /** * PUT类型 * 如果对应行已存在,该Record需要覆盖原有数据。 */ PUT, /** * UPDATE类型 * 如果对应行已存在,该Record是在原有数据上的更新。 */ UPDATE, /** * DELETE类型 * 表明要删除对应的行。 */ DELETE } /** * Record的类型 */ private RecordType recordType; /** * 对应行的主键 */ private PrimaryKey primaryKey; /** * 对应行的时序信息 */ private RecordSequenceInfo sequenceInfo; /** * 该Record包含的属性列,为RecordColumn类型 */ private List<RecordColumn> columns; /** * 获取Record的类型 * @return Record的类型 */ public RecordType getRecordType() { return recordType; } public void setRecordType(RecordType recordType) { this.recordType = recordType; } /** * 获取对应行的主键 * @return 对应行的主键 */ public PrimaryKey getPrimaryKey() { return primaryKey; } public void setPrimaryKey(PrimaryKey primaryKey) { this.primaryKey = primaryKey; } /** * 获取该行的时序信息 * @return 该行的时序信息 */ public RecordSequenceInfo getSequenceInfo() { return sequenceInfo; } public void setSequenceInfo(RecordSequenceInfo sequenceInfo) { this.sequenceInfo = sequenceInfo; } /** * 获取该Record包含的属性列列表 * @return 该Record包含的属性列列表 */ public List<RecordColumn> getColumns() { if (columns != null) { return columns; } else { return new ArrayList<RecordColumn>(); } } public void setColumns(List<RecordColumn> columns) { this.columns = columns; } @Override public String toString() { StringBuilder sb = new StringBuilder(); sb.append("[RecordType:]"); sb.append(this.recordType); sb.append("/n[RecordSequenceInfo:]"); sb.append(this.sequenceInfo); sb.append("/n[PrimaryKey:]"); sb.append(this.primaryKey); sb.append("/n[Columns:]"); for (RecordColumn column : this.getColumns()) { sb.append("("); sb.append(column); sb.append(")"); } return sb.toString(); } }
本工程原先只用Jackson进行序列化和反序列化,但Jackson的ObjectMapper在对此类进行反序列化时,报了 No suitable constructor
的错误,经过调查发现Jackson进行反序列化需要默认的构造函数(如果有带参数的构造函数,还要用 @JsonCreator
修饰构造函数,用 @JsonProperty
修饰构造函数参数),而上述类没有,即使有我们也不能对阿里云等第三方库进行更改,遂放弃Jackson,转而考虑阿里自己的fastjson。fastjson的确能对该类进行反序列化,但是当我仔细分析反序列化后的对象时,发现有些深层的字段的值为null,又经过一番调查,了解到fastjson虽然对反序列化的类没有构造函数的要求,但对字段有要求,反序列化的private字段要有setter方法才能正常的反序列化(或者有一个带有所有字段参数的构造函数),若是private字段缺少setter方法,则该字段的值为默认值。最后考虑用Google的Gson,Gson没有上述这些问题,但是若反序列化类有Object类型的字段,而该字段的值为数值型,则Gson都会转为Double型,比如你有个字段为
private Map<String, Object> map;
json文件:
{ "age": 24, "height": 1.81 }
当把上述json文件反序列化为map字段时,直觉上会认为“age”字段的值的类型应该为Integer或Long型,然而Gson这里有点反常,由于map的value为Object类型,并未明确指定具体的数值类型,它会将key为“age”的字段会变为Double类型(并不是我们直觉上所期望的Integer或Long型),给后续编程带来麻烦。关于Gson的这个“特性”,可以参考 https://github.com/google/gso... 上面的“debate”,比较有趣的“网友怼作者”。
我最终的解决方案是用Gson反序列化,再利用反射工具ReflectionTestUtils.setField来对某些数值进行Double到Long的转化。
以上实验所用版本:
compile group: 'com.google.code.gson', name: 'gson', version: '2.8.5' compile group: 'com.alibaba', name: 'fastjson', version: '1.2.56'
因此,如果没有遇到序列化和反序列化第三方库的model的情况下(即代码无法更改的情况),首选Jackson,否则选Gson。