转载

学Aop？看这篇文章就够了！！！

我们都知道Java是一种面向对象编程【也就是OOP】的语言，不得不说面向对象编程是一种及其优秀的设计，但是任何语言都无法十全十美，对于OOP语言来说，当需要为部分对象引入公共部分的时候，OOP就会引入大量的重复代码【这些代码我们可以称之为横切代码】。而这也是Aop出现的原因，没错， Aop就是被设计出来弥补OOP短板的 。Aop便是将这些横切代码封装到一个可重用模块中，继而降低模块间的耦合度，这样也有利于后面维护。

Aop是什么东西

学过Spring的都知道，Spring内比较核心的功能便是Ioc和Aop，Ioc的主要作用是应用对象之间的解耦，而Aop则可以实现横切代码【如权限、日志等】与他们绑定的对象之间的解耦，举个浅显易懂的小栗子，在用户调用很多接口的地方，我们都需要做权限认证，判断用户是否有调用该接口的权限，如果每个接口都要自己去做类似的处理，未免有点sb了，也不够装x，因此Aop就可以派上用场了，将这些处理的代码放到切片中，定义一下切片、连接点和通知，刷刷刷跑起来就ojbk了。

想要了解Aop，就要先理解以下几个术语，如PointCut、Advice、JoinPoint。接下来尽量用白话文描述下。

PointCut【切点】其实切点的概念很好理解，你想要去切某个东西之前总得先知道要在哪里切入是吧，切点格式如下：execution(* com.nuofankj.springdemo.aop. Service. (..)) 可以看出来，格式使用了正常表达式来定义那个范围内的类、那些接口会被当成切点，简单明了。

AdviceAdvice行内很多人都定义成了通知，但是我总觉得有点勉强。所谓的Advice其实就是定义了Aop何时被调用，确实有种通知的感觉，何时调用其实也不过以下几种：

Before 在方法被调用之前调用
After 在方法完成之后调用
After-returning 在方法成功执行之后调用
After-throwing 在方法抛出异常之后调用
Around 在被通知的方法调用之前和调用之后调用

JoinPoint【连接点】JoinPoint连接点，其实很好理解，上面又有通知、又有切点，那和具体业务的连接点又是什么呢？没错，其实就是对应业务的方法对象，因为我们在横切代码中是有可能需要用到具体方法中的具体数据的，而连接点便可以做到这一点。

给出一个Aop在实际中的应用场景

先给出两个业务内的接口，一个是聊天，一个是购买东西

接下来该给出说了那么久的切片了

可以从中看到PointCut【切点】是

execution(* com.nuofankj.springdemo.aop. Service. (..))

Advice是

Before

JoinPoint【连接点】是

MethodSignature signature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature(); Method method = signature.getMethod();

代码浅显易懂，其实就是将ChatService和BuyService里边给userId做权限校验的逻辑抽出来做成切片。

那么如何拿到具体业务方法内的具体参数呢？这里是定义了一个新的注解

作用可以直接看注释，使用地方如下

可以看到对应接口使用了AuthPermission的注解，而取出的地方在于

是的，这样便可以取出来对应的接口传递的userId具体是什么了，而校验逻辑可以自己处理。

送佛送到西，不对，撸码撸整套，接下来给出运行的主类

可以看到，上面有一个接口传递的userId是1，另一个是123，而上面权限认证只有1才说通过，否则会抛出异常。

运行结果如下

运行结果可想而知，1的通过验证，123的失败。

Spring Aop做了什么【开始源码跟踪阅读】

首先给出Main类

可以看到我这里用的是AnnotationConfigApplicationContext，解释下

AnnotationConfigApplicationContext是一个用来管理注解bean的容器，所以我可以用该容器取得我定义了@Service注解的类的实例。

打断点后，启动程序，我们可以看到TestDemo的实例在idea的表现是这样的

而BuyService的实例却不同

我们可以从看到BuyService是SpringCGLIB强化过的一个实例，那么问题来了

为什么BuyService被强化过而TestDemo没有？
SpringCGLIB又是什么？
Spring是在什么时候生成一个强化后的实例的？

带着这些疑问，让我们一步步从Spring源码中找到答案。

为什么BuyService被强化过而TestDemo没有？

这个问题比较简单，我们可以看回上面我对切片的定义

可以从代码中看出，我定义的切点是*Service命名的类，而TestDemo很明显不符合这个设定，因此TestDemo逃过被强化的命运。

SpringCGLIB又是什么？

CGLIB其实就是一种实现动态代理的技术，利用了ASM开源包，先将代理对象类的class文件加载进来，之后通过修改其字节码并且生成子类。结合demo来解读便是SpringCGLIB会先将BuyService加载到内存中，之后通过修改字节码生成BuyService的子类，该子类便是强化后的BuyService，上文看到的强化后的实例便是该子类的实例。

Spring是在什么时候生成一个强化后的实例的？

这个便厉害了，首先，我们要先从Spring如何加载切片入手。

【思考Time】为什么我会选择从切片入手呢？原因很简单，Spring就是因为发现了切片，并且对切片进行解析后才知道了要强化哪些类。

切片的处理第一步便是要加上@Aspect注解，学过注解的都知道，注解的作用更多的是标志识别，也就是告诉Spring这个类要做相关特殊处理，因此我们可以基于该认识，反调该注解使用的地方

可以从截图看出，我反调了@Aspect后定位到了AbstractAspectJAdvisorFactory类中的hasAspectAnnotation函数，并且携带参数clazz，因此我猜测该接口就是用来识别clazz是否使用了注解@Aspect的地方，于是我打上了断点，并且加了条件 clazz == AuthAspect.class ，重新启动后

我们看到确实被断点到了，可以得出我的猜测是对的。我们先看下断点后做了什么事情，之后再看下具体是哪里进行了扫描。在断点处按F8继续往下走，最后发现

没错，可以看到最终是构建成了一个Advisor对象，并且放入了BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder中的advisorsCache中，这样意味着Spring最终会将使用了@Aspect注解的类构建成Advisor对象后保存进BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder.advisorsCache中。

接下来我们看看具体是哪里进行了使用@Aspect注解的相关类的扫描，这次我断点的地方在BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder中的advisorsCache调用了put的地方。

【思考Time】为什么我会选择在advisorsCache调用了put的地方打断点呢？原因很简单，因为我们上面已经分析出@Aspect注解的类构建成Advisor对象后保存进BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder.advisorsCache中，而我通过反调知道put的地方只有一个，因此我可以断定在此处打断点可以知道到底哪里进行了扫描的操作。

通过打断点后我从idea的Frames面板中看到

没错，做了扫描@Aspect注解的扫描器是AbstractAutoProxyCreator类

我们可以从中看到AbstractAutoProxyCreator最终实现了InstantiationAwareBeanPostProcessor接口。

【思考Time】这个接口有什么作用呢？具体可以看我前阵子写的一篇文章： mp.weixin.qq.com/s/r2OEqsap6…

现在已经找到了扫描注解的地方，并且我们也看到了最终是生成了Advisor对象，并且放入了BeanFactoryAspectJAdvisorsBuilder中的advisorsCache中，那么Spring是在什么时候生成强化后的实例的呢？接下来我的切入点是AbstractAutoProxyCreator中的postProcessAfterInitialization接口。

【思考Time】之所以会选择AbstractAutoProxyCreator为切入点，是因为通过命名可以看出这是SpringAop用来构建代理[强化]对象的地方，并且由于SpringCGLIB是先将目标类加载到内存中，之后通过修改字节码生成目标类的子类，因此我猜测强化是在目标类实例化后触发postProcessAfterInitialization的时候进行的。

因此我在postProcessAfterInitialization接口中做了断点，并且加了调试条件。

可以看到我这里断点到了ChatService这个类。

【思考Time】为什么专门断点ChatService这个类？之所以会专门定位这个类，因为我的切面的目标类就包含了ChatService，通过定位到该类，我们可以一步步捕捉Spring的强化操作。

我们可以看到，生成强化后的对象就藏在wrapIfNecessary中。

【思考Time】为什么我会知道是生成强化后的对象就藏在wrapIfNecessary中呢？因为我通过调试发现，在调用了wrapIfNecessary接口后，返回的对象是强化后的对象。

那么问题来了，为什么Spring会知道ChatService类需要进行进行强化呢？我们可以从wrapIfNecessary中走入更深一层，通过调试，可以看到

在此处会从advisorsCache中根据aspectName取出对应的Advisor。拿到Advisor后，便是进行过滤的地方了，通过F8往后走，可以看到过滤的地方在AopUtils.canApply接口中。

可以看到此处传进来的targetClass符合切面的要求，因此可以进行构建强化对象。接下来让我们看下真正产生强化对象的地方了

我们可以看到在AbstractAutoProxyCreator的createProxy函数中看到，最后会构造出一个强化后的chatService。那么createProxy又做了什么呢？通过断点一层层深入后，发现最后会到达

通过源码分析，我们发现在AbstractAutoProxyCreator构建强化对象的时候是调用了createAopProxy函数，重点来了，我们可以看到针对targetClass，也就是ChatService做了判断，如果targetClass有实现接口或者targetClass是Proxy的子类，那么使用的是JDK的动态代理实现AOP，如果不是才会使用CGLIB实现动态代理。

那么JDK实现的动态代理和CGLIB实现的动态代理有什么区别吗？首先动态代理可以分为两种：JDK动态代理和CGLIB动态代理。从文中我们也可以看出，当目标类有接口的时候才会使用JDK动态代理，其实是因为JDK动态代理无法代理一个没有接口的类。JDK动态代理是利用反射机制生成一个实现代理接口的匿名类，而CGLIB是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，并且覆盖其中的方法。

Aop实现机制之代理模式

本来想一篇文章说完源码跟踪分析Aop和Aop的实现机制代理模式，发现源码跟踪分析已经很占篇幅了，因此没办法只能再开一篇文章专门阐述Aop的实现机制代理模式，期待下篇文章。

大家都知道，我有个习惯，在动手写一篇文章之前会先将该文章相关的资料仔细琢磨一遍，然后再结合源码再调试一遍，结果，说好的

看源码也确实是

源码确实有进行了是否是接口的判断，但是问题来了，我调试的时候发现无论代理类是否有接口，最终都会被强制使用CGLIB代理，没办法，只能翻看SpringBoot的相关文档，最终发现原来SpringBoot从2.0开始就默认使用Cglib代理了，好家伙，怪不得我调试半天找不到原因。

那么如何解决呢？肯定是通过配置啦，按照如下配置即可

在application.properties文件中配置 spring.aop.proxy-target-class=false

即可。

【划重点】曾经遇见过面试官问，SpringBoot默认代理类型是什么？看完该篇文章，我们就可以果断的回答是Cglib代理了。通过调试代码发现的规则，我想我这辈子都不会忘记这个默认规则。

动态代理原理剖析

什么是代理

简单来说，就是在运行的时候为目标类动态生成代理类，而在操作的时候都是操作代理类，代理模式有个显而易见的好处，那便是可以在不改变对象方法的情况下对方法进行增强。试想下，我们在你必须要懂的Spring-Aop之应用篇有提到使用Aop来做权限认证，如果不用Aop，那么我们就必须要为所有需要权限认证的方法都加上权限认证代码，听起来就觉得蛋疼，你觉得对不对？

为什么不用静态代理

静态代理类不是说不可以用，如果只有一个类需要被代理，那么自然可以用，如这是在你必须要懂的Spring-Aop之应用篇使用的一个例子类，该类的作用只是打印出我要买东西。

代理类如下

可以看到这个BuyProxy代理类只是塞了一个IBuyServcie接口进行，而且自身也实现了接口IBuyService，而在buyItem方法被调用的时候会先做自己的操作，再调用塞进去的接口的buyItem方法。测试类很简单，如下

运行后很自然而然的打印出

静态代理就是简单，但是弊端也很明显，如果有多个类都需要同样的代理，都实现了同样的接口，那么如果使用静态代理的话，我们就要构造多个Proxy类，就会造成 类爆炸 。而使用了Aop后，也就是动态代理后，便可以一次性解决该问题了，具体可以看你必须要懂的Spring-Aop之应用篇中的操作方法。

JDK动态代理原理

这里给出一个JDK动态代理的demo 首先给出一个简单的业务类，Hello类和接口

真正实现了类的代理功能的其实就是这个实现了接口InvocationHandler的JdkProxy类

我们可以看到其中必须实现的方法是invoke，可以看到invoke方法的参数带有Method对象，这个就是我们的目标Method，现在我们的目的就是要在这个Method在被调用前后实现我们的业务，可以看到在method.invoke反调前后实现了before和after业务。

这里再给出一个Main测试类，作用是取得Hello的代理类，然后调用其中的say方法。

运行结果如下

原理很简单在JdkProxyMain中hello调用say的时候，由于Hello已经被“代理”了，所以在调用say函数的时候其实是调用JdkProxy类中的invoke函数，而在invoke函数中先是实现了before函数才实现Object result = method.invoke(target, args)，这一句其实是调用say函数，而后才实现after函数，于是这样就可以不必在改动目标类的前提下实现代理了，并且不会像静态代理那样导致类爆炸。