转载

ProtoStuff无法反序列化Deprecated注解成员问题记录

在开发过程中，遇到一个鬼畜的问题，在DO的某个成员上添加 @Deprecated 注解之后，通过ProtoStuff反序列化得到的DO中，这个成员一直为null；花了不少时间才定位这个问题，特此记录一下

原文 ProtoStuff无法反序列化Deprecated注解成员问题记录

I. 全程实录

1. 环境相关

原项目中使用protostuff作为POJO序列化工具，对应的版本为

<dependency>
    <groupId>io.protostuff</groupId>
    <artifactId>protostuff-runtime</artifactId>
    <version>1.5.9</version>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>io.protostuff</groupId>
    <artifactId>protostuff-core</artifactId>
    <version>1.5.9</version>
</dependency>
复制代码

2. 场景复现

写了一个简单的demo，我们在POJO中添加一个拥有删除注解的成员，然后查看下反序列化结果

@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public static class BDO implements Serializable {
    private String a;
    @Deprecated
    private String b;
}

@Test
public void testSer() {
    BDO b = new BDO("10", "20");
    Schema<BDO> schema = RuntimeSchema.getSchema(BDO.class);

    LinkedBuffer buffer = LinkedBuffer.allocate(512);
    final byte[] protostuff;
    try {
        protostuff = ProtostuffIOUtil.toByteArray(b, schema, buffer);
    } finally {
        buffer.clear();
    }

    // deser
    BDO fooParsed = schema.newMessage();
    ProtostuffIOUtil.mergeFrom(protostuff, fooParsed, schema);
    System.out.println(fooParsed);
}
复制代码

下面是测试输出，可以看到反序列化的结果中，b为null

自然就会有个疑问，是在序列化的时候直接丢掉了这个成员信息呢，还是反序列化的时候跳过了这个成员？

我们新增一个POJO，与BDO的成员类似，只是没有 @Deprecated 注解

@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public static class NDO implements Serializable {
    private String a;
    private String b;
}
复制代码

然后验证下BDO序列化的结果，通过反序列化为NDO对象，如果b成员有值，说明在序列化的时候并没有丢掉；

@Test
public void testSer2() {
    BDO b = new BDO("10", "20");
    Schema<BDO> schema = RuntimeSchema.getSchema(BDO.class);

    LinkedBuffer buffer = LinkedBuffer.allocate(512);
    final byte[] protostuff;
    try {
        protostuff = ProtostuffIOUtil.toByteArray(b, schema, buffer);
    } finally {
        buffer.clear();
    }

    Schema<NDO> nSchema = RuntimeSchema.getSchema(NDO.class);
    NDO ndo = nSchema.newMessage();
    ProtostuffIOUtil.mergeFrom(protostuff, ndo, nSchema);
    System.out.println(ndo);
}
复制代码

从下面的输出可以看到，反序列化不出来，在序列化的时候就已经丢掉了

接着我们再验证下NDO序列化的结果，因为没有Deprecated注解，反序列化为NDO对象时，应该是齐全的，那么反序列化为BDO呢

@Test
public void testSer3() {
    NDO n = new NDO("10", "20");
    Schema<NDO> schema = RuntimeSchema.getSchema(NDO.class);

    LinkedBuffer buffer = LinkedBuffer.allocate(512);
    final byte[] protostuff;
    try {
        protostuff = ProtostuffIOUtil.toByteArray(n, schema, buffer);
    } finally {
        buffer.clear();
    }

    NDO ans = schema.newMessage();
    ProtostuffIOUtil.mergeFrom(protostuff, ans, schema);
    System.out.println(ans);

    Schema<BDO> bSchema = RuntimeSchema.getSchema(BDO.class);
    BDO bdo = bSchema.newMessage();
    ProtostuffIOUtil.mergeFrom(protostuff, bdo, bSchema);
    System.out.println(bdo);
}
复制代码

从下面的输出可以看出，反序列化时，成员上有 @Deprecated 注解时，也无法获取正确的结果

3. 兼容方案

查了下protostuf的相关文档，个人感觉它的设计理念就是认为加了这个删除注解，就没有必要继续存在了，就直接给忽略了。那么我希望加上了这个注解的可以被序列化/反序列化，有办法么？

查看api的时候，发现在创建Schema的时候，有个方法 io.protostuff.runtime.RuntimeSchema#createFrom(java.lang.Class<T>, java.util.Map<java.lang.String,java.lang.String>, io.protostuff.runtime.IdStrategy) ，可以指定成员列表

于是我们就有了一个猥琐的兼容方式

@Test
public void testSer() {
    BDO b = new BDO("10", "20");
    Map<String, String> map = new HashMap<>();
    map.put("a", "a");
    map.put("b", "b");
    Schema<BDO> schema = RuntimeSchema.createFrom(BDO.class, map, RuntimeEnv.ID_STRATEGY);
    //        Schema<BDO> schema = RuntimeSchema.createFrom(BDO.class, new String[]{}, RuntimeEnv.ID_STRATEGY);

    LinkedBuffer buffer = LinkedBuffer.allocate(512);
    final byte[] protostuff;
    try {
        protostuff = ProtostuffIOUtil.toByteArray(b, schema, buffer);
    } finally {
        buffer.clear();
    }

    // deser
    BDO fooParsed = schema.newMessage();
    ProtostuffIOUtil.mergeFrom(protostuff, fooParsed, schema);
    System.out.println(fooParsed);
}
复制代码

测试结果如下，反序列化的实例中有相应的数据了