转载

谈谈Dubbo负载均衡是如何实现的?

谈谈Dubbo负载均衡是如何实现的?

谈谈Dubbo负载均衡是如何实现的?

dubbo的负载均衡全部由AbstractLoadBalance的子类来实现

RandomLoadBalance 随机

在一个截面上碰撞的概率高,但调用量越大分布越均匀,而且按概率使用权重后也比较均匀,有利于动态调整提供者权重。

  • 获取invoker的数量
  • 获取第一个invoker的权重,并复制给firstWeight
  • 循环invoker集合,把它们的权重全部相加,并复制给totalWeight,如果权重不相等,那么sameWeight为false
  • 如果invoker集合的权重并不是全部相等的,那么获取一个随机数在1到totalWeight之间,赋值给offset属性
  • 循环遍历invoker集合,获取权重并与offset相减,当offset减到小于零,那么就返回这个inovker
  • 如果权重相等,那么直接在invoker集合里面取一个随机数返回
@Override 
 protected <T> Invoker<T> doSelect(List<Invoker<T>> invokers, URL url, Invocation invocation) { 
 int length = invokers.size(); // Number of invokers 
 boolean sameWeight = true; // Every invoker has the same weight? 
 int firstWeight = getWeight(invokers.get(0), invocation); 
 int totalWeight = firstWeight; // The sum of weights 
 for (int i = 1; i < length; i++) { 
 int weight = getWeight(invokers.get(i), invocation); 
 totalWeight += weight; // Sum 
 if (sameWeight && weight != firstWeight) { 
 sameWeight = false; 
 } 
 } 
 if (totalWeight > 0 && !sameWeight) { 
 // If (not every invoker has the same weight & at least one invoker's weight>0), select randomly based on totalWeight. 
 int offset = ThreadLocalRandom.current().nextInt(totalWeight); 
 // Return a invoker based on the random value. 
 for (int i = 0; i < length; i++) { 
 offset -= getWeight(invokers.get(i), invocation); 
 if (offset < 0) { 
 return invokers.get(i); 
 } 
 } 
 } 
 // If all invokers have the same weight value or totalWeight=0, return evenly. 
 return invokers.get(ThreadLocalRandom.current().nextInt(length)); 
 } 

RoundRobinLoadBalance 轮询

存在慢的提供者累积请求的问题,比如:第二台机器很慢,但没挂,当请求调到第二台时就卡在那,久而久之,所有请求都卡在调到第二台上。

在老的版本上,dubbo会求出最大权重和最小权重,如果权重相等,那么就直接按取模的方式,每次取完后值加一;如果权重不相等,顺序根据权重分配。

在新的版本上,对这个类进行了重构。

  1. 从methodWeightMap这个实例中根据ServiceKey+MethodName的方式获取里面的一个map实例,如果没有则说明第一次进到该方法,则实例化一个放入到methodWeightMap中,并把获取到的实例命名为map
  2. 遍历所有的invokers
  3. 拿到当前的invoker的identifyString作为key,去map里获取weightedRoundRobin实例,如果map里没有则添加一个
  4. 如果weightedRoundRobin的权重和当前invoker的权重不同,说明权重变了,需要重新设置
  5. 获取当前invoker所对应的weightedRoundRobin实例中的current,并加上当前invoker的权重
  6. 设置weightedRoundRobin最后的更新时间
  7. maxCurrent一开始是设置的0,如果当前的weightedRoundRobin的current值大于maxCurrent则进行赋值
  8. 遍历完后会得到最大的权重的invoker的selectedInvoker和这个invoker所对应的weightedRoundRobin赋值给了selectedWRR,还有权重之和totalWeight
  9. 然后把selectedWRR里的current属性减去totalWeight,并返回selectedInvoker

这样看显然是不够清晰的,我们来举个例子:

假定有3台dubbo provider: 
10.0.0.1:20884, weight=2 
10.0.0.1:20886, weight=3 
10.0.0.1:20888, weight=4 
totalWeight=9; 
那么第一次调用的时候: 
10.0.0.1:20884, weight=2 selectedWRR -> current = 2 
10.0.0.1:20886, weight=3 selectedWRR -> current = 3 
10.0.0.1:20888, weight=4 selectedWRR -> current = 4 
  
selectedInvoker-> 10.0.0.1:20888  
调用 selectedWRR.sel(totalWeight);  
10.0.0.1:20888, weight=4 selectedWRR -> current = -5 
返回10.0.0.1:20888这个实例 
那么第二次调用的时候: 
10.0.0.1:20884, weight=2 selectedWRR -> current = 4 
10.0.0.1:20886, weight=3 selectedWRR -> current = 6 
10.0.0.1:20888, weight=4 selectedWRR -> current = -1 
selectedInvoker-> 10.0.0.1:20886  
调用 selectedWRR.sel(totalWeight);  
10.0.0.1:20886 , weight=4 selectedWRR -> current = -3 
返回10.0.0.1:20886这个实例 
那么第三次调用的时候: 
10.0.0.1:20884, weight=2 selectedWRR -> current = 6 
10.0.0.1:20886, weight=3 selectedWRR -> current = 0 
10.0.0.1:20888, weight=4 selectedWRR -> current = 3 
selectedInvoker-> 10.0.0.1:20884 
调用 selectedWRR.sel(totalWeight);  
10.0.0.1:20884, weight=2 selectedWRR -> current = -3 
返回10.0.0.1:20884这个实例 
 protected <T> Invoker<T> doSelect(List<Invoker<T>> invokers, URL url, Invocation invocation) { 
 String key = invokers.get(0).getUrl().getServiceKey() + "." + invocation.getMethodName(); 
 ConcurrentMap<String, WeightedRoundRobin> map = methodWeightMap.get(key); 
 if (map == null) { 
 methodWeightMap.putIfAbsent(key, new ConcurrentHashMap<String, WeightedRoundRobin>()); 
 map = methodWeightMap.get(key); 
 } 
 int totalWeight = 0; 
 long maxCurrent = Long.MIN_VALUE; 
 long now = System.currentTimeMillis(); 
 Invoker<T> selectedInvoker = null; 
 WeightedRoundRobin selectedWRR = null; 
 for (Invoker<T> invoker : invokers) { 
 String identifyString = invoker.getUrl().toIdentityString(); 
 WeightedRoundRobin weightedRoundRobin = map.get(identifyString); 
 int weight = getWeight(invoker, invocation); 
 if (weight < 0) { 
 weight = 0; 
 } 
 if (weightedRoundRobin == null) { 
 weightedRoundRobin = new WeightedRoundRobin(); 
 weightedRoundRobin.setWeight(weight); 
 map.putIfAbsent(identifyString, weightedRoundRobin); 
 weightedRoundRobin = map.get(identifyString); 
 } 
 if (weight != weightedRoundRobin.getWeight()) { 
 //weight changed 
 weightedRoundRobin.setWeight(weight); 
 } 
 long cur = weightedRoundRobin.increaseCurrent(); 
 weightedRoundRobin.setLastUpdate(now); 
 if (cur > maxCurrent) { 
 maxCurrent = cur; 
 selectedInvoker = invoker; 
 selectedWRR = weightedRoundRobin; 
 } 
 totalWeight += weight; 
 } 
 if (!updateLock.get() && invokers.size() != map.size()) { 
 if (updateLock.compareAndSet(false, true)) { 
 try { 
 // copy -> modify -> update reference 
 ConcurrentMap<String, WeightedRoundRobin> newMap = new ConcurrentHashMap<String, WeightedRoundRobin>(); 
 newMap.putAll(map); 
 Iterator<Entry<String, WeightedRoundRobin>> it = newMap.entrySet().iterator(); 
 while (it.hasNext()) { 
 Entry<String, WeightedRoundRobin> item = it.next(); 
 if (now - item.getValue().getLastUpdate() > RECYCLE_PERIOD) { 
 it.remove(); 
 } 
 } 
 methodWeightMap.put(key, newMap); 
 } finally { 
 updateLock.set(false); 
 } 
 } 
 } 
 if (selectedInvoker != null) { 
 selectedWRR.sel(totalWeight); 
 return selectedInvoker; 
 } 
 // should not happen here 
 return invokers.get(0); 
 } 

LeastActiveLoadBalance 最少活跃调用数

使慢的提供者收到更少请求,因为越慢的提供者的调用前后计数差会越大。

  1. 遍历所有的invoker
  2. 获取当前invoker的活跃数,调用的是RpcStatus的getStatus方法,过滤器里面会记录每个方法的活跃数
  3. 获取当前invoker的权重
  4. 如果是第一次进来或者是当前invoker的活跃数比最小的活跃数还小
  5. 那么把leastActive设置为当前invoker的活跃数,设置leastCount为1,leastIndexes数组的第一个位置设置为1,记录一下totalWeight和firstWeight
  6. 如果不满足第4点的条件,那么判断当前invoker的活跃数和最小的活跃数是否相等
  7. 如果满足第6点,那么把当前的权重加入到totalWeight中,并把leastIndexes数组中记录一下最小活跃数相同的下标;再看一下是否所有的权重相同
  8. 如果invoker集合中只有一个invoker活跃数是最小的,那么直接返回
  9. 如果权重不相等,随机权重后,判断在哪个 Invoker 的权重区间中
  10. 权重相等,直接随机选择 Invoker 即可
最小活跃数算法实现: 
假定有3台dubbo provider: 
10.0.0.1:20884, weight=2,active=2 
10.0.0.1:20886, weight=3,active=4 
10.0.0.1:20888, weight=4,active=3 
active=2最小,且只有一个2,所以选择10.0.0.1:20884 
假定有3台dubbo provider: 
10.0.0.1:20884, weight=2,active=2 
10.0.0.1:20886, weight=3,active=2 
10.0.0.1:20888, weight=4,active=3 
active=2最小,且有2个,所以从[10.0.0.1:20884,10.0.0.1:20886 ]中选择; 
接下来的算法与随机算法类似: 
假设offset=1(即random.nextInt(5)=1) 
1-2=-1<0?是,所以选中 10.0.0.1:20884, weight=2 
假设offset=4(即random.nextInt(5)=4) 
4-2=2<0?否,这时候offset=2, 2-3<0?是,所以选中 10.0.0.1:20886, weight=3 
 1: public class LeastActiveLoadBalance extends AbstractLoadBalance { 
 2:  
 3: public static final String NAME = "leastactive"; 
 4:  
 5: private final Random random = new Random(); 
 6:  
 7: @Override 
 8: protected <T> Invoker<T> doSelect(List<Invoker<T>> invokers, URL url, Invocation invocation) { 
 9: int length = invokers.size(); // 总个数 
10: int leastActive = -1; // 最小的活跃数 
11: int leastCount = 0; // 相同最小活跃数的个数 
12: int[] leastIndexes = new int[length]; // 相同最小活跃数的下标 
13: int totalWeight = 0; // 总权重 
14: int firstWeight = 0; // 第一个权重,用于于计算是否相同 
15: boolean sameWeight = true; // 是否所有权重相同 
16: // 计算获得相同最小活跃数的数组和个数 
17: for (int i = 0; i < length; i++) { 
18: Invoker<T> invoker = invokers.get(i); 
19: int active = RpcStatus.getStatus(invoker.getUrl(), invocation.getMethodName()).getActive(); // 活跃数 
20: int weight = invoker.getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), Constants.WEIGHT_KEY, Constants.DEFAULT_WEIGHT); // 权重 
21: if (leastActive == -1 || active < leastActive) { // 发现更小的活跃数,重新开始 
22: leastActive = active; // 记录最小活跃数 
23: leastCount = 1; // 重新统计相同最小活跃数的个数 
24: leastIndexes[0] = i; // 重新记录最小活跃数下标 
25: totalWeight = weight; // 重新累计总权重 
26: firstWeight = weight; // 记录第一个权重 
27: sameWeight = true; // 还原权重相同标识 
28: } else if (active == leastActive) { // 累计相同最小的活跃数 
29: leastIndexes[leastCount++] = i; // 累计相同最小活跃数下标 
30: totalWeight += weight; // 累计总权重 
31: // 判断所有权重是否一样 
32: if (sameWeight && weight != firstWeight) { 
33: sameWeight = false; 
34: } 
35: } 
36: } 
37: // assert(leastCount > 0) 
38: if (leastCount == 1) { 
39: // 如果只有一个最小则直接返回 
40: return invokers.get(leastIndexes[0]); 
41: } 
42: if (!sameWeight && totalWeight > 0) { 
43: // 如果权重不相同且权重大于0则按总权重数随机 
44: int offsetWeight = random.nextInt(totalWeight); 
45: // 并确定随机值落在哪个片断上 
46: for (int i = 0; i < leastCount; i++) { 
47: int leastIndex = leastIndexes[i]; 
48: offsetWeight -= getWeight(invokers.get(leastIndex), invocation); 
49: if (offsetWeight <= 0) { 
50: return invokers.get(leastIndex); 
51: } 
52: } 
53: } 
54: // 如果权重相同或权重为0则均等随机 
55: return invokers.get(leastIndexes[random.nextInt(leastCount)]); 
56: } 
57:  
58: } 

ConsistentHashLoadBalance 一致性 Hash

相同参数的请求总是发到同一提供者。当某一台提供者挂时,原本发往该提供者的请求,基于虚拟节点,平摊到其它提供者,不会引起剧烈变动。

  1. 基于 invokers 集合,根据对象内存地址来计算定义哈希值
  2. 获得 ConsistentHashSelector 对象。若为空,或者定义哈希值变更(说明 invokers 集合发生变化),进行创建新的 ConsistentHashSelector 对象
  3. 调用ConsistentHashSelector对象的select方法
1: public class ConsistentHashLoadBalance extends AbstractLoadBalance { 
 2:  
 3: /** 
 4: * 服务方法与一致性哈希选择器的映射 
 5: * 
 6: * KEY:serviceKey + "." + methodName 
 7: */ 
 8: private final ConcurrentMap<String, ConsistentHashSelector<?>> selectors = new ConcurrentHashMap<String, ConsistentHashSelector<?>>(); 
 9:  
10: @SuppressWarnings("unchecked") 
11: @Override 
12: protected <T> Invoker<T> doSelect(List<Invoker<T>> invokers, URL url, Invocation invocation) { 
13: String key = invokers.get(0).getUrl().getServiceKey() + "." + invocation.getMethodName(); 
14: // 基于 invokers 集合,根据对象内存地址来计算定义哈希值 
15: int identityHashCode = System.identityHashCode(invokers); 
16: // 获得 ConsistentHashSelector 对象。若为空,或者定义哈希值变更(说明 invokers 集合发生变化),进行创建新的 ConsistentHashSelector 对象 
17: ConsistentHashSelector<T> selector = (ConsistentHashSelector<T>) selectors.get(key); 
18: if (selector == null || selector.identityHashCode != identityHashCode) { 
19: selectors.put(key, new ConsistentHashSelector<T>(invokers, invocation.getMethodName(), identityHashCode)); 
20: selector = (ConsistentHashSelector<T>) selectors.get(key); 
21: } 
22: return selector.select(invocation); 
23: } 
24: } 

ConsistentHashSelector 一致性哈希选择器

ConsistentHashSelector ,是 ConsistentHashLoadBalance 的内部类,一致性哈希选择器,基于 Ketama 算法。

/** 
 * 虚拟节点与 Invoker 的映射关系 
 */ 
private final TreeMap<Long, Invoker<T>> virtualInvokers; 
/** 
 * 每个Invoker 对应的虚拟节点数 
 */ 
private final int replicaNumber; 
/** 
 * 定义哈希值 
 */ 
private final int identityHashCode; 
/** 
 * 取值参数位置数组 
 */ 
private final int[] argumentIndex; 
 1: ConsistentHashSelector(List<Invoker<T>> invokers, String methodName, int identityHashCode) { 
 2: this.virtualInvokers = new TreeMap<Long, Invoker<T>>(); 
 3: // 设置 identityHashCode 
 4: this.identityHashCode = identityHashCode; 
 5: URL url = invokers.get(0).getUrl(); 
 6: // 初始化 replicaNumber 
 7: this.replicaNumber = url.getMethodParameter(methodName, "hash.nodes", 160); 
 8: // 初始化 argumentIndex 
 9: String[] index = Constants.COMMA_SPLIT_PATTERN.split(url.getMethodParameter(methodName, "hash.arguments", "0")); 
 10: argumentIndex = new int[index.length]; 
 11: for (int i = 0; i < index.length; i++) { 
 12: argumentIndex[i] = Integer.parseInt(index[i]); 
 13: } 
 14: // 初始化 virtualInvokers 
 15: for (Invoker<T> invoker : invokers) { 
 16: String address = invoker.getUrl().getAddress(); 
 17: // 每四个虚拟结点为一组,为什么这样?下面会说到 
 18: for (int i = 0; i < replicaNumber / 4; i++) { 
 19: // 这组虚拟结点得到惟一名称 
 20: byte[] digest = md5(address + i); 
 21: // Md5是一个16字节长度的数组,将16字节的数组每四个字节一组,分别对应一个虚拟结点,这就是为什么上面把虚拟结点四个划分一组的原因 
 22: for (int h = 0; h < 4; h++) { 
 23: // 对于每四个字节,组成一个long值数值,做为这个虚拟节点的在环中的惟一key 
 24: long m = hash(digest, h); 
 25: virtualInvokers.put(m, invoker); 
 26: } 
 27: } 
 28: } 
 29: } 
public Invoker<T> select(Invocation invocation) { 
 // 基于方法参数,获得 KEY 
 String key = toKey(invocation.getArguments()); 
 // 计算 MD5 值 
 byte[] digest = md5(key); 
 // 计算 KEY 值 
 return selectForKey(hash(digest, 0)); 
} 
private String toKey(Object[] args) { 
 StringBuilder buf = new StringBuilder(); 
 for (int i : argumentIndex) { 
 if (i >= 0 && i < args.length) { 
 buf.append(args[i]); 
 } 
 } 
 return buf.toString(); 
} 
private Invoker<T> selectForKey(long hash) { 
 // 得到大于当前 key 的那个子 Map ,然后从中取出第一个 key ,就是大于且离它最近的那个 key 
 Map.Entry<Long, Invoker<T>> entry = virtualInvokers.tailMap(hash, true).firstEntry(); 
 // 不存在,则取 virtualInvokers 第一个 
 if (entry == null) { 
 entry = virtualInvokers.firstEntry(); 
 } 
 // 存在,则返回 
 return entry.getValue(); 
} 
原文  http://os.51cto.com/art/201909/602724.htm
正文到此结束
Loading...