转载

什么样的代码是好代码？

关于什么是好代码，软件行业烂大街的名词一大堆，什么高内聚、低耦合、可复用、可扩展、健壮性等等。也有所谓设计6原则—SOLID:

即Single Responsibility （单一职责），Open Close（开闭）， Liskov Substitution（里氏替换），Interface Segregation（接口隔离），Dependency Inversion（依赖反转）

详情可参考： https://www.cnblogs.com/huangenai/p/6219475.html

不喜欢这些抽象名词，我们搞点简单明了的。一匹跑得快（运行速度快），少生病（健壮），可以驮载各类货物（可扩展），容易辨识（容易看懂），病好治（bug好发现），高大英俊的千里汗血马是也

什么样的代码是好代码？

什么是好代码，不好定义，但是关于什么是代码里的 "坏味道" ，比较容易搞清楚，避免代码里的“坏味道"，离好的代码就不远了，坏味道一二三及推荐做法：

代码重复
函数太长

如果太长（一般不宜超过200行,但不绝对），你自己都不太容易读懂，请不要犹豫，拆成小函数吧。笔者刚毕业，参与一个大型复杂的金融软件，核心业务类，函数1000行算小case，5000多行的不在少数，我的内心是哇凉哇凉的，还好大致逻辑比较清晰

类太大

一般不宜操过1000行，同样不绝对，jdk源码过千行的不少嘛。还是那个大型复杂的金融软件，核心的几个Algo C++文件，2万到3万行，我的心在滴血

数据泥团

即很多地方有相同的三四项，两个类中有相同的字段、许多函数签名中有相同的参数。把这些应该捆绑在一起的数据项，弄到一个新的类里吧。这样，函数参数列表会变短不少

函数参数列表太长

工作中有7个参数的函数调用，搞清楚每个参数的业务含意，和顺序有点头晕。尽管可能有默认函数参数，不小心的时候确实范过错误，后面直接引入一个线上bug，紧张

变量名、函数名称、类名、接口等命名含义不清晰

什么样的代码是好代码？

图02程序员最头疼的事

苦命的天朝程序员，还要把中文翻译为英文，我也很头大鸭。函数名能让人 望名知义 ，看名字就知道函数的功能是啥，以至于几乎不需要多少comments最好

通常DAO层函数的命令规范是：操作+对象+通过+啥，如： updateUserById, insertQuarter，delteteUserByName

太多的if else
在循环里定义大量耗资源的变量

大对象，如果可以放在循环外，被共享，推荐这么搞

try 块代码太长

try块只包住真的可能发生异常的语句，最小原则，同样因为try包起来的代码要有额外开销

不用的资源未及时清理掉，流及时关闭

如IO句柄,数据库连接，网络连接等。不清理掉，后果很严重，你若不信，软件就死给你看

什么样的代码是好代码？

try-finally丑陋，明显更爱try-with-resources

1)丑陋的

    static String firstLineOfFile(String path) throws IOException{
        BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(path));
        try {
            return br.readLine();
        } finally {
            br.close();
        }
    }

2) 漂亮的小姐姐

static String firstLineOfFile(String path) throws IOException{
    try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(path))) {
        return br.readLine();
    }
}

循环里字符串的拼接不要用”+“

有改过一个OutOfMemery的bug,字符串拼接用”+“，产生了一百多万的字符串变量。用Visual VM看程序占用内存空间比较多，数量最大的，通常都是String，所以用StringBuilder的append吧。

用Java VisualVM截取的一个dump，如下图：

什么样的代码是好代码？

从中可以看出，字符char和字符串String 实例数 和 内存大小 占比都比较高。

太巨量的循环，看情况用乘除法和移位运算

移位运算吧，速度略微快于乘除法。测试代码如下：

        int temp;
        long before = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            temp = 2 * 8;
            temp = 16 / 8;
        }
        long after = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(after - before);


        before = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            temp = 2 << 3;
            temp = 16 >> 3;
        }
        after = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(after - before);

运行结果，分别为{269，279 }、 {258， 317}millionSeconds,惊不惊喜，意不意外，乘除法比移位运算更快。看了下stackoverflow，具体得看处理器，现代处理器好多对于乘除已作优化

参看redis rehashing.c hash key计算的代码片段，因为hash key的计算会高频度用到

什么样的代码是好代码？

看下redis-benchmark基准测试的数据，写Set = 47801/Sencond，12年的老电脑（Intel i5-2450M, 2.50GHz)，速度很可观，应该是代码写的牛逼加C本身执行效率较高

什么样的代码是好代码？

参考： https://stackoverflow.com/questions/6357038/is-multiplication-and-division-using-shift-operators-in-c-actually-faster

避免运行时大量的反射

不知道Java社区为什么不太关注反射耗时的问题，以前写C#都会谨慎使用，C#社区有专门的讨论

基本类型优于装箱基本类型

基本类型更快，更省空间。避免不经意引起自动装箱和拆箱。是否相等的比较，"装箱基本类型"可能回出错

未作参数有效性检查

不搞这个， NullPointerException 等妥妥地

延迟初始化和懒加载

这个的确是一种优化，即需要用到它的值时，才初始化。如果永不用到，就永远不会被初始化。但要

LinkedHashMap 、HashMap、ArrayList、HashSet、HashTable等集合类，没有初始化容量

如果大致知道业务场景下这些集合类的数量，初始化吧。如ArrayList默认 DEFAULT_CAPACITY = 10， resize代码如下：

newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);

如最终存放100个数据，则最后的容量 = ((10 + 10 * 2) * 2 + 30)) * 2 + 90 = 270， 会有4次重新分配内存和拷贝，费时间啊，我也懒，想耍啊

方法和类如果确实有业务场景需求不会被覆盖、不会被继承，用final修饰吧

final method在某些处理器下得到优化，跑得更快

参考： https://stackoverflow.com/questions/5547663/java-final-method-what-does-it-promise

合理数据库连接池和线程池

一个减少数据库连接的建立和断开（耗时)，一个减少线程的创建和销毁，动态根据请求分配资源，提高资源利用率

多用buffer等缓冲提高输入输出IO效率及FileChannel.transferTo、FileChannel.transferFrom和FileChannnel.map

1) 诸如 BufferedReader 、BufferedWriter、BufferedInputStream 和 BufferedOutputStream 等

在杭电ACM online judge平台上，对于大数据量的输入和输出， BufferedReader 和 PrintWriter 的性能远高于 Scanner 和 printlin

参考： http://acm.hdu.edu.cn/faq.php?topic=java

2) FileChannel.transferXXX减少数据从内核到用户空间的复制，数据直接在内核空间中移动

FileChannel.map按照文件的一定大小块映射为内存区域，也不用从内核空间向用户空间拷贝数据，只适用于大文件的读操作

synchronized修饰符最小作用域

synchronized要耗费性能，因此synchronized代码块优于synchronized方法，最小原则

enum代替int枚举模式

int枚举模式不具有类型安全性，也没有啥子描述性，比较也会出问题

1）丑陋的

    public static final int APPLE_FRUIT         = 0;
    public static final int APPLE_PIPPIN        = 1;
    public static final int APPLE_GRANNY_SMITH  = 2;

    public static final int ORANGE_NAVEL         = 0;
    public static final int ORANGE_TEMPLE        = 1;
    public static final int ORANGE_BLOOD         = 2;

2）漂亮的小姐姐

    public enum Apple { FRUIT, PIPPIN, GRANNY_SMITH }
    public enum Orange { NAVEL, TEMPLE, BLOOD }

合理使用静态工厂方法代替构造器

如Boolean基本类

    public static Boolean valueOf(boolean b) {
        return (b ? TRUE : FALSE);
    }

静态工厂方法，不必在每次调用时都创建一个新的对象；而且相较于构造器，它有名称，便于阅读和理解；同时可以返回原类型的任意子类型；也可以根据参数不同，返回不同的类对象，如EnumSet

    public static <E extends Enum<E>> EnumSet<E> noneOf(Class<E> elementType) {
        Enum<?>[] universe = getUniverse(elementType);
        if (universe == null)
            throw new ClassCastException(elementType + " not an enum");

        if (universe.length <= 64)
            return new RegularEnumSet<>(elementType, universe);
        else
            return new JumboEnumSet<>(elementType, universe);
    }