转载

为什么要将局部变量的作用域最小化？

嗨，本篇文章来说说 Java 的一个小细节：为什么要将局部变量的作用域最小化？

明人不说暗话啊。这篇文章的灵感来源于《Effective Java》，这本书我买了有好长好长一段时间了，书页都已经泛黄，烙下了时间的痕迹，但我仍然还没有把这本书读完。说来惭愧啊。

为什么呢？总感觉这本书的中文翻译有点拙劣，读起来烦闷枯燥。明明感觉作者说得非常有道理，但就是提不起半点兴致。

（说完这句话，总觉得有点对不住这本书的译者，毕竟吐槽容易，分享难啊。）

为什么要说这些废话呢，因为怕大家觉得这是不值一提的细节，但往往细节决定成败啊。大家不妨换一种比较轻松的心态来读一读。反正我是不怎么喜欢高谈阔论的文章，读完后往往只能感慨一句：“说得不错啊”，但也仅此而已。

好了，来步入正题。

String [] strs = {"洛阳","牡丹","甲天下"};
List<String> list = Arrays.asList(strs);

Iterator<String> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    String s = (String) iterator.next();
    System.out.println(s);
}

list.add("沉默王二");
Iterator<String> iterator1 = list.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    String s = (String) iterator1.next();
    System.out.println(s);
}

大家用“肉眼”看完上面这段代码后，会觉得有问题吗？

如果不细心的话，好像真的很难发现“复制-粘贴”引发的这个问题：第二个 while 循环的条件中使用了之前的变量 iterator，而不是它应该使用的 iterator1（粘贴后遗漏了变量的修改）。这个问题将会导致代码在运行的时候抛出 java.lang.UnsupportedOperationException 的错误。

说句实在话，在敲代码的这十年来，没少复制粘贴，没少因为粘贴后变量没有修改彻底，而导致出现了各种意料之外的 bug。

假如把变量的作用域最小化的话，还真的能够减少这种因为“复制-粘贴”而导致出现的错误。比如说把 while 循环改造成 for 循环。

for (Iterator<String> iterator = list.iterator();iterator.hasNext();) {
    String s = (String) iterator.next();
    System.out.println(s);
}

list.add("沉默王二");
for (Iterator<String> iterator = list.iterator();iterator.hasNext();) {
    String s = (String) iterator.next();
    System.out.println(s);
}

第二个 for 循环使用了和第一个 for 循环一模一样的代码，连 iterator 这个变量也不需要修改了。

从另一方面来看的话，for 循环比 while 循环更简短，可读性更好。for 循环还有另外一种最常用的写法，示例如下。

for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
    System.out.println(list.get(i));
}

但这种写法仍有改进的地方，因为从字节码的角度来看，每次循环都要调用一次 size() 方法。

2: iload_1
3: aload_0
4: getfield      #4                  // Field list:Ljava/util/List;
7: invokeinterface #5,  1            // InterfaceMethod java/util/List.size:()I
12: if_icmpge     40
15: getstatic     #6                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
18: aload_0
19: getfield      #4                  // Field list:Ljava/util/List;
22: iload_1
23: invokeinterface #7,  2            // InterfaceMethod java/util/List.get:(I)Ljava/lang/Object;
28: checkcast     #8                  // class java/lang/String
31: invokevirtual #9                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
34: iinc          1, 1
37: goto          2
40: return

size() 方法虽然简短，但也有消耗啊。都有什么消耗呢？说几个专业名词大家感受一下，比如说：创建栈帧、调用方法时保护现场、调用方法完毕后恢复现场。

（容许我尴尬一下，在写这篇文章之前，我一直用的上面这种 for 循环格式。看来写文章还是能够督促自己进步啊。）

怎么改进呢，看下面这种写法（强烈推荐啊）。

for (int i = 0, n = list.size(); i < n; i++) {
    System.out.println(list.get(i));
}

在 for 循环内部声明两个变量：i 和 n，n 用来保存 i 的极限值，这样就减少了 size() 方法的调用次数（仅有一次了）。

再来看一段代码。

String pre_name = "沉默";
String last_name = "王二";

System.out.println(pre_name);
System.out.println(last_name);

上面这段代码看起来挺规整的，没什么问题，对吧？它没有遵守约定——将局部变量的作用域最小化。

pre_name 变量的作用域结束的有点晚；last_name 变量的作用域开始的有点早。假如第一个 System.out.println() 出错的话，last_name 的声明就变得毫无意义了。

（这只是一个例子，变量的处理方法可能比 System.out.println() 复杂得多。）

好的写法应该是下面这样子。

String pre_name = "沉默";
System.out.println(pre_name);

String last_name = "王二";
System.out.println(last_name);

有人可能觉得这不是在吹毛求疵吗？真不是的， 变量就应该是在第一次使用它的时候声明 。否则的话，变量的作用域要么开始的太早，要么结束的太晚。

好了，这篇文章到此就结束了，非常的简短，但讲清楚了“为什么要将局部变量的作用域最小化”。

原文 http://www.cnblogs.com/qing-gee/p/11616726.html

正文到此结束

所属分类： Java 编程技术

本文标签： 翻译 ACE java http list stream HTML 字节码时间 bug 代码十年 IO 中文翻译文章
版权声明： 本文为互联网转载文章，出处已在文章中说明(部分除外)。如果侵权，请联系本站长删除，谢谢。
本文海报： 生成海报一生成海报二

其他链接

关于本站

本站定位：个人技术类博客

本站作用：写博客、记日志、闲聊扯淡鼓捣技术。

问题交流

为什么要将局部变量的作用域最小化？

热门推荐

相关文章

说给你听

本文目录

随机标签

书籍教程

近期评论

网站信息

其他链接

关于本站

问题交流