本文由 yanglbme 原创,首发于公众号“Doocs开源社区”欢迎转载。
Getter/Setter 在 Java 中被广泛使用。看似简单,但并非每个 Java 开发人员都能很好理解并正确实现 Getter/Setter 方法。因此,在这篇文章里,我想深入讨论 Java 中的 getter 和 setter 方法,请跟随我一起来看看吧。
下面的代码展示了 Getter/Setter 方法的基本使用。
public class GetterAndSetterExample { private String name; public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } } 复制代码
可以看到,我们在类 GetterAndSetterExample
中声明了一个私有变量 name。因为 name 是私有的,所以我们无法在类外部直接访问该变量。以下的代码将无法编译通过:
GetterAndSetterExample object = new GetterAndSetterExample(); object.name = "yanglbme"; // 编译出错 String name = object.name; // 编译出错 复制代码
正确的“姿势”是调用 getter getName()
和 setter setName()
来读取或更新变量:
GetterAndSetterExample object = new GetterAndSetterExample(); object.setName("yanglbme"); String name = object.getName(); 复制代码
通过使用 Getter/Setter 方法,变量的访问(get)和更新(set)将变得可控。考虑以下 Setter 方法的代码:
public void setName(String name) { if (name == null || "".equals(name)) { throw new IllegalArgumentException(); } this.name = name; } 复制代码
这样可以确保 name 设置的值始终不为空。倘若可以直接通过 .
操作符设置 name 的值,那么调用方可以随意为 name 设置任何值,这就违反了 name 变量的非空约束。
也就是说,Getter/Setter 方法可以确保变量的值免受外界(调用方代码)的意外更改。当变量被 private
修饰符隐藏并且只能通过 getter 和 setter 访问时,它就被“封装”起来了。封装是面向对象编程(OOP)的基本特性之一,实现 Getter/Setter 是在程序代码中强制执行封装的方法之一。
Setter 和 Getter 的命名需要遵循 Java bean 的命名约定,如 setXxx()
和 getXxx()
,其中 Xxx 是变量的名称:
public void setName(String name) { } public String getName() { } // getter 复制代码
而如果变量是 boolean 类型,那么 getter 方法可以命名为 isXxx() 或者 getXxx(),但首选使用前者进行命名:
private boolean single; public boolean isSingle() { } // getter 复制代码
如以下代码片段所示:
public String name; // 使用public修饰 public void setName(String name) { this.name = name; } public String getName() { return name; } 复制代码
变量 name 被声明为 public,因此我们可以直接在类外部使用点 .
操作符对其进行访问,从而使 setter 和 getter 无效。这种情况的 解决方法
很简单,直接使用更加“严格”的访问修饰符,例如 protected 和 private。
考虑以下 Setter 方法:
public class Student { private int[] scores; // setter public void setScores(int[] scores) { this.scores = scores; } public void showScores() { for (int score : scores) { System.out.print(score + " "); } System.out.println(); } } 复制代码
是不是感觉没毛病?我们再来看以下代码:
int[] myScores = {100, 97, 99, 88, 69}; Student yang = new Student(); yang.setScores(myScores); yang.showScores(); 复制代码
可以看到,整数数组 myScores 先进行了初始化并传递给 setScores()
方法,随后对 scores 进行了简单打印,产生了以下输出:
100 97 99 88 69 复制代码
现在,我们修改 myScores 数组中第 3 个元素的值,并再次打印 scores:
myScores[2] = 101; yang.showScores(); 复制代码
程序将会输出如下:
100 101 99 88 69 复制代码
而这样就意味着我们可以在 Setter 方法之外修改数据,这显然已经破坏了 Setter 封装的目的。为什么会这样呢?我们再来看一下 setScores()
方法:
public void setScores(int[] scores) { this.scores = scores; } 复制代码
成员变量 scores 直接引用了一个参数变量 scores
,这意味着两个变量都指向了内存中同一个对象,即 myScores
数组对象。因此,对 myScores 变量所做的变更将直接导致成员变量 scores 被同步修改。这种情况下, 解决办法
是:将方法参数 scores 拷贝一份赋值给成员变量 scores:
public void setScores(int[] scores) { this.scores = new int[scores.length]; System.arraycopy(scores, 0, this.scores, 0, scores.length); } 复制代码
经验总结:如果我们是将对象作为参数传递给 setter 方法,不要直接使用简单引用赋值的方式。相反,我们应该找到一些方法,将对象的值赋值到内部成员变量中,比如使用 System.arraycopy()
方法将元素中一个数组复制到另一个数组中。
考虑以下 Getter 方法的实现:
private int[] scores; public int[] getScores() { return scores; } 复制代码
在程序中,我们调用 getScores() 方法,并修改其中某个元素的值:
int[] myScores = {100, 97, 99, 88, 69}; Student yang = new Student(); yang.setScores(myScores); yang.showScores(); int[] copyScores = yang.getScores(); copyScores[3] = 520; yang.showScores(); 复制代码
将会产生以下输出:
100 97 99 88 69 100 97 99 520 69 复制代码
正如你所看到的,数组第 4 个元素已经被修改为 520。这是由于 Getter 方法直接返回了内部成员变量 scores 的引用,因此,外部代码可以获取到该引用并对元素进行修改。
这种情况的 解决方法 是:应该返回对象的副本,而不是直接返回引用:
public int[] getScores() { int[] copy = new int[this.scores.length]; System.arraycopy(this.scores, 0, copy, 0, copy.length); return copy; // 返回副本 } 复制代码
经验总结:不要在 Getter 方法中返回原始对象的引用。相反,它应该返回原始对象的副本。
在 Java 中,基本类型有 int, float, double, boolean, char...,你可以直接自由设置或者返回值,因为 Java 是将一个基本变量的值复制到另一个变量中,而不是复制对象的引用,因此,错误二、三都能够轻松避免。
private float amount; public void setAmount(float amount) { this.amount = amount; } public float getAmount() { return amount; } 复制代码
也就是说,对于基本数据类型,用不着一些正确实现 Getter/Setter 的特殊技巧。
String 是一种对象类型,但是它是不可变的,这意味着我们一旦创建了 String 对象,就无法更改其内容。换句话说,对 String 对象的每次更改都会导致新创建一个 String 对象。因此,像原始类型一样,我们可以安全地为 String 变量实现 Getter/Setter,就像这样:
private String address; public void setAddress(String address) { this.address = address; } public String getAddress() { return address; } 复制代码
java.util.Date
类实现了 Object 类中的 clone() 方法。clone() 方法返回对象的副本,因此我们可以将其用于 getter 和 setter,如以下代码所示:
private Date birthDate; public void setBirthDate(Date birthDate) { this.birthDate = (Date) birthDate.clone(); } public Date getBirthDate() { return (Date) this.birthDate.clone(); } 复制代码
clone()
方法返回一个 Object 类型的对象,因此我们必须将其强制转换为 Date 类型。
对于 Collection 对象,正如上面错误二、三所描述,我们不能这样简单实现 Getter/Setter 方法。
private List<String> listTitles; public void setListTitles(List<String> titles) { this.listTitles = titles; } public List<String> getListTitles() { return listTitles; } 复制代码
对于字符串集合,一种 解决方法 是使用一个构造函数,该构造函数接收另一个集合作为参数。比如:
public void setListTitles(List<String> titles) { // 将titles传递给ArrayList的构造函数 this.listTitles = new ArrayList<String>(titles); } public List<String> getListTitles() { return new ArrayList<String>(this.listTitles); } 复制代码
注意,上面的构造方法 仅仅适用于字符串型的集合
。但不适用于 Object 类型的集合。考虑以下示例,我们定义了类 CollectionGetterSetterObject
和 Person
:
import java.util.*; public class CollectionGetterSetterObject { // 元素类型是Person的List集合 private List<Person> listPeople; public void setListPeople(List<Person> list) { this.listPeople = new ArrayList<Person>(list); } public List<Person> getListPeople() { return new ArrayList<Person>(this.listPeople); } } class Person { private String name; public Person(String name) { this.name = name; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public String toString() { return name; } } 复制代码
对于 String,每复制一个 String 对象都会为之创建新对象,而其他 Object 类型的对象则不会,它们仅复制引用,因此这就是两个集合不同但它们包含相同对象的原因。
查看 Collection API,我们发现 ArrayList、HashMap、HashSet 等实现了自己的 clone() 方法。这些方法返回浅表副本,这些浅表副本不会将元素从源 Collection 复制到目标。
比如,ArrayList 类的 clone() 方法的 Javadoc 描述如下:
/** * Returns a shallow copy of this <tt>ArrayList</tt> instance. (The * elements themselves are not copied.) * * @return a clone of this <tt>ArrayList</tt> instance */ public Object clone() { } 复制代码
因此,我们不能使用这些 Collection 类的 clone() 方法。 解决方案 是为我们自己定义的对象(上例中的 Person 类)实现 clone() 方法。我们在 Person 类中重新实现 clone() 方法,如下所示:
public Object clone() { Person aClone = new Person(this.name); return aClone; } 复制代码
listPeople 的 Setter 方法应该修改为如下:
public void setListPeople(List<Person> list) { for (Person aPerson : list) { this.listPeople.add((Person) aPerson.clone()); } } 复制代码
而相应地,Getter 方法也应该被修改,如下所示:
public List<Person> getListPeople() { List<Person> listReturn = new ArrayList<Person>(); for (Person aPerson : this.listPeople) { listReturn.add((Person) aPerson.clone()); } return listReturn; } 复制代码
因此,新的 CollectionGetterSetterObject
类代码应该是这样的:
import java.util.*; public class CollectionGetterSetterObject { private List<Person> listPeople = new ArrayList<Person>(); public void setListPeople(List<Person> list) { for (Person aPerson : list) { this.listPeople.add((Person) aPerson.clone()); } } public List<Person> getListPeople() { List<Person> listReturn = new ArrayList<Person>(); for (Person aPerson : this.listPeople) { listReturn.add((Person) aPerson.clone()); } return listReturn; } } 复制代码
小结一下,实现 Collection 类型的 Getter/Setter 的关键点是:
如果定义对象的自定义类型,则应针对自己的类型实现 clone() 方法。
class Person { private String name; public Person(String name) { this.name = name; } public String getName() { return this.name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public String toString() { return this.name; } // 自己实现clone方法 public Object clone() { Person aClone = new Person(this.name); return aClone; } } 复制代码
如我们所见,类 Person 实现了其 clone() 方法以返回其自身的克隆版本。然后,setter 方法应该实现如下:
public void setFriend(Person person) { this.friend = (Person) person.clone(); } 复制代码
而对于 getter 方法:
public Person getFriend() { return (Person) this.friend.clone(); } 复制代码
小结一下,为自定义对象类型实现 getter 和 setter 的规则是: