转载

Spring Cloud Config Server 节点迁移引起的问题,请格外注意这一点!

前言:

虽然强烈推荐选择使用国内开源的配置中心,如携程开源的 Apollo 配置中心、阿里开源的 Nacos 注册&配置中心。

但实际架构选型时,根据实际项目规模、业务复杂性等因素,有的项目还是会选择 Spring Cloud Config,也是 Spring Cloud 官网推荐的。特别是对性能要求也不是很高的场景,Spring Cloud Config 还算是好用的,基本能够满足需求,通过 Git 天然支持版本控制方式管理配置。

而且,目前 github 社区也有小伙伴针对 Spring Cloud Config 一些「缺陷」,开发了简易的配置管理界面,并且也已开源,如 spring-cloud-config-admin,也是超哥(程序员DD)杰作,该项目地址: https://dyc87112.github.io/sp...

本文所使用的 Spring Cloud 版本:Edgware.SR3,Spring Boot 版本:1.5.10.RELEASE

问题分析:

个人认为这个问题是有代表性的,也能基于该问题,了解到官网是如何改进的。使用 Spring Cloud Config 过程中,如果遇到配置中心服务器迁移,可能会遇到 DD 这篇博客所描述的问题:

http://blog.didispace.com/Spr...

我这里大概简述下该文章中提到的问题:

当使用的 Spring Cloud Config 配置中心节点迁移或容器化方式部署(IP 是变化的),Config Server 端会因为健康检查失败报错,检查失败是因为使用的还是迁移之前的节点 IP 导致。

本文结合这个问题作为切入点,继续延伸下,并结合源码探究下原因以及改进措施。

前提条件是使用了 DiscoveryClient 服务注册发现,如果我们使用了 Eureka 作为注册中心,其实现类是 EurekaDiscoveryClient

客户端通过 Eureka 连接配置中心,需要做如下配置:

spring.cloud.config.discovery.service-id=config-server
spring.cloud.config.discovery.enabled=true

这里的关键是 spring.cloud.config.discovery.enabled 配置,默认值是 false,设置为 true 表示激活服务发现,最终会由 DiscoveryClientConfigServiceBootstrapConfiguration 启动配置类来查找配置中心服务。

接下来我们看下这个类的源码:

@ConditionalOnProperty(value = "spring.cloud.config.discovery.enabled", matchIfMissing = false) 
@Configuration
 // 引入工具类自动配置类
@Import({ UtilAutoConfiguration.class })
// 开启服务发现
@EnableDiscoveryClient 
public class DiscoveryClientConfigServiceBootstrapConfiguration {
@Autowired
private ConfigClientProperties config;
@Autowired
private ConfigServerInstanceProvider instanceProvider;
private HeartbeatMonitor monitor = new HeartbeatMonitor();
@Bean
public ConfigServerInstanceProvider configServerInstanceProvider(
                DiscoveryClient discoveryClient) {
    return new ConfigServerInstanceProvider(discoveryClient);
}

// 上下文刷新事件监听器,当服务启动或触发 /refresh 或触发消息总线的 /bus/refresh 后都会触发该事件
@EventListener(ContextRefreshedEvent.class)
public void startup(ContextRefreshedEvent event) {
    refresh();
}

// 心跳事件监听器,这个监听事件是客户端从Eureka中Fetch注册信息时触发的。
@EventListener(HeartbeatEvent.class)
public void heartbeat(HeartbeatEvent event) {
    if (monitor.update(event.getValue())) {
            refresh();
    }
}

// 该方法从注册中心获取一个配合中心的实例,然后将该实例的url设置到ConfigClientProperties中的uri字段。
private void refresh() {
    try {
        String serviceId = this.config.getDiscovery().getServiceId();
        ServiceInstance server = this.instanceProvider
                        .getConfigServerInstance(serviceId);
        String url = getHomePage(server);
        if (server.getMetadata().containsKey("password")) {
                String user = server.getMetadata().get("user");
                user = user == null ? "user" : user;
                this.config.setUsername(user);
                String password = server.getMetadata().get("password");
                this.config.setPassword(password);
        }
        if (server.getMetadata().containsKey("configPath")) {
                String path = server.getMetadata().get("configPath");
                if (url.endsWith("/") && path.startsWith("/")) {
                        url = url.substring(0, url.length() - 1);
                }
                url = url + path;
        }
        this.config.setUri(url);
    }
    catch (Exception ex) {
            if (config.isFailFast()) {
                    throw ex;
            }
            else {
                    logger.warn("Could not locate configserver via discovery", ex);
            }
    }
 }
}

这里会开启一个上下文刷新的事件监听器 @EventListener(ContextRefreshedEvent.class),所以当通过消息总线 /bus/refresh 或者直接请求客户端的 /refresh 刷新配置后,该事件会自动被触发,调用该类中的 refresh() 方法从 Eureka 注册中心获取配置中心实例。

这里的 ConfigServerInstanceProvider 对 DiscoveryClient 接口做了封装,通过如下方法获取实例:

@Retryable(interceptor = "configServerRetryInterceptor")
public ServiceInstance getConfigServerInstance(String serviceId) {
    logger.debug("Locating configserver (" + serviceId + ") via discovery");
    List<ServiceInstance> instances = this.client.getInstances(serviceId);
    if (instances.isEmpty()) {
            throw new IllegalStateException(
                            "No instances found of configserver (" + serviceId + ")");
    }
    ServiceInstance instance = instances.get(0);
    logger.debug(
                    "Located configserver (" + serviceId + ") via discovery: " + instance);
    return instance;
}

以上源码中看到通过 serviceId 也就是 spring.cloud.config.discovery.service-id 配置项获取所有的服务列表, instances.get(0) 从服务列表中得到第一个实例。每次从注册中心得到的服务列表是无序的。

从配置中心获取最新的资源属性是由 ConfigServicePropertySourceLocator 类的 locate() 方法实现的,继续深入到该类的源码看下具体实现:

@Override
@Retryable(interceptor = "configServerRetryInterceptor")
public org.springframework.core.env.PropertySource<?> locate(
        org.springframework.core.env.Environment environment) {
    
    // 获取当前的客户端配置属性,override作用是优先使用spring.cloud.config.application、profile、label(如果配置的话)
    ConfigClientProperties properties = this.defaultProperties.override(environment);
    CompositePropertySource composite = new CompositePropertySource("configService”);

    // resetTemplate 可以自定义,开放了公共的 setRestTemplate(RestTemplate restTemplate) 方法。如果未设置,则使用默认的 getSecureRestTemplate(properties) 中的定义的resetTemplate。该方法中的默认超时时间是 3分5秒,相对来说较长,如果需要缩短这个时间只能自定义 resetTemplate 来实现。 
    RestTemplate restTemplate = this.restTemplate == null ? getSecureRestTemplate(properties)
                    : this.restTemplate;
    Exception error = null;
    String errorBody = null;
    logger.info("Fetching config from server at: " + properties.getRawUri());
    try {
            String[] labels = new String[] { "" };
            if (StringUtils.hasText(properties.getLabel())) {
                    labels = StringUtils.commaDelimitedListToStringArray(properties.getLabel());
            }
            String state = ConfigClientStateHolder.getState();
            // Try all the labels until one works
            for (String label : labels) {
      
            // 循环labels分支,根据restTemplate模板请求config属性配置中的uri,具体方法可以看下面。
                Environment result = getRemoteEnvironment(restTemplate,
                                properties, label.trim(), state);
                if (result != null) {
                        logger.info(String.format("Located environment: name=%s, profiles=%s, label=%s, version=%s, state=%s",
                                        result.getName(),
                                        result.getProfiles() == null ? "" : Arrays.asList(result.getProfiles()),
                                        result.getLabel(), result.getVersion(), result.getState()));
                        …… 
                        if (StringUtils.hasText(result.getState()) || StringUtils.hasText(result.getVersion())) {
                                HashMap<String, Object> map = new HashMap<>();
                                putValue(map, "config.client.state", result.getState());
                                putValue(map, "config.client.version", result.getVersion());
                                
                                // 设置到当前环境中的Git仓库最新版本号。
                                composite.addFirstPropertySource(new MapPropertySource("configClient", map));
                        }
                        return composite;
                    }
            }
    }
    …… // 忽略部分源码
    }

根据方法内的 uri 来源看到是从 properties.getRawUri() 获取的。

从配置中心服务端获取 Environment 方法:

private Environment getRemoteEnvironment(RestTemplate restTemplate, ConfigClientProperties properties,
                                                                             String label, String state) {
    String path = "/{name}/{profile}";
    String name = properties.getName();
    String profile = properties.getProfile();
    String token = properties.getToken();
    String uri = properties.getRawUri();
    ……// 忽略部分源码
    response = restTemplate.exchange(uri + path, HttpMethod.GET,
                    entity, Environment.class, args);
    }
    …...
    Environment result = response.getBody();
    return result;
}

上述分析看到从远端配置中心根据 properties.getRawUri(); 获取的固定 uri,通过 restTemplate 完成请求得到最新的资源属性。

源码中看到的 properties.getRawUri() 是一个固化的值,当配置中心迁移或者使用容器动态获取 IP 时为什么会有问题呢?

原因是当配置中心迁移后,当超过了注册中心的服务续约失效时间( Eureka 注册中心默认是 90 秒,其实这个值也并不准确,官网源码中也已注明是个 bug,这个可以后续单独文章再说 )会从注册中心被踢掉,当我们通过 /refresh 或 /bus/refresh 触发这个事件的刷新,那么这个 uri 会更新为可用的配置中心实例,此时 ConfigServicePropertySourceLocator 是新创建的实例对象,所以会通过最新的 uri 得到属性资源。

但因为健康检查 ConfigServerHealthIndicator 对象以及其所依赖的ConfigServicePropertySourceLocator 对象都没有被重新实例化,还是使用服务启动时初始化的对象,所以 properties.getRawUri() 中的属性值也没有变化。

这里也就是 Spring Cloud Config 的设计缺陷,因为即使刷新配置后能够获取其中一个实例,但是并不代表一定请求该实例是成功的,比如遇到网络不可达等问题时,应该通过负载均衡方式,重试其他机器获取数据,保障最新环境配置数据一致性。

解决姿势:

github 上 spring cloud config 的 2.x.x 版本中已经在修正这个问题。实现方式也并没有使用类似 Ribbon 软负载均衡的方式,猜测可能考虑到减少框架的耦合。

在这个版本中 ConfigClientProperties 类中配置客户端属性中的 uri 字段由 String 字符串类型修改为 String[] 数组类型,通过 DiscoveryClient 获取到所有的可用的配置中心实例 URI 列表设置到 uri 属性上。

然后 ConfigServicePropertySourceLocator.locate() 方法中循环该数组,当 uri 请求不成功,会抛出 ResourceAccessException 异常,捕获此异常后在 catch 中重试下一个节点,如果所有节点重试完成仍然不成功,则将异常直接抛出,运行结束。

同时,也将请求超时时间 requestReadTimeout 提取到 ConfigClientProperties 作为可配置项。

部分源码实现如下:

private Environment getRemoteEnvironment(RestTemplate restTemplate,
        ConfigClientProperties properties, String label, String state) {
    String path = "/{name}/{profile}";
    String name = properties.getName();
    String profile = properties.getProfile();
    String token = properties.getToken();
    int noOfUrls = properties.getUri().length;
    if (noOfUrls > 1) {
            logger.info("Multiple Config Server Urls found listed.");
    }
    for (int i = 0; i < noOfUrls; i++) {
        Credentials credentials = properties.getCredentials(i);
        String uri = credentials.getUri();
        String username = credentials.getUsername();
        String password = credentials.getPassword();
        logger.info("Fetching config from server at : " + uri);
        try {
             ...... 
                response = restTemplate.exchange(uri + path, HttpMethod.GET, entity,
                                Environment.class, args);
        }
        catch (HttpClientErrorException e) {
                if (e.getStatusCode() != HttpStatus.NOT_FOUND) {
                        throw e;
                }
        }
        catch (ResourceAccessException e) {
                logger.info("Connect Timeout Exception on Url - " + uri
                                + ". Will be trying the next url if available");
                if (i == noOfUrls - 1)
                        throw e;
                else
                        continue;
        }
        if (response == null || response.getStatusCode() != HttpStatus.OK) {
                return null;
        }
        Environment result = response.getBody();
        return result;
    }
    return null;
}

总结:

本文主要从 Spring Cloud Config Server 源码层面,对 Config Server 节点迁移后遇到的问题,以及对此问题过程进行剖析。同时,也进一步结合源码,了解到 Spring Cloud Config 官网中是如何修复这个问题的。

当然,现在一般也都使用最新版的 Spring Cloud,默认引入的 Spring Cloud Config 2.x.x 版本,也就不会存在本文所描述的问题了。

如果你选择了 Spring Cloud Config 作为配置中心,建议你在正式上线到生产环境前,按照 「CAP理论模型」做下相关测试,确保不会出现不可预知的问题。

大家感兴趣可进一步参考 github 最新源码实现:

https://github.com/spring-clo...

欢迎关注我的公众号,扫二维码关注获得更多精彩文章,与你一同成长~

Spring Cloud Config Server 节点迁移引起的问题,请格外注意这一点!

原文  https://segmentfault.com/a/1190000020665162
正文到此结束
Loading...