虽然强烈推荐选择使用国内开源的配置中心,如携程开源的 Apollo 配置中心、阿里开源的 Nacos 注册&配置中心。
但实际架构选型时,根据实际项目规模、业务复杂性等因素,有的项目还是会选择 Spring Cloud Config,也是 Spring Cloud 官网推荐的。特别是对性能要求也不是很高的场景,Spring Cloud Config 还算是好用的,基本能够满足需求,通过 Git 天然支持版本控制方式管理配置。
而且,目前 github 社区也有小伙伴针对 Spring Cloud Config 一些「缺陷」,开发了简易的配置管理界面,并且也已开源,如 spring-cloud-config-admin,也是超哥(程序员DD)杰作,该项目地址: https://dyc87112.github.io/sp...
本文所使用的 Spring Cloud 版本:Edgware.SR3,Spring Boot 版本:1.5.10.RELEASE
个人认为这个问题是有代表性的,也能基于该问题,了解到官网是如何改进的。使用 Spring Cloud Config 过程中,如果遇到配置中心服务器迁移,可能会遇到 DD 这篇博客所描述的问题:
http://blog.didispace.com/Spr...我这里大概简述下该文章中提到的问题:
当使用的 Spring Cloud Config 配置中心节点迁移或容器化方式部署(IP 是变化的),Config Server 端会因为健康检查失败报错,检查失败是因为使用的还是迁移之前的节点 IP 导致。
本文结合这个问题作为切入点,继续延伸下,并结合源码探究下原因以及改进措施。
前提条件是使用了 DiscoveryClient 服务注册发现,如果我们使用了 Eureka 作为注册中心,其实现类是 EurekaDiscoveryClient
客户端通过 Eureka 连接配置中心,需要做如下配置:
spring.cloud.config.discovery.service-id=config-server spring.cloud.config.discovery.enabled=true
这里的关键是 spring.cloud.config.discovery.enabled 配置,默认值是 false,设置为 true 表示激活服务发现,最终会由 DiscoveryClientConfigServiceBootstrapConfiguration 启动配置类来查找配置中心服务。
接下来我们看下这个类的源码:
@ConditionalOnProperty(value = "spring.cloud.config.discovery.enabled", matchIfMissing = false) @Configuration // 引入工具类自动配置类 @Import({ UtilAutoConfiguration.class }) // 开启服务发现 @EnableDiscoveryClient public class DiscoveryClientConfigServiceBootstrapConfiguration { @Autowired private ConfigClientProperties config; @Autowired private ConfigServerInstanceProvider instanceProvider; private HeartbeatMonitor monitor = new HeartbeatMonitor(); @Bean public ConfigServerInstanceProvider configServerInstanceProvider( DiscoveryClient discoveryClient) { return new ConfigServerInstanceProvider(discoveryClient); } // 上下文刷新事件监听器,当服务启动或触发 /refresh 或触发消息总线的 /bus/refresh 后都会触发该事件 @EventListener(ContextRefreshedEvent.class) public void startup(ContextRefreshedEvent event) { refresh(); } // 心跳事件监听器,这个监听事件是客户端从Eureka中Fetch注册信息时触发的。 @EventListener(HeartbeatEvent.class) public void heartbeat(HeartbeatEvent event) { if (monitor.update(event.getValue())) { refresh(); } } // 该方法从注册中心获取一个配合中心的实例,然后将该实例的url设置到ConfigClientProperties中的uri字段。 private void refresh() { try { String serviceId = this.config.getDiscovery().getServiceId(); ServiceInstance server = this.instanceProvider .getConfigServerInstance(serviceId); String url = getHomePage(server); if (server.getMetadata().containsKey("password")) { String user = server.getMetadata().get("user"); user = user == null ? "user" : user; this.config.setUsername(user); String password = server.getMetadata().get("password"); this.config.setPassword(password); } if (server.getMetadata().containsKey("configPath")) { String path = server.getMetadata().get("configPath"); if (url.endsWith("/") && path.startsWith("/")) { url = url.substring(0, url.length() - 1); } url = url + path; } this.config.setUri(url); } catch (Exception ex) { if (config.isFailFast()) { throw ex; } else { logger.warn("Could not locate configserver via discovery", ex); } } } }
这里会开启一个上下文刷新的事件监听器 @EventListener(ContextRefreshedEvent.class),所以当通过消息总线 /bus/refresh 或者直接请求客户端的 /refresh 刷新配置后,该事件会自动被触发,调用该类中的 refresh() 方法从 Eureka 注册中心获取配置中心实例。
这里的 ConfigServerInstanceProvider 对 DiscoveryClient 接口做了封装,通过如下方法获取实例:
@Retryable(interceptor = "configServerRetryInterceptor") public ServiceInstance getConfigServerInstance(String serviceId) { logger.debug("Locating configserver (" + serviceId + ") via discovery"); List<ServiceInstance> instances = this.client.getInstances(serviceId); if (instances.isEmpty()) { throw new IllegalStateException( "No instances found of configserver (" + serviceId + ")"); } ServiceInstance instance = instances.get(0); logger.debug( "Located configserver (" + serviceId + ") via discovery: " + instance); return instance; }
以上源码中看到通过 serviceId 也就是 spring.cloud.config.discovery.service-id 配置项获取所有的服务列表, instances.get(0) 从服务列表中得到第一个实例。每次从注册中心得到的服务列表是无序的。
从配置中心获取最新的资源属性是由 ConfigServicePropertySourceLocator 类的 locate() 方法实现的,继续深入到该类的源码看下具体实现:
@Override @Retryable(interceptor = "configServerRetryInterceptor") public org.springframework.core.env.PropertySource<?> locate( org.springframework.core.env.Environment environment) { // 获取当前的客户端配置属性,override作用是优先使用spring.cloud.config.application、profile、label(如果配置的话) ConfigClientProperties properties = this.defaultProperties.override(environment); CompositePropertySource composite = new CompositePropertySource("configService”); // resetTemplate 可以自定义,开放了公共的 setRestTemplate(RestTemplate restTemplate) 方法。如果未设置,则使用默认的 getSecureRestTemplate(properties) 中的定义的resetTemplate。该方法中的默认超时时间是 3分5秒,相对来说较长,如果需要缩短这个时间只能自定义 resetTemplate 来实现。 RestTemplate restTemplate = this.restTemplate == null ? getSecureRestTemplate(properties) : this.restTemplate; Exception error = null; String errorBody = null; logger.info("Fetching config from server at: " + properties.getRawUri()); try { String[] labels = new String[] { "" }; if (StringUtils.hasText(properties.getLabel())) { labels = StringUtils.commaDelimitedListToStringArray(properties.getLabel()); } String state = ConfigClientStateHolder.getState(); // Try all the labels until one works for (String label : labels) { // 循环labels分支,根据restTemplate模板请求config属性配置中的uri,具体方法可以看下面。 Environment result = getRemoteEnvironment(restTemplate, properties, label.trim(), state); if (result != null) { logger.info(String.format("Located environment: name=%s, profiles=%s, label=%s, version=%s, state=%s", result.getName(), result.getProfiles() == null ? "" : Arrays.asList(result.getProfiles()), result.getLabel(), result.getVersion(), result.getState())); …… if (StringUtils.hasText(result.getState()) || StringUtils.hasText(result.getVersion())) { HashMap<String, Object> map = new HashMap<>(); putValue(map, "config.client.state", result.getState()); putValue(map, "config.client.version", result.getVersion()); // 设置到当前环境中的Git仓库最新版本号。 composite.addFirstPropertySource(new MapPropertySource("configClient", map)); } return composite; } } } …… // 忽略部分源码 }
根据方法内的 uri 来源看到是从 properties.getRawUri() 获取的。
从配置中心服务端获取 Environment 方法:
private Environment getRemoteEnvironment(RestTemplate restTemplate, ConfigClientProperties properties, String label, String state) { String path = "/{name}/{profile}"; String name = properties.getName(); String profile = properties.getProfile(); String token = properties.getToken(); String uri = properties.getRawUri(); ……// 忽略部分源码 response = restTemplate.exchange(uri + path, HttpMethod.GET, entity, Environment.class, args); } …... Environment result = response.getBody(); return result; }
上述分析看到从远端配置中心根据 properties.getRawUri(); 获取的固定 uri,通过 restTemplate 完成请求得到最新的资源属性。
源码中看到的 properties.getRawUri() 是一个固化的值,当配置中心迁移或者使用容器动态获取 IP 时为什么会有问题呢?
原因是当配置中心迁移后,当超过了注册中心的服务续约失效时间( Eureka 注册中心默认是 90 秒,其实这个值也并不准确,官网源码中也已注明是个 bug,这个可以后续单独文章再说
)会从注册中心被踢掉,当我们通过 /refresh 或 /bus/refresh 触发这个事件的刷新,那么这个 uri 会更新为可用的配置中心实例,此时 ConfigServicePropertySourceLocator 是新创建的实例对象,所以会通过最新的 uri 得到属性资源。
但因为健康检查 ConfigServerHealthIndicator 对象以及其所依赖的ConfigServicePropertySourceLocator 对象都没有被重新实例化,还是使用服务启动时初始化的对象,所以 properties.getRawUri() 中的属性值也没有变化。
这里也就是 Spring Cloud Config 的设计缺陷,因为即使刷新配置后能够获取其中一个实例,但是并不代表一定请求该实例是成功的,比如遇到网络不可达等问题时,应该通过负载均衡方式,重试其他机器获取数据,保障最新环境配置数据一致性。
github 上 spring cloud config 的 2.x.x 版本中已经在修正这个问题。实现方式也并没有使用类似 Ribbon 软负载均衡的方式,猜测可能考虑到减少框架的耦合。
在这个版本中 ConfigClientProperties 类中配置客户端属性中的 uri 字段由 String 字符串类型修改为 String[] 数组类型,通过 DiscoveryClient 获取到所有的可用的配置中心实例 URI 列表设置到 uri 属性上。
然后 ConfigServicePropertySourceLocator.locate() 方法中循环该数组,当 uri 请求不成功,会抛出 ResourceAccessException 异常,捕获此异常后在 catch 中重试下一个节点,如果所有节点重试完成仍然不成功,则将异常直接抛出,运行结束。
同时,也将请求超时时间 requestReadTimeout 提取到 ConfigClientProperties 作为可配置项。
部分源码实现如下:
private Environment getRemoteEnvironment(RestTemplate restTemplate, ConfigClientProperties properties, String label, String state) { String path = "/{name}/{profile}"; String name = properties.getName(); String profile = properties.getProfile(); String token = properties.getToken(); int noOfUrls = properties.getUri().length; if (noOfUrls > 1) { logger.info("Multiple Config Server Urls found listed."); } for (int i = 0; i < noOfUrls; i++) { Credentials credentials = properties.getCredentials(i); String uri = credentials.getUri(); String username = credentials.getUsername(); String password = credentials.getPassword(); logger.info("Fetching config from server at : " + uri); try { ...... response = restTemplate.exchange(uri + path, HttpMethod.GET, entity, Environment.class, args); } catch (HttpClientErrorException e) { if (e.getStatusCode() != HttpStatus.NOT_FOUND) { throw e; } } catch (ResourceAccessException e) { logger.info("Connect Timeout Exception on Url - " + uri + ". Will be trying the next url if available"); if (i == noOfUrls - 1) throw e; else continue; } if (response == null || response.getStatusCode() != HttpStatus.OK) { return null; } Environment result = response.getBody(); return result; } return null; }
本文主要从 Spring Cloud Config Server 源码层面,对 Config Server 节点迁移后遇到的问题,以及对此问题过程进行剖析。同时,也进一步结合源码,了解到 Spring Cloud Config 官网中是如何修复这个问题的。
当然,现在一般也都使用最新版的 Spring Cloud,默认引入的 Spring Cloud Config 2.x.x 版本,也就不会存在本文所描述的问题了。
如果你选择了 Spring Cloud Config 作为配置中心,建议你在正式上线到生产环境前,按照 「CAP理论模型」做下相关测试,确保不会出现不可预知的问题。
大家感兴趣可进一步参考 github 最新源码实现:
https://github.com/spring-clo...
欢迎关注我的公众号,扫二维码关注获得更多精彩文章,与你一同成长~