看 Tomcat 的源码越看越有趣。Tomcat 的代码总有一种处处都有那么一点调皮的感觉。今天就聊一聊 Tomcat 的类加载机制。
了解过 JVM 的类加载一定知道,JVM 类加载的双亲委派机制。但是 Tomcat 却打破了 JVM 固有的双亲委派加载机制。
首先需要明确一下类加载是什么?
JVM 预定义的三个加载器:
<Java_Runtime_Home>/lib
下面的类库加载到内存中(比如 rt.jar
)。由于引导类加载器涉及到虚拟机本地实现细节,开发者无法直接获取到启动类加载器的引用,所以不允许直接通过引用进行操作。 ExtClassLoader(sun.misc.Launcher$ExtClassLoader)
实现的。它负责将 < Java_Runtime_Home >/lib/ext
或者由系统变量 java.ext.dir
指定位置中的类库加载到内存中。开发者可以直接使用标准扩展类加载器。 AppClassLoader(sun.misc.Launcher$AppClassLoader)
实现的。它负责将系统类路径( CLASSPATH
)中指定的类库加载到内存中。开发者可以直接使用系统类加载器。 双亲委派机制:
所谓双亲委派机制,这里要指出的是,其实双亲委派来源于英文的 ”parents delegate“,仅仅表示的只是”父辈“,可见翻译的人不但英文是半吊子,而且也不了解 JVM 的类加载策略,造成了很大的误解。尤其是这个”双“字在初学的时候给我造成了极大的干扰。所以换个说法,应该是”父辈代理“。
类加载的时候,把加载的这个动作递归的委托给父辈,由父辈代劳,只有父辈无法加载时,才会由自己加载。
双亲委派加载模型:
这里需要特别注意的是加载器的关系并非是继承的关系。我们看代码:
static class ExtClassLoader extends URLClassLoader{ ... ... } static class AppClassLoader extends URLClassLoader{ ... ... } 复制代码
二者同时继承了 URLClassLoader ,继承关系如下:
怎么实现委托机制呢?在 ClassLoader 里面有几处比较重要的代码:
public abstract class ClassLoader { // The parent class loader for delegation // Note: VM hardcoded the offset of this field, thus all new fields // must be added *after* it. private final ClassLoader parent; protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException { synchronized (getClassLoadingLock(name)) { // First, check if the class has already been loaded Class<?> c = findLoadedClass(name); if (c == null) { long t0 = System.nanoTime(); try { if (parent != null) { // 尝试使用 父辈的 loadClass 方法 c = parent.loadClass(name, false); } else { // 如果没有 父辈的 classLoader 就使用 bootstrap classLoader c = findBootstrapClassOrNull(name); } } catch (ClassNotFoundException e) { // ClassNotFoundException thrown if class not found // from the non-null parent class loader } if (c == null) { // If still not found, then invoke findClass in order // to find the class. long t1 = System.nanoTime(); // 父辈没法加载这个 class,就自己尝试加载 c = findClass(name); // this is the defining class loader; record the stats sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0); sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1); sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment(); } } if (resolve) { resolveClass(c); } return c; } } // 根据类名 寻找 class。我们在之前我们讲过,不通过的 classLoader 加载的 class 的位置不同。 protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException { return defineClass(name, res); } } 复制代码
Tomcat 自己实现了自己的类加载器 WebAppClassLoader。类图关系图如下:
我们就来看看 Tomcat 的类加载器是怎么打破双亲委派的机制的。我们先看代码:
@Override public Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException { // Ask our superclass to locate this class, if possible // (throws ClassNotFoundException if it is not found) Class<?> clazz = null; // 先在自己的 Web 应用目录下查找 class clazz = findClassInternal(name); // 找不到 在交由父类来处理 if ((clazz == null) && hasExternalRepositories) { clazz = super.findClass(name); } if (clazz == null) { throw new ClassNotFoundException(name); } return clazz; } 复制代码
对于 Tomcat 的类加载的 findClass 方法:
public Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException { synchronized (getClassLoadingLock(name)) { Class<?> clazz = null; //1. 先在本地cache查找该类是否已经加载过 clazz = findLoadedClass0(name); if (clazz != null) { if (resolve) resolveClass(clazz); return clazz; } //2. 从系统类加载器的cache中查找是否加载过 clazz = findLoadedClass(name); if (clazz != null) { if (resolve) resolveClass(clazz); return clazz; } // 3. 尝试用ExtClassLoader类加载器类加载 ClassLoader javaseLoader = getJavaseClassLoader(); try { clazz = javaseLoader.loadClass(name); if (clazz != null) { if (resolve) resolveClass(clazz); return clazz; } } catch (ClassNotFoundException e) { // Ignore } // 4. 尝试在本地目录搜索class并加载 try { clazz = findClass(name); if (clazz != null) { if (resolve) resolveClass(clazz); return clazz; } } catch (ClassNotFoundException e) { // Ignore } // 5. 尝试用系统类加载器(也就是AppClassLoader)来加载 try { clazz = Class.forName(name, false, parent); if (clazz != null) { if (resolve) resolveClass(clazz); return clazz; } } catch (ClassNotFoundException e) { // Ignore } } //6. 上述过程都加载失败,抛出异常 throw new ClassNotFoundException(name); } 复制代码
总结一下加载的步骤:
总结一下以上步骤,WebAppClassLoader 加载类的时候,故意打破了JVM 双亲委派机制,绕开了 AppClassLoader,直接先使用 ExtClassLoader 来加载类。